Добро пожаловать на литературный форум "В вихре времен"!

Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
Для начинающих писателей, желающих показать свое произведение критикам и рецензентам, открыт раздел "Конкурс соискателей".
Если Вы хотите стать автором, а не только читателем, обязательно ознакомьтесь с Правилами.
Это поможет вам лучше понять происходящее на форуме и позволит не попадать на первых порах в неловкие ситуации.

В ВИХРЕ ВРЕМЕН

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Произведения Вячеслава Коротина » Броненосцы-2 - 2.


Броненосцы-2 - 2.

Сообщений 161 страница 170 из 670

161

Dimitriy
Да, этот выход проглядел. Но до войсковых коммуникаций они, что характерно, не дошли.

ЗЫ Вообще говоря, ПМСМ позиция "жираф большой - ему видней" "Автор всегда прав" как-то не совсем правильно выглядит, если речь идет об АИ, а не фэнтэзи. Ну не могут японцы мины в трехкилометровой глубины море ставить. А ОСЗ делать ЕМНИП больше 12 305 мм стволов в год. Вне зависимости от мнения Автора.

Отредактировано vai (22-01-2013 15:59:55)

+1

162

vai написал(а):

А Вы убедите меня

Нет никакой возможности. Вы занимаете принципиально противоположную позицию моей и наш спор превратиться в обычный срач. Даже если приведу вам пример операции и какую-либо фактологию - вы все равно будете стоять на своем видение "японского флота и мин везде".

Например - тот же Сангарский пролив. Он был заминирован? Когда это было сделано? Мин было весьма немного, поэтому перегораживать сплошными минными балками пролив, шириной свыше 23 км просто нереально. То есть, если в Сангарском проливе и стояли мины, то для прикрытии базы. Тем более, что японцы активно этим проливом пользовались, что исключает сплошное минирование. То есть, заявление о том, что сангарским проливом нельзя воспользоваться - ошибочно.

Или другой момент рассуждений. Что лучшее есть из эскадренных миноносцев есть у японцев?

Эскадренные миноносцы типа "Икадзути" - 6 ед., все вступили в строй в 1899 году
Водоизмещение 310-420 тонн, скорость хода до 30 узлов, 1х76-мм L40, 5х57-мм Гочкиса, 2х450-мм ТА.

- Икадзути
- Инадзума
- Нидзи
- Акэбоно
- Оборо
- Садзанами

Эскадренные миноносцы типа "Муракумо" - 6 ед., вступили в строй в 1898-1900 году
Водоищмещение 275-367 тонн, скорость 30 узлов, 2х76-мм L40, 4х57-мм Гочкиса, 2х450 ТА.

- Муракумо
- Синономэ
- Югири
- Сирануи
- Кагэро
- Усугумо

Эскадренные миноносцы типа "Сиракумо" - 2 ед., вступили в строй в 1901-1902 годах
Водоизмещение 322-428 тонн, скорость 31 узел, 1х76-мм L40, 5х57-мм Гочкиса, 2х450 ТА

- Сиракумо
- Асасио

Итого 14 эскадренных миноносцев или истребителей как их еще называли. *** кстати, я так и не нашел модель японских эскадренных миноносцев, вооруженных 3х76-мм пушками.

Обычные миноносцы сильно хуже. Например лучшие из японских миноносцев класса "Хаябуса" водоизмещением 152 тонны со скоростью 28 узлов, вооруженные 1х57-мм и 2х47-м пушками.

Поставил он свои эминцы в Хакодате в 800 км от Владивостока? То есть, при перерасчете на экономичный ход - в 43-44 часах хода. Что можно сделать? Атаковать первыми. Сангарский пролив не имел сплошные минные поля, там максимум что было - несколько минных балок. Которые можно определить очень просто. Достаточно просто подкараулить недалеко он западной горловины любого шустрого японца и тупо пойти за ним. Как это сделать? 2 наших миноносца пасутся в районе острова Кодзима и постреливают по японским шхунам, топя несколько и давая некоторым убежать. Отогнав японцев от острова к нему подгоняют Пересвет и укрывают его за островом. Этого скалистого высокого острова для этих целей вполне будет достаточно.

Дальше есть как минимум два варианта.

1-ый Испугаться эсминцев и рвануть за остров. Они могут не повестись, а могут клюнуть. Вынырнув прямо под бортовой беглый залп пересвета с 20 кабельтовых. Топим и отходим. Программа минимум выполнена.

2-ой (авантюрный) Вынырнуть Пересветами (парочкой) из-за скалы, открыть пристрелочный огонь, по эсминцам, но без фанатизма. Те вряд ли будут атаковать броненосцы днем. Если атакуют - топим. Если отворачивают, то преследуем миноносцами и броненосцами - эсминцы сами покажут нам фарватер. На их плечах подходим к Хакодате и резвимся. Если усилить два Пересвета камешками, то быстрее всего большая часть группы эсминцев будет перебита практически без потерь с нашей стороны.

Впрочем, у вас там сплошные минные поля, которые японцы перелетают на крыльях, да и эсминцы с уж больно большими скоростями. Не говоря уже о том, что предсказать время и курс кораблей в Японском море, идущих к Владивостоку, довольно сложно. Если только не дежурить у самого порта, ибо в противном случае ловить их возле порта не реально.

Отредактировано GruneR (22-01-2013 16:53:33)

0

163

GruneR написал(а):

То есть, заявление о том, что сангарским проливом нельзя воспользоваться - ошибочно.

Воспользоваться можно. На свой страх и риск. При том, что проходы как пить дать под берегом в зоне действия береговых батарей. Наши на МАПах так и делали, не думаю, что японцы астолько тупые, чтобы не догадаться сделать так же, благо пролив достаточно узок чтобы простреливаться насквозь с обоих берегов.

GruneR написал(а):

Итого 14 эскадренных миноносцев или истребителей как их еще называли. *** кстати, я так и не нашел модель японских эскадренных миноносцев, вооруженных 3х76-мм пушками.

Ловите
ММ http://wunderwaffe.narod.ru/Magazine/BKM/Jap_DD/02.htm
ЭМ http://wunderwaffe.narod.ru/Magazine/BKM/Jap_DD/03.htm
Авторским произволом часть ЭМ типа "Асакадзе" уже в строю

GruneR написал(а):

Достаточно просто подкараулить недалеко он западной горловины любого шустрого японца и тупо пойти за ним.

Средь бела дня? У Автора как раз и описан набег ЭМ в этот район. "Камикадзе" порвут всех.

GruneR написал(а):

Отогнав японцев от острова к нему подгоняют Пересвет и укрывают его за островом. Этого скалистого высокого острова для этих целей вполне будет достаточно.

Пересвет топится УГЛЁМ и дым видно километров за 30? А время разведения паров - два часа. В экстренном случае  - полчаса, но тогда котлы менять прийдется после пары таких пусков.

GruneR написал(а):

1-ый Испугаться эсминцев и рвануть за остров. Они могут не повестись, а могут клюнуть. Вынырнув прямо под бортовой беглый залп пересвета с 20 кабельтовых. Топим и отходим. Программа минимум выполнена.

Гм. У них дальность хода торпед 16,2 кабельтовых. На полном ходу они 4 кабельтова миноносцы проскочат менее чем за минуту. Думаете у них есть шанс промахнуться по НЕПОДВИЖНОМУ Пересвету? Который за это время 2 залпа сделать успеет и не факт, что хоть в кого-то попадет? Нельзя их подпускать близко, особенно когда корабль не на ходу.
В реале ЭБРами никто ЭМ не гонял - не их это дело, тут нужен крейсер (что у Автора и описано). Впрочем, с засадой в любом случае из-за дыма ничего не выйдет.
Не обижайтесь, просто тут, у Глебыча и Алсеерза столько вариантов уже перебрали, что вообще... Помнится я и сам что-то в таком духе устроить хотел, но не прошло по заклепкам.

PS Есть, правда, у миноносцев всех мастей еще одна слабая сторона - на большом волнении они теряют боеспособность практически полностью. Как и мелкие японские крейсера типа Сумы. Поэтому лучше Громобою и Ко набеги делать в дурную погоду, когда мелочёвка по гаваням сидит.

Отредактировано vai (22-01-2013 18:11:28)

0

164

vai написал(а):

Помнится я и сам что-то в таком духе устроить хотел, но не прошло по заклепкам.

И не прошло бы. Гибче думать нужно. Если бы Ромель уподоблялся вам в своих выкладках, но не гонял бы во много раз превосходящие британские силы по Африке ссанными тряпками.

Вот вы говорите - засаду нельзя - ибо дымы, а без дымов - машины потушены, а с потушенными машинами - ЭБР неподвижен, а значит, легко уязвим для торпед. Сами видите в чем ошибка? Что упущено? Подскажу - в самом начале первого тома один из офицеров фактически подсказал решение. В более позднем исполнении вот оно

http://korabley.net/_nw/2/66623.jpg

Удалили метра на 4-5 балками сеть, хотя, конечно, можно даже деревянными щитами обойтись. И пущай пуляют торпедами.

Кроме того, никто у них с 16,2 кабельтовых торпеды пускать не будет, ибо устойчивость торпед на курсе ничтожная. С 3000 метров (16,2 кабельтов) они торпедой не факт что в остров попадут, а не то, что в корабль длинной 132 м. В тексте не раз упоминалось, что били с сильно меньшего состояния (3-5 кабельтовых) и редко попадали.

2778 метров (15 кабельтовых) эсминцы пройдут 30-ти узловым ходом за 2,77/55,59=0,026 часа, то есть 3 минуты примерно. Учитывая разворот и время реакции они немного потеряют скорость и время сближения увеличиться до 5-6 минут.

Скорострельность 152-мм пушки Канэ образца 1891 года - 4 выстрела/минута. Учитывая якорную стоянку у берега точность стрельбы резко повышается, то есть, это уже не 3-5%, а как минимум вдвое больше. На Пересвете 11 152-мм пушек аналогичной конструкции. Допустив, что время сближения 5 минут, а стреляет 5 152-мм орудий мы получаем 4*5*5=100 выстрелов с 6-10 152-мм попаданиями. Каждое шестидюймовое попадание отправляет любой из эсминцев на дно так быстро, насколько это возможно.  Кроме того, мы имеем 20 75-мм пушек Канэ (10-12 в/м), которые дадут от за тот же период 10*5*10=500 выстрелов с 30-50 попаданиями, и такое же количество (20) 47-мм Гочкисов (15 в/м) дающих 750 выстрелов при 45-75 попаданиях.

Беглый огонь Пересвета эти два эсминца просто сдует с поверхности моря. А поставленный перед ЭБР на удалении в 4-5 метров деревянный щит, полностью погруженный в воду на глубину 2-3 м позволит детонировать все выпущенные торпеды раньше, чем они дойдут до борта корабля. Причем после деревянного щита можно еще и обычную рыболовную сеть повесить, в метре, на всякий случай.

Даже допустив, что наши комендоры не смогли воспользоваться преимуществом якорной стоянки для точного огня и точность осталось на уровне старых 3-5%, то мы в любом случае получаем до пуска торпед японцами торпед буквально град попаданий:
152-мм 3-5
75-мм 15-25
47-мм 27-37

Само собой, главным калибром по эсминцам бить не стоит. Даже если допустить, что половина из снарядов тупо не взорвется или попадет черт знает куда вердикт однозначный - эсминцы идут ко дну не добившись никакого результата.

Какой вывод? Просто - гибче думать нужно. И ставить в своих мыслях - победить, а не оправдать поражение.

vai написал(а):

Не обижайтесь

Я не обижаюсь, я обалдеваю от того, насколько запущено дело с аспектом предприимчивости и смекалки. Просто не передать моего возмущения.

- Что вы думаете мистер Додж?
- Я думаю, мне надерут задницу, сэр.
- А я так не думаю! Проклятье! Не будьте таким книжным! Думайте как пират! Мне, черт возьми, нужен мужик с татуировкой на ... . Я нашел такого мужика?

+2

165

GruneR написал(а):

Само собой, главным калибром по эсминцам бить не стоит.

Как раз стоит, против миноносцев есть специальные сегментные снаряды, своеобразная картечь.

0

166

Dimitriy написал(а):

Как раз стоит, против миноносцев есть специальные сегментные снаряды, своеобразная картечь.

Жалко ствол расстреливать. 152-мм и 75-мм пушки проще достать, чем главный калибр. Если там не эскадра, а 2-3, то их и так разнесет в щепки.

0

167

GruneR написал(а):

Жалко ствол расстреливать. 152-мм и 75-мм пушки проще достать, чем главный калибр. Если там не эскадра, а 2-3, то их и так разнесет в щепки.

Вообще не понял фразу в контексте... Эскадра миноносцев?

А при минной атаке иГК стрелять не в падлу, и, если стрелять, то именно сегментными: бултыхи фугасными помогут мало. А уж шестидюймовкам сегментными палить - самое то.

0

168

vai написал(а):

GruneR
А Вы убедите меня и Автора в технической возможности Ваших предложений - и никаких проблем.
А то были у нас тогда и в реальности решительные и наглые, но не обращающие внимание на матчасть, только добром это, как обычно, не кончалось. См., например, лихачество Иессена на Богатыре.
Отредактировано vai (Сегодня 12:46:21)

Горячие финские парни!

Политически важно оттяпать(вернуть своё) у япов землю.
Так что наиболее верным, с гос. точки зрения, было бы - пробежаться крейсерами по Курилам. Причём как положено - с песнями и плясками высадкой десантов  http://read.amahrov.ru/smile/commandos.gif   и поднятием государственного российского флага.  http://test.amahrov.ru/misc/image/CCCP.gif 
На это безобразие действие хватит и адмиральской власти.
Пункт два:
Кому нужна была угольная станция что бы пошалить в Тихом океане?  http://read.amahrov.ru/smile/guffaw.gif 
Собираем всю махру Владика в трюмы и произносим волшебное слово - Хоккайдо.  http://read.amahrov.ru/smile/guffaw.gif 
Япов там мало и большой кусочек, как минимум, можно откусить.
Правда на сиё извращение действо уже требуется добро от Николая, который второй.  http://read.amahrov.ru/smile/scare.gif 
Авантюра и рЫск? - Согласен.
Но зато какие плюшки!
1. Исконно японская землица. - большой плюх Японии мордой в грязь.
2. Японские резервы поплывут теперь не в Манжурию, а ридну нэньку свою землю от гяуров злобных русских отбивать.  http://read.amahrov.ru/smile/ireful1.gif 
3. За Того гоняться не надо - сам придёт -   http://read.amahrov.ru/smile/hang.gif  .
4. Если махра хоть км на км удержит - на мирных переговорах это большой плюс.  http://read.amahrov.ru/smile/cop.gif   Сделаем Витте - Полухоккайдским!
  http://read.amahrov.ru/smile/blush2.gif

Отредактировано Mihail123 (22-01-2013 21:26:17)

0

169

Mihail123 написал(а):

3. За Того гоняться не надо - сам придёт.

Того уже пришёл. В другое место. И не уйдёт.  http://read.amahrov.ru/smile/laugh.gif    http://read.amahrov.ru/smile/viking.gif

0

170

Вячик написал(а):

Mihail123 написал(а):
3. За Того гоняться не надо - сам придёт.Того уже пришёл. В другое место. И не уйдёт.     
Подпись автораЛучше сделать и пожалеть, чем не сделать и пожалеть.

  http://read.amahrov.ru/smile/drinks.gif 
Но Хоккайдо и Курилы надо забрать!  http://read.amahrov.ru/smile/yahoo.gif

0


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Произведения Вячеслава Коротина » Броненосцы-2 - 2.