В своё время «Отову» истребили без всяких сантиментов
«Отову»???
В ВИХРЕ ВРЕМЕН |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Произведения Вячеслава Коротина » Броненосцы-2 - 2.
В своё время «Отову» истребили без всяких сантиментов
«Отову»???
Отову»???
Ну да. В 1й книге. В Шанхае.
Ну да. В 1й книге. В Шанхае.
Сорьки! Запамятовал...
Я вечером нарисую схему. Там все намного проще, чем кажется. На порядки проще, чем с Гензаном.
Смогут ли нарисовать такую схему адмиралы и генералы 1905-го года? У них нет спутниковых фотографий, нет опыта ВОВ, и есть суровые ограничения в силах и средствах.
Во всяком случае, именно эти таблицы исользовались при моделированиях и тут, и у Дойникова.
45-мм противотанковая пушка образца 1942 года при начальной скорости крошечного снаряда в 870 м/с дает на дистанции 2000 м скорость 496 м/с, а это расстояние он преодолевает за 3,1 секунды. Динамика следующая - 100м - 848 м/с, 500 м - 763 м/с, 1000м - 665 м/с, 1500м - 575 м/с, 2000м - 496 м/с.
152-мм ГАУБИЦА образца 1943 года Д-1 при начальной скорости 508 м/с дает на дистанции 4000 метров скорость 317 м/с, пролетая это расстояние за 10 секунд. При этом, график снижения скоростей плавный, а как у вас.
И с 105-мм и 76-мм пушками - тоже самое. Потихоньку у меня появляются догадки, откуда у нас взялись многие расхождения во взглядах. Вас видимо кто-то жестко дезинформировал.
Отредактировано GruneR (24-01-2013 22:26:36)
У них нет спутниковых фотографий, нет опыта ВОВ, и есть суровые ограничения в силах и средствах.
Безусловно. Именно по этой причине операция с Гензаном видится мне весьма спорной и рисковой. Плечо постоянного снабжения очень большое.
Что до Эдзо, то все предельно просто - можно сделать несколько десантов на Эдзо. По полку, наступающих с разных направлений. Хакодато станет только одной из точек.
Кроме того, совершенно точно можно считать, что заваливать шапками они не могут, так как к указанному сроку уже в Маньчжурскую армию стали отгружать подростков и стариков. У них просто нет мобилизационных ресурсов.
Плечо постоянного снабжения очень большое.
Да ладно! 600 км до Гензана, 800 км до Хакодате.
можно сделать несколько десантов на Эдзо
Снабжать десанты на Хоккайдо более чем в одном месте - это задачка для логистики начала 20 века, подозреваю, недостижимая. Прежде всего из-за связи. А в Корее можно развернуть несколько опорных баз, по одной на каждый портовый городок от Посьета до Гензана. И пользоваться телеграфом. (хотя тут меня взяло сомнение, как идут провода в Корее: если через Японию, то могут и перерезать)
к указанному сроку уже в Маньчжурскую армию стали отгружать подростков и стариков. У них просто нет мобилизационных ресурсов.
Хм. Возможно. Но во Владивостоке до этой мысли могут не дойти. Нет опыта тотальной войны, когда выгребают всех подчистую.
Отредактировано Zigbee (24-01-2013 22:48:29)
45-мм противотанковая пушка образца 1942 года при начальной скорости крошечного снаряда в 870 м/с дает на дистанции 2000 м скорость 496 м/с, а это расстояние он преодолевает за 3,1 секунды. Динамика следующая - 100м - 848 м/с, 500 м - 763 м/с, 1000м - 665 м/с, 1500м - 575 м/с, 2000м - 496 м/с.
152-мм ГАУБИЦА образца 1943 года Д-1 при начальной скорости 508 м/с дает на дистанции 4000 метров скорость 317 м/с, пролетая это расстояние за 10 секунд. При этом, график снижения скоростей плавный, а как у вас.
Вы и правда не видите разницы между 1905 и 1942?
Снаряды 1905 вот ониhttp://ava.telenet.dn.ua/history/06in_45_Canet/album_1900/List-12m.jpg
причем наши - второй, бронебойный (для 75 мм) и третий, сегментный (для 152 мм и 254 мм).
А вот упоминавшийся ОФ-350
http://s1.violity.kiev.ua/files/thumbs/ … 352783.jpg
Мне тяжело прямо тут делать лекцию по сверхзвуковой аэродинамике, но если в двух словах, то в первом случае ее почти нет. Отношение длины к диаметру изменилось с 1:3 к 1:4,5, кормовой конус появился, радиус скругления головной части увеличился в несколько раз.
Достаточно сказать, что для орудия 6"/50 (стоявшего на "Шквалах") максимальная дальность стрельбы (на возвышении 30 градусов) при абсолютно одинаковой массе снаряда составляла
для снаряда обр. 1907 г. - 14640 м
для снаряда обр. 1911 г. - 17385 м
Заметьте, на описываемое время даже обр. 1907 г. еще не появился. Используются снаряды "старого образца" принятые на вооружение аж в 1891 г.
Да ладно! 600 км до Гензана, 800 км до Хакодате.
Снабжать не обязательно из Владивостока.
Вы и правда не видите разницы между 1905 и 1942?
Хм... А Вы не видите в ваших же цифрах, что на дистанции 10 каб. в фактических таблицах для 120 мм скорость падает в 1.5 раза , а в ваших расчётах для 75 мм на той же дистанции для снаряда той же геометрии - в 4 раза?!
Почему списали 6"? Если они заранее наведены и пристреляны...
Про торпедный треугольник: цель неподвижна, но стреляющий идёт тридцатиузловым ходом перпендикулярно к направлению стрельбы. Если японские комендоры по вашему совету пальнут "как видят", то экраны можно не сооружать, неучтённая нормальная составляющая скорости уведёт торпеды далеко от цели.
И, ещё раз, если можно - без простыней (можете вырезать относящийся к делу кусочек): как у вас получается, что огонь курсовых орудий двух лёгких крейсеров эффективнее и мощнее бортового залпа ЭБР? Хотя бы просто по количеству и качеству стволов?
Не говоря о том, что ЭБР испытывает воздействие только от зыби, у крейсеров же и качка, и рыскание, и вибрация корпуса...
Кстати, не надо ссылаться на бой "Новика" с ордой эсминцев. Если здесь будет 3-4 японца, то они проскочат контркурсом (разрядив при встрече торпедные аппараты) и уйдут, пока крейсера разворачиваются. Ибо смысла японцам нет бодаться...
В предложенном Вами варианте замены ЭБР на "камешки" шансы потерять крейсер не меньше, чем шансы утопить миноносец. Уж лучше "Изумруд" с "Алмазом" через Сангарский пролив пропихнуть, с той же пресловутой "Леной" в компании...
Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Произведения Вячеслава Коротина » Броненосцы-2 - 2.