Slant мне написал:

Вот тут вы совсем неправы. Капсула пилота находится в очень даже защищенном месте. Спереди ее закрывает грудная броня, сзади - кроме брони еще и позвоночник евы, а сверху(сам канал введения) - сдвижная бронепластина, мало уступающая грудной. Куда проще ей кабель отстрелить, а потом отойти подальше и подождать. Потом при необходимости повторить - количество целых запасных кабелей даже на территории Токио 3 конечно. А вот ангелу торопиться особо некуда... Это если уж о разумной тактике ангела задумываться.

Отвечаю:
Так я ж писал о наиболее уязвимом месте Ев, - контактной капсуле. И что странно, почему Ангелы не бьют в эту точку, заметную даже визуально. Я не говорил, что эта уязвимая точка ничем не прикрыта. Прикрыта, но место все равно уязвимое. Мощи Ангела хватит, чтоб пробить прикрывающую капсулу бронепластину. В анимэ Евы друг друга вообще насквозь кулаками пробивали.

А вот про тактику "ударил-отступил" (перебить Еве питающий кабель и бегать от нее пока не отключится) - БРАВО!!! Еще более эффективное решение. И "тупость" Ангелов опять поражает.

И мы опять приходим к выводу, что, ВОЗМОЖНО, цель Ангелов вовсе не Третий Удар, не уничтожение Геофронта, на захват чего-то в его недрах... А их цель - прийти и умереть. Например, в ритуальном поединке. Вроде и видимость боя создана, но и проиграть Ангелам НЕРВу почти невозможно. Почти! Ибо если пилоты совсем уж никчемно себя ведут, - то проиграют даже и ритуальный поединок. Как вам такая версия?

Уважаемые....
При таком отношении вы дождётесь того, что выкладка ЧЖ прекратится вовсе. Равно как и работа над произведением.
Охрененное вам спасибо от лица всех лишившихся проды!

ЗЫ: Похоже, надо по старой дружбе попросить товарищей из модераторской коллегии Форума обратить пристальное внимание на этот раздел...
Боюсь, только тогда тут никого и ничего живого не останется....

Отредактировано Сергей Олегович (15-01-2013 18:20:22)

По-моему, за примерно полтора-два года нахождения на этом форуме я доказал, что мыслю конструктивно. И слова про "забанивание"... вызывают раздражение. Если Вы категорически несогласны с высказанным мнением (не обязательно моим), то извольте критиковать конструктивно. Указывая то, с чем Вы категорически несогласны и почему. Как Andrei K., например, это делает.

Похоже меня опять не поняли (как и в дискуссии про Деница, где я говорил о том, что и среди врагов можно встретить достойных уважения, как и негодяев среди "своих").
Я не отрицаю героизм. Я считаю, что там, где мы имеем дело с героизмом, там мы имеем дело с авральной ситуацией. По моему личному опыту авральные ситуации чаще всего возникают по вине людей. Кто-то недосмотрел, напился, не смог сориентироваться, не предусмотрел и т.д. Т.е. в возникновении таких ситуаций чаще всего виноваты разгильдяйство и некомпетентность. И то, и другое, - проявления непрофессионализма. Отсюда и мои слова про связь между героизмом и непрофессионализмом. Никому из Вас на службе в вооруженных силах не доводилось слышать: "мы сами создаем себе трудности, а потом героически их преодолеваем". Для меня героизм - "последняя линия обороны". Грамотный командир будет обращать самое пристальное внимание на случаи его проявления. По ряду причин. И одна из важнейших, - чтобы ответить на вопрос: "Как же до этого дошло?"
Приведу пример. Боец стер до мяса ноги на марш-броске. Но дошел. И выполнив "задачу" попал в госпиталь на месяц с инфекционны воспалением. Скажете, - герой?! А командир сначала задаст себе вопрос: "А почему боец стер себе ноги?" Куда смотрел этот боец? Он что, портянки наматывать не умеет? Куда смотрел его сержант, нет ли его вины? Что за обувь у бойца? И т.д. И, возможно, после ответа на все вопросы, боец будет признан героем. А может - он окажется растяпой, неумеющем правильно завязывать портянки. И вины сержанта нет, он научил. А боец проявил небрежность и стер себе ноги. И выбыл из строя. Герой он (ведь дошел!)? Или растяпа (выбыл на месяц из строя)? Или зампотыл не выдал ему ботинки нужного размера (ибо ходовой продал в военторг), оттого и ноги стерлись? А нужен ли нам такой героизм? Или лучше оставить его на действительно крайний случай.

По другим вопросам. Я высказал свое мнение. Всего лишь. И я считаю, что человек должен нормально переносить критику. Даже если он с ней не согласен. Пожал плечами, обдумал, не согласился - и забыл.