Ельцин тогда сказал насчёт суверенитетов: "- Берите, сколько сможете!"... Вот все и принялись "брать" - Чечня, Дагестан оттуда же корни растут. Татарстан собирался...
Как и в случае с СССР никто из них никого и не спрашивал бы. Государство было занято войной в Чечне, руки бы не дошли.
МАСС выпускал журнал - я номеров 8 точно видел, у меня самого первые два номера есть - там однозначно в половине статей экономистов, политиков обсуждался этот вопрос. В том числе была статья американского сенатора о предложении правительству РФ продать Сибирь и Дальний Восток - дескать, Аляску они продали, чего бы им не продать ещё и остальное - денег ведь у них нету, а мы у себя просто нолик на госдолге пририсуем.

Отредактировано Anrony (04-06-2013 19:33:17)

"- Даёшь обратно Прибалтику, Молдавию и остальные бывшие союзные республики!"    
В принципе, да - сейчас страна по размеру и территориям примерно соотносится с завоеваниями Ивана Грозного - естественно, без Аляски. Многое потеряли...

Ну, справедливости ради, эта фраза, как всегда, будучи вырваной из контекста, приобрела прямо противоположное значение.
Речь шла как раз о сохранении целостности тогда ещё РСФСР. И сказана в Казани. А суть была в том, что нельзя зажимать инициативу на местах. Не дословно, но по сути, она заканчивалась словами - Вон прибалтике, в своё время, не дали достаточно полномочий для самоуправления, и это привело к тому, что они фактически отделились от СССР.
В общем, история в точности как и с фразой Вышинского о "царице доказательств". Что, впрочем, ничуть не оправдывает, устроенный тем же Ельциным, последующий развал страны и полный крах экономики.

Мысль в тему:

Почему в этом так уверен ваш герой? Он же не знает состояния обшивки и набора судна. Насколько я помню, "Булгарию" подняли менее чем за неделю. А вот с "Варягом" возились два лета, но у него корпус был издырявлен в бою...

Ваш герой с большой вероятностью знает что-то о судоподъеме на уровне чтения военно-исторических статей (как о "Варяге" или японском "Микаса") и потому логично было бы рассуждать или более обоснованно (например, "Кажется, они надеются на скорое открытие судоходства. Наивные - "Варяг" два года поднимали.."), или менее категорично ("На что они надеются? Поднять затонувший корабль - дело непростое...")