Громов в отличие от большинства пишет неглупую фантастику, а не жвачку для мозгов. Адекватен и сдержан. Статья написана спокойным и ровным тоном без лишнего надрыва и брызганья слюной. Так что чего ругать?

А вы размышляете об отечественной фантастике? Может даже высказывались на форуме или где-то в Сети о ней? Если да, то что-то не складывается в вашем мироощущении...
Как раз Громов и Дивов написали много хороших книг. Если они вам не нравятся - то это дело вкуса. А он, по умолчанию, субъективен.
Просто там, как всегда бывает в таких обсуждения, начали мешать в одну кучу всё подряд, забыв, с чего начался разговор.
Кроме того, писателям, живущим действительно на гонорары, но старающимся писать не донцовскую жвачку, не успеть выдать "на гора" столько качественного текста, чтобы поддерживать тот образ жизни, к которому они привыкли, когда были в лидерах спроса.
Критика на фантлабе вполне закономерна. От человека с талантом, или хотя бы с неординарными способностями, всегда спрос больше.

Отредактировано Zybrilka (28-01-2013 11:44:08)

Для меня это прежде всего это, то что книга заставляет задуматься и даёт стимул к действию, и желанию изменить что-либо в жизни.
Вы нормальный автор, ваш "Полёт" прочёл с огромнейшим удовольствием и считаю эти книги лучшими у вас. Но после Конюшевского, все "попаданцы" в ВОВ, это подобие. Из ряда выпадает только Сергеев.
Громову судить? Судить у нас могут все, это то, что мы умеем лучше всего. На мой взгляд Громов нормальный средний писатель. Но это взгляд простого читателя. Т.е. лично мой. И пытаться нападать на моё мнение глупо, я его высказал. Высказывайте своё.