Посмотрел "Риддика". То же самое что было в первой части только в других декарациях.

Трейлер понравился, но боялся разочарования в духе собственно "Хроник Риддика", а не "Чёрной дыры". Но теперь будем посмотреть. Спасибо за краткий обзор, коллега!

ну, он же сказал что обычно всего лишь на трёх трупах не останавливается.  Просто ситуация в корне изменилась. а к финалу и наёмников порядком полегло, и монстров тоже весьма уменьшилось... что-то между "Крикунами" и "Светлячком" получилось...
Ридик стал не просто героем, а уже чуть ли не сверхчеловеком (см. его битву против орд тварей на вершине скалы). Это был уже просто эпос, прям как про Конана.
Эх, а какой хороший был инопланетный собак...

-------

МАЛАВИТА.

Верно говорят, что история, в основном несущая на себе отпечаток трагического по преимуществу духа, иногда имеет свойство повторяться, но уже в виде фарса. Итак, вспомним же замечательный шедевр 1972 года от режиссёра Ф.Ф.Копполы – вторую  часть его «Крёстного отца». Редкий случай, когда продолжение не уступает в силе первой части. Немалая заслуга в этом принадлежала Роберту Де Ниро, сыгравшего дона Корлеоне в молодости. Впоследствии Де Ниро фактически стал «своим» в жанре гангстерской классики, как и тот же его коллега Аль Пачино, к примеру. Эти актёры (и снимавшие их Коппола и Скорсезе) давно уже вписали свои имена заглавными золотыми буквами на скрижали истории синематографа. И на них до сих пор очень приятно смотреть. Невзирая на даже откровенно проходные роли последних лет. Однако Аль тряхнул недавно кинобандитской молодостью в комедии «Реальные парни»,  и вот теперь ход делает уже Роберт. В новейшем фильме продюсеров Люка Бессонна (промолчим, мужик всёж подарил нам «Леона» и «Заложницу») и Мартина Скорсезе (тут уже без комментариев) «Малавита» Де Ниро играет седобородого, но крепкого ещё телом бывшего «крёстного отца», сдавшего некогда свою «семью» и находящегося теперь вместе со своим семейством (т.е. женой, сыном и дочерью) под охраной ФБР.  Бывший дон теперь «рекламная витрина» и «правильный пример» для своих нестойких духом бывших коллег, а посему оставшиеся в деле боссы люто желают его извести. Прячут бывшего дона теперь во Франции, за его охрану отвечает суровый агент в исполнении Томми Ли Джонса (как и в случае с Де Ниро, просто идеальное попадание в роль)  и его команда. И всё бы было хорошо, но, к сожалению, бывший бандит не оставил своих прежних замашек. Нахамишь такому, попытаешься его надуть – а он не станет молча терпеть и утираться, нет, красиво возведя очи горе, он возьмётся за бейсбольную биту и нож… И супруга с детишками ему под стать. Мать семейства, которую играет сама Мишель Пффайфер, получилась просто великолепна. Они с Робертом воистину «два сапога пара» и «одна сатана». А их дети, милый сыночек и лапочка-дочка, ещё подростки, но в компанию им сгодится разве что одна только «Убивашка» Хлои Моретц из «Пипца». И никак иначе. Ну а ещё у них есть собака, умная и тихая чёрная овчарка Малавита.
Что характерно, этот фильм – комедия. И вроде как даже не чёрная. Но хватает в ней и трупов, и насилия, как, впрочем и действительно отличного юмора. По сути это почти классический фильм о мафии в том плане, в каком писал о ней некогда Марио Пьюзо. Зло, и зло страшное, но зачастую воздающее по заслугам. Подобно демону, который не очень интересуется крестьянином, но с удовольствием закусит вызвавшим его глупцом… Герой Де Ниро здесь воистину «злобная кровожадная тварь, спасшая свою задницу»(с), однако он не начинает первым. Чтобы его герой взял в руки биту, его надо спровоцировать. Ну чтож… Перевоспитание при её посредстве одного жуликоватого, наглого и ленивого водопроводчика очень напомнило сценку с колонкоскопией при помощи автомобильных глушителей в «Маске» с Дж. Керри и К. Диаз.  А за любовь к текущей из крана кристально чистой воде и борьбе за неё бывшему «очень авторитетному человеку» можно только поаплодировать. (жестоко, да? А ты воду-то не отравляй…) И если жена и сыночек порою (точнее, почти всегда) и перегибают палку (криминальные гении, блин), то вот дочка… Девушка созрела, ей уже 17… Но это ещё не повод идти в кусты с первыми попавшимися хамоватыми подростками. Вот и пришлось учить сопляков исконно французкому искусству галантности. Возможно, всё ещё у него заживёт и даже дети когда-нибудь всё-таки будут…
А тут ещё и бывшие друзья-коллеги смогли-таки вычислить убежище героев и отправили к ним целую команду профессиональных душегубов… Нда, такого тихий французский городок не знал, наверное, со времён жаркого лета 1944 года…
Фильм смотрится на одном дыхании. Смотришь и восхищаешся. Комедия. Криминальный боевик. Фильм о семейных ценностях. Доброе получилось кино.
Что ещё можно отметить. Обычно те же французы любят подшутить над стереотипами об американцах. На сей же раз итало-американская семья нанесёт потомкам Астерликса ответный удар.
Ах да, смотрел я картину в «правильном переводе» Д.Д.Пучкова (ака Гоблин). И несмотря на всю мою нелюбовь к обсценной лексике, нельзя не согласиться с Дмитрием Юрьевичем в том, что  « бандиты не говорят как профессора филологии »(с). Чтож, по крайней мере одно крепкое словечко, растиражированное некогда на тьме баннеров и билбордов очень креативным бывшим владельцем «Евросети» всёж и вправду было здесь к месту.
Как раз этот самый, т.е. просто отличный, фильм.

// эпизоды с киноклубом и борьбой за экологию/ девичью честь воистину шедевральны!

/// один отечественный критик написал недавно, что надо-де идти в кино не на «Малавиту», а на «Конец света по-голливудски». Невзирая на всю мою горячую любовь к (хорошим) жопным комедиям, сравнивать эти картины (и, соответственно, занятых в них актёров) это всё равно что пытаться толеранто уровнять Божий дар с яичницей. Или, что ближе к фильмам, дешёвый гамбургер и домашнюю пасту с оливковым маслом и соусом.

--------
Вдохновлённый словами уважаемого Зубрилки, я посмотрел-таки х/ф «Иллюзия обмана».
Нда, крайне своеобразное кино… Жаль, не успел посмотреть его на большом экране…
Впечатления крайне сложные. Эта картина Летерье смотрится воистину на одном дыхании. Актёры все – просто отличные и даже более того. Про Майкла Кейна с Морганом Фрименом даже говорить не надо, но и Марк Руффало, и Мелани Лоран, и Вуди Харрельсон с Дэйвом Франко играют просто блестяще. Смотришь – глаз не оторвать. Но вот финал фильма… увы, есть такие картины – сугубо одноразовые. Пересматривать которые потом целиком просто смысла нет. Это всё равно что самому узнать секрет фокуса…   более (и хуже) того. Финал просто вышибает из бедного зрителя дух. Почти как в том же фильме К. Нолана «Престиж» (который я тоже не могу пересматривать, в отличие от его же «Начала» и `бэтмановской` трилогии). Но если Нолан просто врезал под дых и врезал крепко и страшно, чуть ли не со свинчаткой в кулаке, то Летерье по сути передёрнул. Вполне по-шулерски. И возникает вопрос «зачем?»..
Логика… Нет, не то… тут иное. Слишком явным было это передёргивание. Которое открыло и многие другие прорехи картины, ранее вполне умело задрапированные ярким шёлком…
«Иллюзия  обмана» подобна канатаходцу или мотогонщику по вертиками, которые не должны останавливаться, ибо в противном случае они могут упасть и разбиться. Подобно акуле, они должны непрерывно пребывать в движении. Так и этот фильм – пока он идёт, смотришь его широко раскрытыми глазами, замирая в восхищении. А когда начинаются финальные титры, рацио начинает свою разрушительную работу, разнося в прах свежевозведённые прекрасные  замки…
Да, одна важная подсказка была. Но слишком уж сильно везло таинственному `мистеру Х`. Да, это, слава Богу, не тот же «Законопослушный гражданин», где финальные 20 минут уничтожили на корню всё хорошее впечатление от увиденного ранее. Но это и не «Престиж». И уж тем более не «Иллюзионист».
Это просто хороший фокус, хорошее развлекательное кино на один раз.  фокус показан, лёгкий вечер удался, всем спасибо и до свидания. и не забудьте наш скромный гонорар, да…
Поскольку фильм сорвал неслабый куш в прокате, уже анонсирован сиквел. Дай-то Бог, мы увидим ещё героя Моргана Фримена. 8)))

// по поводу замка на мосту. Символизм этого жеста понятен, тайна, ключ, вплоть даже до того, что когда дверь к великим тайнам оказалась открыта, заново замок уже не запереть (вспомните «Стеклянный ключ» Д. Хэммета ). Можно вспомнить и что ключ-замок – это символы мужской и женской природы. А, возможно, это просто красивый жест ради жеста. Фокус ради фокуса. Бесследно сгорающий огонь. Простое отвлечение внимания и красивый, но пустой по сути своей акт…

Отредактировано Пушок (29-09-2013 22:45:15)

Да, пальба стингерами по дракону и бесконечные магазины - это довольно смешно.