Добро пожаловать на литературный форум "В вихре времен"!

Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
Для начинающих писателей, желающих показать свое произведение критикам и рецензентам, открыт раздел "Конкурс соискателей".
Если Вы хотите стать автором, а не только читателем, обязательно ознакомьтесь с Правилами.
Это поможет вам лучше понять происходящее на форуме и позволит не попадать на первых порах в неловкие ситуации.

В ВИХРЕ ВРЕМЕН

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Кино » Просто. О кино. № 6


Просто. О кино. № 6

Сообщений 361 страница 370 из 966

361

Пушок написал(а):

А ещё это `просто` фильм о красивой жизни. И о том, куда могут завести мечты.
Браво, Мартин! Браво, Леонардо! Браво, Джона!

Посмотрел. Фильм хорош, как фильм, но... Страшный он.
Страшный своим воздействием на молодых, только начинающих жить . Почти так же как страшна "Бригада". Но там хоть героев замочили и трагедия "бригадира" видна. А тут...
Хороший фильм - по сути качественная агитка про красивую жизнь за которую если и бывает тюрьма, но и то сродни санаторию. А все потому, что до этого ГГ наворовал денег, а "бабло" побеждает зло". В конце концов можно сдать друзей и пойти на сделку с правосудием. Делов-то! Ну разложился морально, ну гад и подонок, но ведь не до конца и "с понятиями". Поэтому особой трагедии не видно.

А Ди Каприо очень хорош. Очень красиво показал черную сторону богатства. Так, что это безусловно  привлекательно для поколения "ЕГЭ".  Это самая мощная идеологическая диверсия против традиционной морали. Ведь ГГ не получил денежки в наследство от папаши как Эдвард Льюис, и он не пытается в отличии от героя "Красотки" вернуться из мира спекуляций в реальное дело. Нет он всего добился своим талантом "впаривать", и он совсем не раскаивается. Ну да, немного зарвался, но ведь было весело - и он нашел работу консультанта по продажам - опять "разводить лошков", пусть и не с прежним размахом.
По моему мнению, на фильм надо ставить ценз "30+", если не "40+".
Однако, вряд ли этого допустят идейные вдохновители Улицы Стены - им нужны тысячи неофитов на которых сейчас можно делать деньги "старичкам".

P.S. Прошу прощения за жаргонизмы. Не удержался.

+2

362

Oss написал(а):

Пушок написал(а):

    А ещё это `просто` фильм о красивой жизни. И о том, куда могут завести мечты.
    Браво, Мартин! Браво, Леонардо! Браво, Джона!

Посмотрел. Фильм хорош, как фильм, но... Страшный он.
Страшный своим воздействием на молодых, только начинающих жить . Почти так же как страшна "Бригада". Но там хоть героев замочили и трагедия "бригадира" видна. А тут...
Хороший фильм - по сути качественная агитка про красивую жизнь за которую если и бывает тюрьма, но и то сродни санаторию. А все потому, что до этого ГГ наворовал денег, а "бабло" побеждает зло". В конце концов можно сдать друзей и пойти на сделку с правосудием. Делов-то! Ну разложился морально, ну гад и подонок, но ведь не до конца и "с понятиями". Поэтому особой трагедии не видно.

А Ди Каприо очень хорош. Очень красиво показал черную сторону богатства. Так, что это безусловно  привлекательно для поколения "ЕГЭ".  Это самая мощная идеологическая диверсия против традиционной морали. Ведь ГГ не получил денежки в наследство от папаши как Эдвард Льюис, и он не пытается в отличии от героя "Красотки" вернуться из мира спекуляций в реальное дело. Нет он всего добился своим талантом "впаривать", и он совсем не раскаивается. Ну да, немного зарвался, но ведь было весело - и он нашел работу консультанта по продажам - опять "разводить лошков", пусть и не с прежним размахом.
По моему мнению, на фильм надо ставить ценз "30+", если не "40+".
Однако, вряд ли этого допустят идейные вдохновители Улицы Стены - им нужны тысячи неофитов на которых сейчас можно делать деньги "старичкам".

P.S. Прошу прощения за жаргонизмы. Не удержался.

интересно... И Вы в таком отношении к данному фильму не одиноки. скажу так - если у кого-то мозг ещё не вырос, то это не значит что мозга нет и у всех окружающих. Безусловно, та же "Бригада" при всех своих выдающихся художественных достоинствах сыграла-таки, увы, и роль вербовщика в братки. Но бандитской романтики и тогда хватало, и сейчас полно. да Вы вспомните хотя бы тех же героев "Однажды в Америке". Как красиво они жили, как славно умирали! Я не считаю что такие фильмы зло сами по себе. Скорее, они могут в редчайших случаях выступить катализатором, последним толчком в ситуации совершения определённого жизненного выбора. путь к которому индивид обычно начинает всёж не в кинозале... Гораздо опаснее, ПМСМ, привыкание с детства к насилию на экранах ТВ и мониторах ПК, а всего хуже "облизывания" и смакования на ТВ и в прессе историй всяких маньяков.  Вот это действительно несёт в себе определённую угрозу для социума, правда, это ещё и очень выгодно... И ведь художественных фильмов про тех же маньяков полно. в том числе и отлично снятые, с очень хорошими актёрами... Но я не люблю такое кино и здесь его стараюсь не упоминать.
но вернёмся же к оному "Волку..." Скорсезе. Отсидка, пусть и комфортабельная, потеря семьи, огромного имущества (нажитого делами неправедными) - всё показано, как говорится, в полный рост. Как и фактически начавшийся распад личности. нет здесь романтизации зла. другое дело что жертвы ЕГЭ и шансона блатняка... Они во многом уже упущены. и многие действительно поумнеют лишь годы и годы спустя... Но вот что Вы предлагаете? Обратите внимание - почти в любом хозяйственном киоске я могу легко купить далеко не самый паршивый нож. которым можно почистить яблоко или пырнуть прохожего... Или, парадокс, в нашей почти не знающей о бейсболе стране в гипермаркетах полно бит...
А вспомните советскую ещё классику - спортивный боевик "Фанат" (1990). тоже ведь практически про бандитов - но и не только. я знаю людей, которых именно этот фильм подвиг когда-то на занятия спортом...
ну и напоследок, ещё одно. Фильмы М.Скорсезе это всёж не попсовое кино. Да, мало знакомая с классикой кинематографа публика может пойти в зал "на Лео и того прикольного толстяка из "Мачо и Ботана", но я очень сильно сомневаюсь что оный фильм сможет развратить сии неокрепшие души. по крайней мере, режиссёр и актёр нигде ничего подобного не показали. гораздо опаснее те же тупые как бы отечественные комедии, оперирующие порою на уровне даже не мумбо-юмбо, а сразу же жвачных...

//Cherdak13, увы, вот так, сразу и не припомню... Хотя что-то смутно...
Пожалуй, Вам надо поискать сборники тогдашних короткометражек, видел однажды у пиратов подобные диски... А вдруг там есть...

Отредактировано Пушок (20-02-2014 22:54:40)

+1

363

Посмотрел "Выжившего" (Lone Survivior). Большего треша давно не видел. Полное заклёпковыверенное говно.

0

364

Пушок написал(а):

Но вот что Вы предлагаете?

К сожалению, я ничего не предлагаю. Просто постарался выразить свое мнение, находясь под впечатлением от просмотра. От просмотра и беседы с молодыми коллегами из нашего офиса. Не самые глупые ребята, не "жвачное быдло", а те которые хотят жить лучше, получают неверные ориентиры.
Наверное я слишком старым стал после сорока. Начинаю понимать здоровую пользу цензуры и немного по другому смотреть на ответственность гения за результаты своего самовыражения. Это ведь не дешевая чернушная поделка, это действительно хорошее, гениально сделанное кино.

0

365

Oss написал(а):

Начинаю понимать здоровую пользу цензуры

я ещё давным-давно это понимал.  :glasses:  Не зря же было некогда сказано - "Отсутствие идеологии - тоже идеология".
и очень жаль что эти ребята увидели только "красивую жизнь" героя, а не расплату за неё...
Было бы любопытно узнать их мнение о недавних "Кровью и потом" Бэя. там герои тоже "подняли дофига бабок", катались на крутых машинах и тоже нюхали и прочее...  Правда, расплата за это всё у них вышла плокруче...

Oss написал(а):

ответственность гения

если этот гений своим трудом пропагандирует асоциальность, уравнивает зло с добром и т.п. - безусловно, талант не является индульгенцией. Однако как раз вот у Скорсезе я ничего такого не замечал...

Отредактировано Пушок (20-02-2014 23:34:32)

+1

366

Rainger
Я то с вами соглашусь и даже похлопаю (сходите по ссылке в моей подписи, вдруг понравится, некоторым из Вами перечисленных понравилось) но нет ли здесь дивнизма?

+1

367

Rainger
Нуу, писалось для тех кто знает что Сильм трудно читать только первые семь раз, а за вдумчивое чтение и коментарии буду благодарен.

+1

368

пишу здесь, а не в теме про анимэ. Ибо
1) к анимэ я по большей части равнодушен (исключения - фильмы Миядзаки, "Призрак в доспехах" и "Манускрипт ниндзя");
2) этот фильм много больше чем анимэ. ПМСМ.
Итак, "Ветер крепчает". Последняя работа великого Х.Миядзаки. Его прощальный все нам поклон. это анимэ, мультфильм внешне... Но какой же это великолепный фильм! Потрясающая драма, история становления личности, история любви... Никакой мистики, никаких духов. Полёты на реальных самолётах во сне и наяву. это история одного мальчика, с детства влюблённого в небо. Здоровье не позволило ему стать пилотом, но он смог стать замечательным авиконструктором.
Что любопытно, фильм собрал в США не так уж и много денег, а у себя дома, в Японии, наоборот, стал мегахитом. правда, недовольные оказались правые - потому что Миядзаки не стал идеализировать милитаристскую Японию... ну а американцам наверное было не слишком комфортно смотреть фильм про умницу, создавшего некогда знаменитый истребитель "зеро"... Но фильм-то ведь получился и вправду великолепным! И все фирменные фишки от Миядзаки в наличии - и дождь, и трамваи, и трогательная чуть ли не до слёз история...
Хороший фильм. Очень хороший. Почти шедевр.
очень далёкий, и в то же время невероятно близкий к таким фильмам как голливудский "Авиатор" и наше "Укрощение огня" с миядзаковским же "Порко Россо".
фильм о мечте и фильм о любви. а ещё срез эпохи. и молчаливый диалог с пришедшим в кинозал зрителем...
идеальное кино как для мальчишек, так и для ...взрослых мальчишек, вечных романтиков, выросших когда-то на хороших и правильных книгах.

+5

369

ПосольССтво / AmbaSSada,  Польша, 2013
Комедия, точнее - хохма. Налицо путешествие в 1939 год (собственно, прошлое прямо за стенкой, его звуки  изрядно нервирует молодую супружескую пару), Гитлер с компанией, коего пытаются отговорить от войны, фашисты, смотрящие хронику второй мировой на ж/к панели и все такое.
Очень напоминает кучу виденного ранее, начиная с "Масок-шоу".
Я бы не стал, скорее всего, смотреть, но режиссер данного произведения искусства ставил мои любимые "Ва-банки" и "Дежавю".

Отредактировано Kuptzov (25-02-2014 11:02:07)

0

370

Итак, «Помпеи».
Режиссёром данной картины стал небезизвестный Пол У. Андерсон,  подаривший нам цикл про «Обитель зла», а также ещё пару-тройку неплохих картин (скажем, по-настоящему хороший космический триллер «Сквозь горизонт»).
Хвала богам Олимпийским,  но пеплум как жанр снова стал популярен в Голливуде. А началось всё с «Гладиатора»… потом в новой волне возрождённого пеплума появились ещё две недосягаемые вершины – новые «300 спартанцев» и сериал про Спартака. И началось.
Валом попёрли древние боги, титаны и просто гладиаторы. Но вернёмся же к «Помпеям». Скажу честно, фильм сей весьма неплох. Более того, в некоторых своих эпизодах он просто великолепен. Да, во многом подобное мы уже видели всё в тех же «Гладиаторе», «Спартаке» а ещё в «Центурионе» и «Орле IX Легиона». Однако на фоне недавнего «Геркулеса» от Ренни Харлина фильм Андерсона, без шуток, выглядит почти что шедевром. Да и на фоне всяких там «Титанов» тоже.
Скажу сразу, сам древний город Помпеи удался на славу. Гладиаторы и легионеры - тоже. Извержение же Везувия вообще было просто выше всех похвал. Оружие, цирк – всё хорошо. А вот дальше всё будет сложно. В исполнители главных ролей продюсеры взяли популярных Кита Харингтона и Эмили Браунинг. Но, увы, ни он, ни она так и не смогли выйти из своих предыдущих ролевых образов. Джон Сноу и девушка из психушки… Грустно, но колоритные исполнители второстепенных ролей легко и непринуждённо задвинули за кулисы вроде как главных персонажей сей великой исторической трагедии. Ибо и Кифер Сазерленд, и Джаред Харрис ,и Кэрри-Энд Мосс, и великолепные боевики Адевале Акинойе-Акбаже и Саша Ройз смогли сделать своих героев вполне живыми, понятными и совершенно не искусственными. Да, есть хороший сенатор, есть плохой, есть два крутых гладиатора – злой и добрый, но смотришь – и восхищаешься их игрой. Именно их игрой.
Основная же беда картины -  типичные голливудские штампы и ляпы в сценарии. Вы помните финал «Гладиатора»? Посмотрите как-нибудь старый фильм «Закат Римской империи» - и сравните финалы этих двух картин. Всё, республика давно уже благополучно мертва, её идея нужна лишь ничтожному меньшинству из околосенатской интеллигенции,  но не простому народу, солдатам, торговцам и большинству всё того же Сената…
Это я к тому что жутко смешно и неловко увидеть как «образованная и прогрессивная» патрицианка готова бороться за свободу.  А ещё что она с первого взгляда влюбляется в раба-гладиатора. Ну ладно, прадеда её могли убить римляне во время Союзнической войны а деда – во время гражданской. Но всё равно… Также просто дикий глюк был с орлом и «добрым» гладиатором. Вообще-то про «правильное» отношение рабов к простым римлянам можно посмотреть в том же сериале про Спартака… Короче, сценариста - гребцом на триеру!
Но зато бои, что на арене, что за ней – очень даже неплохи. Пусть и крови самый минимум.
Но всёж самое лучшее, что есть в этой картине – это собственно само извержение Везувия. Смотрится катастрофа просто замечательно, не слабее некоторых моментов из фильмов Эммериха.
А ещё мне очень понравилась одна финальная сцена. Это было явление очень редкого в современном Голливуде зверя – правильного пафоса.  Сравниться с этой по-настоящему эпичной сценой могут разве что моменты из «Пророка» (того, что с Н.Кейджем) и «Столкновения с бездной».
Резюме:
Очень своеобразная смесь как бы исторического боевика с фильмом-катастрофой и мелодрамой.  Если бы не периодический идиотизм сюжета, картина была бы прекрасна. А так то и дело хотелось попросить парочку главных героев свалить куда подальше и не мешать делать свое дело ни настоящим гладиаторам, ни уж тем более вулкану.
  «Помпеи» однозначно стоит посмотреть один раз на большом экране.
Ибо гладиаторы и уж тем более просто шикарное извержение вулкана! В 3D!!!   :cool:
// Эх, Джон Сноу, Джон Сноу, так ты ничего и не понял…

+6


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Кино » Просто. О кино. № 6