Добро пожаловать на литературный форум "В вихре времен"!

Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
Для начинающих писателей, желающих показать свое произведение критикам и рецензентам, открыт раздел "Конкурс соискателей".
Если Вы хотите стать автором, а не только читателем, обязательно ознакомьтесь с Правилами.
Это поможет вам лучше понять происходящее на форуме и позволит не попадать на первых порах в неловкие ситуации.

В ВИХРЕ ВРЕМЕН

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Кино » Просто. О кино. № 6


Просто. О кино. № 6

Сообщений 841 страница 850 из 966

841

Народ, а что можете сказать об отечественном сериале "Метод", который недавно ЕМНИП закончился? А то одни говорят, что всё круто, а другие - всё хреново. Сам ни одной серии не смотрел, но допускаю, что среди наших сериалов могут попадаться хорошие вещи.

0

842

Set Sever написал(а):

что можете сказать об отечественном сериале "Метод"

Мне еще не один фильм с Хабенским не понравился.   http://read.amahrov.ru/smile/JC_doubledown.gif 

А круто наверно говорят вот за такие кадры:

Предупреждаю смотреть на свой страх и риск 21+.

Ссылка

Отредактировано Konstantin (21-12-2015 16:56:45)

0

843

Дачник написал(а):

Посмотрел ЗВ.
Разочарован полностью.

А вы ожидали драматургии, красивого сценария и отличной игры актёров? Фи...
Я ожидал зарубы на светошашках и Разбойной Эскадрильи. Со вторым не прогадал.

0

844

Крысолов написал(а):

А чоа?!
Мне же представляется вся эта фигня как чушь "в стиле Зига Фредди"    
Судите сами: СССР не могли победить в прямом соревновании. В военном -абсолютно не судьба была победить. В экономическом противостоянии - сами буржуины ещё в конце шестидесятых с грустью признали, что соревнование слили в полном объёме. И что в этой области "СССР победил" и "у нас демократия" (как последняя их "ценность").
И ведь победили! Предательством.
В фильме  - та же мысля.
Да ещё и идиотизм, когда "бомжики" чуть ли не палками забивают супер-пупер войска с ихними ахренеть-линкорами.
Уж не проснулась ли в них "предсказалка", когда они сами себя ассоциируют с "империей зла" и ожидают, что все те, кого они ранее "загоняли в каменный век" из него вылезут и запинают "Великую Демократию Мира"?
А если так, то они сами чуют что, их страна просто фанерный супермен.

Справедливости ради, уточню что предательство способное сломить мощное государство (или своей серьезностью, или своей массовостью) - показатель провала системы управления, идеологической работы, воспитания подрастающего поколения и контрразведовательной системы страны по отдельности или в целом. Это можно относить к любому государству не находящемуся на грани гибели, хоть к историческому хоть к вымышленому.

Звездные войны с детства были одним из моих любимых фильмов. Хочу на них все же сходить, хотя уже не уверен после рецензий коллег по форуму, сохранится ли это детское ощущение звездной сказки.

+4

845

Wil написал(а):

Откуда взялись имперские штурмовики (и как вообще в их ряды попал толстый негрила - это что, брак клонирования?),

В фильм сказано - набирают в раннем возрасте, воспитывают.

Wil написал(а):

И самое смешное, тут оставили ту же лазейку для истребителей, как и в первой.

Судя по атак истребителей - лазейку забронировали. Прошлось диверсантам подрывать, и потом истребителям вновь стрелять.

Lokki написал(а):

взяла девочка с помойки светошашку и начала рубить в капусту сидха, десятилетиями оттачивающего навыки Силы и рубки врагов в капусту. Нифига се заява.

Да видимо этот "ситх" обучен слабо и толком ничего не умеет. Ну, кроме как свой корабль мечом пластовать в моменты гнева
Очень показательно, что его не уважают его же соратники.
Этот ситх - не опытный джедай а-ля Вейдер и Дуку, не опытный ситх а-ля Палпатин, и не подготовленный боец как Мол - а просто истеричный болван, много о себе мнящий. И в это прекрасно ложиться его вид без шлема, точнее контраст с видом в шлем и без него.

Крысолов, а вам  кажется, что в первых ЗВ просто... революционная романтика? Борцы за добро и справедливость против тирании? Мотив, довольно близкий как советской культуре, так и американской. Ну и тема отцов и детей... В тот момент довольно острая на запад - все эти молодежные бунты и прочее.

0

846

Фрерин написал(а):

В фильм сказано - набирают в раннем возрасте, воспитывают.

Если его воспитывали в армии с раннего детства - чтож он такой пухлый и ранимый-то?

Фрерин написал(а):

Этот ситх - не опытный джедай а-ля Вейдер и Дуку, не опытный ситх а-ля Палпатин, и не подготовленный боец как Мол - а просто истеричный болван, много о себе мнящий. И в это прекрасно ложиться его вид без шлема, точнее контраст с видом в шлем и без него.

Да с чего вообще все взяли, что это недоразумение - ситх? Чтобы быть ситхом, надо следовать философии ситхов, а не молиться на шлем и визжать в истериках, размаховая идиотским мечом. Максимум - темный джедай-недоучка.

0

847

Фрерин написал(а):

Да видимо этот "ситх" обучен слабо и толком ничего не умеет. Ну, кроме как свой корабль мечом пластовать в моменты гнева

Бляйстерный выстрел поймал играючи. Слабенький, видать ;-)

Фрерин написал(а):

Очень показательно, что его не уважают его же соратники.

Ващще генц его прямой конкурент. Хотя генц тоже обсос.

Фрерин написал(а):

Этот ситх - не опытный джедай а-ля Вейдер и Дуку, не опытный ситх а-ля Палпатин, и не подготовленный боец как Мол - а просто истеричный болван, много о себе мнящий. И в это прекрасно ложиться его вид без шлема, точнее контраст с видом в шлем и без него.

Дарт Тиранус (ап, извиняюсь, исправил) - монстр во всех смыслах этого слова. И светошашкой владел так.... Плюс реально веками отточенная система подготовки бойцов светошашкой. Куда делась? Да он силой причмякивать вражин мог, что в фильме и продемонстрировано. Ан нет... В нужный момент сопли с сахаром распустил...
ЗЫ Дарт Вэйдер не джедай ;-), Дуку - тоже. Дуку вообще прирождённый боец на мечах. Я, честно говоря, ждал реальной зарубы. Помните, коллега, в 3-й серии, когда сенатор в захваченный дворец джедаев приехал, и его чуть не арестовали? Так там падаван лет 12...14 такой расколбас клонам устроил, что хоть святых вон выноси. А тут? Хрень какая-то. Ужель ситхи так низко пали?
Но Эскадрилья!!!!

Wil написал(а):

Если его воспитывали в армии с раннего детства - чтож он такой пухлый и ранимый-то?

Видимо воспитывали кривые и потные уникальные и творческие личности, любители маленьких мальчиков.
Я один догадался, что ситх-недоделок и девачка с помойки брат и сестра?

Отредактировано Lokki (24-12-2015 20:50:55)

+2

848

Итак, свершилось. Джей Джей Абрамс фактически перезапустил великую киносагу Джорджа Лукаса. А вот хорошо это или же плохо, совсем другой вопрос…
«Звёздные войны» давно уже стали вполне самодостаточным культурным явлением.  Говорить об этом, без сомнения, культурном феномене, можно долго и приятно. Но сейчас будет гораздо полезнее сосредоточиться именно что на обсуждении «Пробуждения силы». При этом считаю своим долгом отметить, что к фанатам мира «SW» я себя не отношу, но обе трилогии Лукаса помню и люблю. Итак, 38 лет спустя в нашем мире, и 30 лет спустя в одной очень далёкой Галактике…
Начало было красиво. Какая-то пустынная планета у местного шайтана на куличках, убелённый благородными сединами старый генерал,  красавчик брюнет, пилот и разведчик, потом пиф-паф, высадка десанта штурмовиков, ещё немного пиф-паф, явление новой реинкарнации Дарта Вейдера, бегство и погоня… И всё ведь было так неплохо. Невзирая на то, что почти сразу же пробудился маленький такой червячок сомнения и начал тихо нудеть о том, что что-то подобное уже было, причём именно что в этой самой (кино-) Галактике. Но тем не менее фильм был вполне себе смотрибелен почти целых полтора часа, вплоть до того самого момента, когда главный злодей местного масштаба (его призрачный шеф ведь в реальности где-то там, далеко) не снял с себя чёрный шлем. И всё - вся держащаяся ещё магия фильма разом рухнула, словно карточный домик.  И полезли легионами косяки разнообразные…
Беда не в том, что ЗВ – это, по сути, сказка, фэнтэзи в оболочке из как бы научной фантастики. Это то как раз вполне нормально. Проблема же в том, что Абрамс фактически резко понизил планку логичности этого мира, сильно примитивизировал его. Как – можно уже не учиться терпеливо целыми годами, осваивая искусство управления силой и мастерство фехтования на световых мечах? Как, можно научиться лихо управлять космическим кораблём за какие то секунды, пусть даже и имея некоторую техническую подготовку? Кто допустил до непосредственного командования явно неуравновешенного душевно человека?

• Что это за непонятные повстанцы такие,  довольно легко колошматящие таких отборных на вид новых штурмовиков? И проблема не в том, что штурмовики по определению плохо умеют летать и стрелять. Проблема в том что победа «светлых сил» должна доставаться, как говорится, трудом и потом. Что и было показано в той же первой трилогии. Здесь же… чем ближе дело шло к финалу, тем больше хотелось возопить «Не верю!». Развели, понимаешь, детский сад, штаны на лямках… Не веришь в этакого опереточного злодея, который по сути своей есть всего лишь безвольный и инфантильный подросток, слабо веришь в невероятное просто везение новых главных героев. Не веришь и в генерала Лею. Ну вот не тянет она на боевого генерала, при всём моём к этому персонажу уважении. И вот, когда тьма окончательно сгущается и надежды уже, как кажется, уже и нет – приходят они. Лихая федеральная конница. Старая гвардия. Бодрый старикан и его верный друг вуки. Они всё ещё сильны и бодры как телом, так и духом.  И они спасают честь этого фильма. Приятно смотреть на старину Форда, всё также умилителен Чубака, прекрасен «Тысячелетний сокол». Да и самые последние минуты картины тоже удались на славу.
• Что же остаётся тогда в сухом итоге? Остаётся победа Большого Бизнеса, переманившего на свою Тёмную сторону ещё один проект. То, что случилось с последней часть Хоббита, что произошло с Трансформерами… Вообще, интересная петрушка получается. Уходящий год оказался годом воскрешения сразу нескольких легендарных кинопроектов былых времён. Тут и динозавры из Юрского периода, и Терминатор, и Безумный Макс. И более всего новые «Звёздные войны» оказались ближе всего именно что к новым историям про динозавров с терминаторами. Потому что всё это, по сути, новые сказки на старый лад, открытая и наивная в своей наглости тенденция срубить деньгов по-быстрому. Правда, справедливости ради необходимо отметить, что, невзирая на все огрехи сценария, сами собственно динозавры и сам Т-800 удались на славу и самим этим фактом выбили-таки для своих картин полную амнистию. Но даже один седовласый Харрисон Форд всё-таки несколько меньше одного вполне ещё крепкого Арнольда. Паразитирование на ностальгическом чувстве дело вполне понятное и давно уже известное, но имейте всёж совесть, господа! Даже самый харизматичный герой не может закрыть собой сразу все дыры, оставленные авторами сценария.  Подарив поклонникам саги отличный фансервис, Абрамс фактически сконцентрировался на самой непритязательной аудитории. И в темпе брейка сваял на коленке красивую сказочку. Выхолостив тем самым всю историю. Вспомните Дарта Вейдера, он же Анакин Скайуокер. Тернист и долог был его путь, долго учился постигать Силу он. А тут приходят неизвестно кто неизвестно откуда – и вуаля! А дикие истерики и рубание в процессе их всего вокруг световым мечом как-то плохо сочетаются с умением самоконцентрироваться и управлять… и вот это уже не отсылки к истории становления самого Люка, а наглое передёргивание. Затем, почему поменялся цвет светового меча? Как можно чисто с технической точки зрения создать такую вот убербоевую станцию, суметь покорять звёзды – и так тупо потом всё слить. Ладно, не будем толочь воду в ступе.
• Выскажусь кратенько по персоналиям. Новая героиня, в принципе, очень хороша. Этакая пацанка, технарь и пилот от Силы, мастер (интересно, откуда?) рукопашного боя. Далее, бывший штурмовик, которого сыграл чернокожий британец Джон Боенга. Ожидал от него много худшего,  но парень смог вытянуть свою роль. Даже на удивление. А вот Адам Драйвер… Боже, ну вот зачем он снял с себя шлем? Таким злодеям это строго противопоказано. Полный провал роли. А вот орденский генерал в исполнении Доналла Глисона (сын Брендана Глисона) очень порадовал. Совершенно ужасно поступил же режиссёр с лапочкой Гвендолин Кристи (звезда «Игры престолов», если что) и мастерами смертобойства из «Рейда». Первая всю картину проходит в глухом шлеме, да и роль у неё, мягко скажем, весьма спорная. Но вот зачем было приглашать в картину настоящих мастеров рукопашного боя – и не дать им как следует покрутить руками-ногами и помахать всяким железом?! Только я было подумал что вот-вот, и начнётся реальный замес в результате любви «Чужого-4» к «Рейду-2», и такой облом. Так обмануть зрителя!!!
• А если говорить вообще, то как просто красивый блокбастер фильм, безусловно, удался на все 100%. Попадание точно в цель – ибо планку в 1 миллиард $ кассовых сборов картина должна успешно преодолеть ещё до наступления нового, 2016 года. А к концу проката вполне возможно достижение и 2-миллиардной отметки. Но есть одна проблема – если старые трилогии делал сказочник Лукас, то этот фильм снял заслуженный ремесленник блокбастеростроения Абрамс. Идеализм канул в Лету, остался один точно выверенный маркетинг. Оттого-то весь этот фильм и не западает целиком к зрителю в душу, можно восхищаться прекрасным фан-сервисом, любоваться прекрасными видами пустынной Джакки или заснеженным лесом планеты-старкиллера, искренне умиляться седовласому Хану Соло – но сам фильм как единое целое постоянно распадается, подобно картинке калейдоскопа. 
По части боёвки тоже полный провал. Икс-винги и т-файры красиво летают и стреляют, но если хоть на секунду включить мозг… Т.е. вояки, запугавшие целый сектор Галактики и создавшие суперпушку из целой планеты, так и не поняли важность правильно построенной ПВО. Бой на световых мечах в заснеженном лесу был очень красив – но по большей части это было не фехтование а типичное размахивание клинками. Единственные, кто стреляли круто и от души – это Хан с Чуи. Вот им веришь. И ещё очень понравился тот штурмовик, что отбросил бластер и едва не забил Фина какой-то раздвижной двухлезвийной лазерной алебардой. Вот ему бы да с теми контрабандистами, импортированными Абрамсом из «Рейда», как следует помахаться дали!
Фансервис вместо необходимой приправы превратили фактически в движитель фильма. Ну ныне так модно. Мда.
Итак, резюме.
Чуда не произошло. Точнее, оно было подобно улыбке Чеширского кота. От души, но совсем мимолётно. А потом оно просто растаяло без следа. Осталось же чувство что всё могло быть намного, намного лучше и сильнее. Франшизу Лукаса убили, выпотрошили, зашили, навели мороку – и отправили этого зомби пахать и пахать на благо диснеевских бигбоссов.
Тем не менее ради красивых видом, а также героев Х.Форда и М.Хэмилла фильм всё-таки заслуживает однократного просмотра на большом экране.

+8

849

Пушок написал(а):

Тем не менее ради красивых видом, а также героев Х.Форда и М.Хэмилла фильм всё-таки заслуживает однократного просмотра на большом экране.

А Хэммил то чем выделился? Тем, что за весь фильм показался на 30 секунд, изобразив немого бомжа в капюшоне?

0

850

Вот так и не дождался совета смотреть/не смотреть сериал "Метод", поэтому посмотрел все 16 серий махом. Лично на мой взгляд на его фоне тот же "Настоящий детектив" - жалкое, занудное и переоценённое УГ, лишённое всякого вменяемого сюжета. Про второй сезон вообще молчу, потому что там весь сериал актёры показывали как они ахрененно умеют играть, но за всем  этим сезон кончился раньше, чем начался сюжет.
Здесь же я посмотрел мрачный, жёсткий и интересный триллер, ни по картинке, ни по режисуре, саундтреку или сюжету не уступающий западным образцам. если будет второй сезон и его не сольют с поимкой "Ты меня не поймаешь" тоже буду смотреть однозначно.

+1


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Кино » Просто. О кино. № 6