Добро пожаловать на литературный форум "В вихре времен"!

Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
Для начинающих писателей, желающих показать свое произведение критикам и рецензентам, открыт раздел "Конкурс соискателей".
Если Вы хотите стать автором, а не только читателем, обязательно ознакомьтесь с Правилами.
Это поможет вам лучше понять происходящее на форуме и позволит не попадать на первых порах в неловкие ситуации.

В ВИХРЕ ВРЕМЕН

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Кино » Просто. О кино. № 6


Просто. О кино. № 6

Сообщений 81 страница 90 из 966

81

Название: Пещерный человек / Caveman

Длительность: 91 мин.

Рубрики: Комедия

Год: 1981

Производство: США
Режиссёр: Карл Готтлиб

Актёр: Эд Гринберг, Пако Морайта, Ринго Старр, Ивэн С. Ким, Шелли Лонг, Эрика Карлссон, Джек Скаличи, Джек Гилфорд, Гиги Ворган, Деннис Куэйд, Сара Лопез Сьерра, Марк Кинг, Эстебан Валдез, Карл Ламбли, Корк Хабберт

Продюсер: Лоуренс Турман, Дэвид Фостер

Сценарий: Руди Де Лука, Карл Готтлиб

Оператор: Алан Хьюм

Монтаж: Джин Фоулер мл.

Композитор: Лало Шифрин

Художник: Филип М. Джеффрис, Хосе Родригез Гранада, Роберт Флетчер

0

82

Поскольку сайт, где все последнее время на халяву смотрел фильмы, попал, видимо, под новый закон о пиратах (остались только трейлеры), полез искать в Тырнете. Случайно выбранная ссылка привела на сайт с нашими фильмами. Как-то не было желания, очень негативное отношение, в целом, к отечественному современному кино, но все же решил глянуть:

Двое - криминальный фильм 2013 новый русский фильм
На удивление приличный боевик. Напоминает ту волну, когда начали снимать о ветеранах Афгана, вернувшихся в родные места, и увидевших криминальный беспредел первых лет катастройки. Героям местами чуть слишком везет, но в целом очень даже неплохо.

Оружие (боевик,2011) - новый русский фильм 2013
А вот тут двоякое впечатление. Иногда отличные находки как чисто съемочного плана, так и реплики очень в канву фильма вписываются. Но натяжек и роялей (не беру основную завязку о суперстрелковке, она как раз к месту, иначе фильма не было бы) все же гораздо больше. При всей крутости команды ГГ вызывает недоумение способ выхода на верхние эшелоны власти и потенциальных заказчиков. Финал странный, или задумано продолжение, или за сценаристом не усмотрели, и он дернул все же косячок-другой.  8-)
Но рекомендовать к просмотру можно. И многие западные боевики, вот честное слово, проигрывают этому нашему экшну. Нет умопомрачительных спецэффектов, нет звезд экрана (но тут я совсем не спец, совершенно не в курсе, кто из ху сейчас в нашем кино), бюджет явно в разы, если не на порядок, меньше чему у любого известного режиссера. Полтора часа у экрана потратите не зря.

Возвращение (боевик,2013) - новый русский фильм 2013
А-ф-и-г-е-т-ь!  8-)
Как же сильно я отстал от жизни.  8-)
Как обыграли историю с Чапман, "это просто праздник какой-то" (с).
Психологию ГГ показали вполне убедительно, при однократном просмотре явных косяков не усмотрел.
Натяжек по сюжету хватает, но в целом, если задача посмотреть боевик в исполнении наших актеров, вполне и даже чуть больше.

Отредактировано Zybrilka (22-07-2013 20:24:55)

+1

83

За деньгами (Турне миллионера).
Вроде новый, но на том сайте, где смотрю, нет ни состава участников съемки (только в титрах), ни толком года выхода.
Ни разу не боевик, а именно детектив. Зрители и читатели подобных кино/литературы вполне могут просчитать роли с самого начала. Но интрига закручена вполне на уровне.
Ожидаемый хэппи-энд не сильно портит сюжет. Элементы боевика имеют место быть, да и редко какой детектив обходится без стычки "хороших" и "плохих". Другое дело, что по поводу наличия "хороших" в фильме напряги, но таков сейчас мировой тренд - "Робин Гуды" всех мастей на волне.
Есть в фильме один очень скользкий момент. Уж на что я человек далекий от религии, и стараюсь, по мере возможности, не участвовать в спорах на такие темы, но тут режиссер и сценарист заострили вопрос о доверии к католической форме веры. Обычно уважаемые коллеги Пушок и Альберт пишут подробные рецензии, с разбором всех нюансов, и после этого можно без всяких сомнений или смотреть, или не смотреть (в зависимости от личных пристрастий зрителя), то здесь я не решусь подробно разобрать ситуацию, ибо на ней, на мой взгляд, держится добрая половина сюжетной интриги.
Для любителей динамичного экшна фильм не пойдет, действие развивается спокойно, постепенно усиливая напряжение. Некоторая затянутость в наличии, но не сильно мешает.
Но, повторюсь, подкоп (по сути) под одну из базовых установок современного общества либерастии и толерастии - имеет место быть. Пусть это даже мое субъективно дилетантское мнение, но оно появилось после просмотра...

+1

84

Zybrilka написал(а):

Оружие (боевик,2013

Вообще-то 2011 года

0

85

Artof написал(а):

Вообще-то 2011 года

Артем, там с годом выпуска полная лажа. Только ссылки на запуск просмотра, без любых подробностей о фильме. Ну, иногда, напишут, что боевик или комедия. Навигация тоже не фонтан, но, поскольку халявный пиратский сайт накрылся, вот смотрю там. Не айс, но не нужна регистрация, реклама не лезет особо.
Исправил дату, спасибо за подсказку.

Отредактировано Zybrilka (22-07-2013 20:25:27)

0

86

Zybrilka написал(а):

В фильме множество намеков разной толщины как на мир кино, так и на историю Англии, английского общества.

Могу ошибаться, но фамилия главного "безопасника" -- интересная. :)

0

87

Хомяк написал(а):

Могу ошибаться, но фамилия главного "безопасника" -- интересная.

Там полно намеков.  8-) Больше чем уверен, что множество просто не заметил, не знаток истории Англии, кинематографа и многого другого.
В целом впечатление, как будто задумывался новый сериал, или в пику, или для замены агента 007. Бонд, при всей его лихости и живучести, чисто физически должен постареть.  8-)
А здесь школьник, есть куда расти.  8-) Лет 50-60, как минимум.

0

88

небольшой кинообзор.  :glasses:

"Штурм Белого Дома" Р. Эммериха.

скажу честно, этот фильм - просто шедевр. Шедевр глупости, тупости, маразма и кретинизма. Давно, очень давно не смотрел я столь выдающихся в своём тупоумии блокбастеров. Пожалуй, со времён третьих "Трансформеров" М. Бэя, коллеги по цеху и духу Р.Эммериха.
Да, я ругаюсь. и буду продолжать ругаться! ибо этот фильм меня просто потряс. я вместе с доброй частью зрительного зала то просто истерически всхлипывал, то боролся с подступающим смачным ржанием (а на экране то в это врямя давали драму и давили на пафос!), то (многократно) отрабатывал упражнение "рука-лицо". Короче говоря, это было просто нечто. но давайте пройдёмся же по оному фильму тяжёлым катком, ой, разберём его по косточкам.
итак, многие критики и зрители совершенно справедливо отмечали, что в этом году в Голливуде продолжилась начатая в прошлом году Белоснежками битва фильмов-двойников. Первым выстрелил весною фильм А.Фукуа "Падение Олимпа". Да, фильм сей был глуповат, но зато он был очень, очень бодрый, а харизма Батлера просто не оставляла провалу шансов на успех.Да, картину спрведливо критиковали за фантастичность и легкомысленность, но всё, как известно,  познаётся в сравнении. и вот грянул блокбастер от заслуженного мастера блокбастростроения Р.Эммериха. и вот ведь какая петрушка - фильм оказался просто на порядки глупее и заштампованеее картины Фукуа. Ощущение дежавю (я это уже где-то видел!) не оставляло при просмотре ни на минуту. Маразм крепчал уже не в арифметической, а в геометрической прогрессии. проведём же маленькие сравниения этих фильмов и их героев.
у Фукуа Батлер играет многолетнего шефа личной охраны президента США. с немалым боевым опытом до того. и когда грянул час большого песца, он оказался рядом. И БД (сокр. - Белый Дом) он знал как свои пять пальцев, был при оружии,  в курсе систем охраны и т.д. Ладно, допустим. Теперь герой Ч.Татума. В БД оказался впервые в жизни (пригласили на собеседование), ветеран войны, после собеседования оправился на экскурсию. БД не знает вообще.   Без оружия, ничего не знает. Ах да, с ним была дочка, девочка-подросток, которая знала всё о БД из Википедии.
Далее. У Фукуа БД при поддержке с воздуха берет штурмом чуть ли не сотня отлично подготовленных и вооружённых до зубов северокорейских коммандос. У Эммериха на всё про всё хватает где-то чертовой дюжины колоритных наёмников (среди которых вроде как даже один русский). Причём порою эти ребята так тупят... Да, ещё на каждую из команд захватчиков работало по одному предателю из Секретной службы, охраняющей президента.
Фукуа с Батлером дали честный экшен. А вот Татум с Эммерихом откровенно схалтурили.было в фильме несколько моментов, когда героя по-любому должны были упокоить, но, поскольку его оппоненты по уровню своего умственного развития явно далеко не ушли от примитивных компьютерных ботов... Ах да, ещё там были президенты. А. Экхарт из "Падения Олимпа" пусть и размазался в итоге, но как политик он себя показал хорошо. и как боец тоже (с допуском). А вот Дж.Фокс... Уй, этож просто идеал! Политкорректно чернокожий, горячий поклонник Линкольна, враг олигархии ВПК и банков, радеет за народ и свободу  (во всём мире, вестимо), "лидер свободного мира"(с)... А уж как он любит облетать мемориал Линкольна и Капитолий на вертолёте, явно с каждым разом становясь всё свободнее и свободнее... (це сарказм).     
Он не политик, он уже практически идеал и мессия. и тоже становится неплохим бойцом.
Ладно, пришли гады, БД захватили. Кругом сотни солдат - которые не вмешиваются в происходящие события, даже когда на территории здания и прилегающей к нему лужайки начинаются широкомасштабные боевые действия с использованием пулемётов и броневиков...
Военные тупят и тупят, более того, они позволяют отстранённым от командования гражданским (из Секретной службы) находиться в оперативном штабе, пользоваться связью и влиять на происходящее... История с компьютерным злым гением же после великолепнейшей "Территории тьмы" является явным моветоном.
или как расстрелянный практически в упор, с двухметрового расстояния из крупнокалиберного многостровольного пулемёта человек тихо и умиротворённо умирает с легкой грустью на лице...
а ещё мегатонны пафоса и самого что ни на есть кульного (или кольного) американского ура-патриотизма...
ладно, откровенно маразматических моментов в этом фильме просто пруд пруди. В лом разбирать их все, да и бумагу т.с. жалко. А посему остановлюсь на просто выдающемся в своём наивно-маразматичном великолепии финале. 
Возможно, кто-то из уважаемых кинолюбителей ещё помнит фильм "Спасатели" 1988 г.в.? В сей картине рассказывалась героическая история группы американских подростков, героически спасающих от возмездия своих не менее героически попавшихся на горячем на чужой территории отцов из спецназа? Преодолев демаракационную линию, детишки тогда спасли-таки своих предков от диких северокорейцев (всех таких в ушанках и с ППШ). так вот , в самом финале, когда спасатели и спасённые летели на юг на угнанном у злых гуков "Кукурузнике", к ним с явнонедружелюбными намерениями направились американские "Фантомы". И тогда один пацан, высунувшись из люка, рвет на груди рубашку - а под ней футболка с американским флагом. "о`кей!" - Говорит пилот "F" и самолёты уходят в голубую даль... Короче, то, чтобыло вполне допустимо  в той же "Скале", просто потрясающе наивно и смешно выглядит в "Штурме БД". Особенно если учесть сказанные при этом пилотами элитной части (получившими при этом приказ о нанесении БШУ по цели аж от самого президента!) слова... Такое проканает разве что только в младшей группе детского сада... Как и последующий финт свежеспасённого президента.
Резюме: Маразм в гиперкубе. Эммерих явно или впал в маразм, или, увлёкшись модными веяниями, одолжил себе аватарчик своей Годзиллы, беда лишь в том что мозг-то ящерицы оказался при нём...
Итого - 2/10. Один балл получает герой старых боевиков и триллеров Дж.Вудс, этот матёрый седой волчара классно тряхнул стариной, уважаю. в отличие от перехваленных и распиаренных в последнее время по самое не могу бывшего стриптизёра Татума и негра из тарантиновского "Джанго" Фокса. ну и по полбалла за экшен и девчонку, что сыграла дочку главного героя.
а в остальном - вспоминаем Марка Твена. и опускаем занавес жалости над этим, прости Господи, типа фильмом...
Так что "Падение Олимпа" не пало пред фильмом Эммериха ниц. Да о чём речь, старый уже "Цель номер 1" 1997 г.в. с Майклом Мэдсеном и Роем Шайдером до сих пор смотрится на порядок умнее (я уж не говорю про гонки, фильм Мерхи тут вообще походя укладывает поделку Эммериха на обе лопатки).
фтопку!!!

"Кадры".

приятная такая и немного старомодная комедия. От режиссёра "Живой стали". В главных ролях звёзды комедийного жанра - Оуэн Уилсон и Винс Вон.
сюжет вкратце - два сорокалетних мужика, лучшие друзья по жизни и коллеги по работе (продажа наручных часов) теряют работу ("все сейчас узнают время по "Айфону", никто не носит часы!"). помыкавшись, они набираются здоровой наглости и устраиваются стажёрами в Googlе.
и попадают в команду местных лузеров. впереди - пара недель практики, и лишь одна команда из многих сможет победить и выиграть себе право на работу в этой мегакорпорации.
да, данный фильм честно следует канве множества комедий 80-90-х гг. Ну и что с того? Фильм получился милый, весёлый и вполне забавный. юмор практически не пошлый (был только один момент на грани фола, когда пара раздолбаев учила жизни (и пьянке) молодых компьютерных гениев ).
да, реклама Гугла налицо. Но какая это реклама! Бекмабетов, умри, такого тебе не повторить! Да, это не тупое акцентирование кадра на предметах потребления (вплоть до маразматического - захваченный алиенами мегаполис. тихий ветер неспешно развеивает в воздухе серый прах - все, что осталось от миллионов... Серый ряд домов с чёрными провалами окон... И тут камера замирает перед огромным цветным баннером с рекламой фишроллов. и потом она еще не раз перед ним замрет. ) Короче говоря, весь этот фильм по сути своей - один огромный рекламный ролик одной известнейшей корпорации. Но есть сюжет, есть хорошие актёры, есть целая куча добрых и забавных эпизодов... Да, теневых кабинетов с агентами АНБ нам не покажут. Наоборот, будут много и со вкусом говорить о корпорации добра, райском саде... И во многом по делу, ибо всё это тоже имеется. не только халявные кофе и пудинги, велосипеды и комнаты для релаксации... культ рацио и оригинальности. и это работает.
ну а Винс Вон и особенно Оуэн Уиллсон давно уже не одну @ на юморе съели. И смотреть за их приключениями и вправду очень забавно. Они хорошие парни. и они будут как учиться (IT), так и учить (жизни). да, иногда тоже надо поднять взгляд от монитора и посмотреть на светлеющее небо в вышине.
Хорошее кино. пусть и на один раз. Но это и вправду очень хороший и душевный фильм.
ах да, нельзя не упомянуть как Уилла Ферелла, снявшегося в одном эпизоде (и сыгравшего там самого настоящего козла!), так и одного бородача в тёмном, чей персонаж явно был навеян светлым образом Молчаливого Боба Кевина Смита.
Посмотрите это кино. Оно на редкость позитивно. оно учит снова мечтать и устремляться вслед за своей мечтой...  Независимо от груза прожитых лет.

"Турбо".

Новейший мультфильм. Про улиток. Точнее, про одного маленького, но очень смелого и упорного улитка. Который с младых песчинок своей раковины мечтал участвовать в гонке "Формула-1".  да, не больше и не меньше.
скажу честно, где-то на 25 минуте я сладко задремал и проснулся только перед самым финалом. но оный финал мне искренне понравился. Да, мораль мультфильма сего отнюдь не нова - верь в свои силы и никогда не сдавайся. Но это хорошие слова. и финал у фильма получился трогательный.
особо отмечу явный реверанс уважения в адрес божественного "Ранго" Вербински в самом начале картины.
Резюме: было красиво и мило. Улитки забавные.  Мультик однозначно очень детский.

Отредактировано Пушок (24-07-2013 06:58:58)

+11

89

Пушок написал(а):

"Штурм Белого Дома" Р. Эммериха.

Эммериха уже на "2012" понесло в маразм, а тут я как аннотацию увидел к фильму... Сразу видно - та ещё чушь. И вообще забил я в последнее время на новинки кино, предпочитая смотреть что-нибудь старое.

0

90

Set Sever написал(а):

Эммериха уже на "2012" понесло в маразм, а тут я как аннотацию увидел к фильму... Сразу видно - та ещё чушь.

ну, то, что допустимо в фильме-катастрофе про гибель континентов или про нападение на мегаполис ящерицы размером с небоскрёб, не слишком к лицу в ударно-патриотическом блокбастере. Ибо в кино главное - верить в магию луча  в кромешной тьме. Вот гномам и хоббитам Питера Джексона веришь, Стивену Сигалу, когда он там руки-ноги крутит, тоже веришь... А в этом "Штурме..." ничему нифига не веришь. Простите за грубость, но получилась полная лажа.
Старые фильмы я сам очень люблю, но это всёж не отменяет и современный кинематограф. Не всё так уж и плохо. я надеюсь...

Отредактировано Пушок (24-07-2013 06:56:17)

0


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Кино » Просто. О кино. № 6