Jebe
Насчет разных мифов это верно, но они должны быть хоть и разными по глубине но не противоречащими друг другу, а встроенными, как матрешка, потому как люди склонны переходить из категории в категорию, особенно в наш информационный век.

Совершенно непонятно, как их разделить, с тем, чтобы нужные мифы доходили только до своей, строго им предназначенной аудитории. КМК, это попросту невозможно.
Не считая того, что "для историков" все же желательны не мифы, а факты-документы.

Любят они свое уютное гнездышко, и сытную кормушку, отождествляя именно их со страной (имхо). И многих из них больше ничего и не интересует - судя по тому с какой легкостью они проглотили миф о злобных террористах, обрушивших ВТЦ. Вот то действительно был миф!

А вот это - совсем другое дело!
И твердо стоять на том - что герои и они, и все другие панфиловцы. И вообще все, кто стоял насмерть на своем рубеже, и не пропустил фашистов.
А равно - герои и те, кто стоял, но не смог удержать, погибнув или попав в плен или окружение. А также те, кто нанеся максимально возможный ущерб врагу, отступил - чтобы снова бить и удерживать его на следующем рубеже.
И тогда будет понятно, что "28 панфиловцев" и другие похожие - не миф, а былина! О былинных богатырях, защищавших родную землю!

Да-да. В Пентагон врезался лайнер и аннигилировал(ну, это одни уверены что аннигилировал, другие знают что просто переместился в иное измерение). У ещё меня очень заинтересовало противоречие демократов и республиканцев - по моему единственное отличие это с какой стороны жрать надо начинать - с головы или с хвоста, а то что нужно ЖРАТЬ это аксиома.

Отредактировано Spassk (01-06-2013 12:15:18)

Jebe
Верно, но дрались то за точку зрения на Рузвельта, не было же спора в стиле того создавал Рузвельт трудовые армии или нет, спор был о том хорошо ли это.
И опять же верно, если создавать не исторический фильм, а изначально БЫЛИНУ как воплощение обреченного героизма первого года войны, то можно, но тогда историзма там не должно быть вообще, как и в комиксе про тех же спартанцев. Двадцать восемь богатырей в чистом поле. можно без окопов, ужасающие силуэты танков с крестами в которых с трудом угадываются тигры, при этом вспыхивающие от бутылки коктейля молотова, гусеница сбитая комиссаром из нагана в последний момент после переехания его другим танком, "Священная война" в саундтреке и т.д. и т.п. Тогда над разоблачителями просто смеяться будут, искать в таком произведении заклепки столь же глупо как в пытаться понять каким образом Илья Муромец с каждым взмахом руки сотни степняков побивал. НО это другой жанр, а если претендуешь на историчность, то её таки надо соблюдать.