Здесь изначально закладывается контрпропагандистская бомба. Видете ли  дело в том дорогой коллега, что наши враги используют очень простую формулу борьбы. Они берут некое всем известное историческое событие не совсем корректно описанное (а вернее сказать, просто и часто мифологизированное) и разбивают его в пух и прах с использованием исторических документов. После чего уже развенчанный "миф" проицируют на настоящие не мифологизированные события, утверждая, что и это всё соответственно, выдумки, преувеличения и "откровенная коммунистичская пропаганда"... В мозгах электората при этом образуется полная каша, при этом чисто психологически люди изначально начинают сомневаться в правдивости случившегося события  номер 2.
Здесь нужна определённого рода осторожность. Скажем, для меня 28 панфиловцев являются символом героизма несмотря на некую "мифичность" всей истории, но вот для других...

kommandor
ППКС писал пару постов назад о том же, нельзя врать, особенно если это ложьочевидна (а в случае с панфиловцами она очевидна) вреда такая "пропаганда" принесет гораздо больше.

ППКС!

Хотя, повторюсь, я представляю себе панфиловцев по "Волоколамскому шоссе" Александра Бека, а там много чего ещё важного рассказано - и как дивизия формировалась, как учились и воспитывались бойцы и командиры. И как воевали - мужественно, умело и вдохновенно.

Есть правила, которые устанавливают люди, а есть законы природы и, в частности, психологии. И потому я предлагаю не играть в поддавки и не давать врагу козыри.

Образно выражаясь, пропаганда без правды - как хлеб без муки. Можно вбухать туда много сахара, масла и яиц, но без муки, причем в достаточном количестве и хорошего качества, фигня будет, а не сдоба.

Поддерживаю. Нужны новые "мифы", эффектные, но малоуязвимые для критики.