И ещё каким!
Умилило и порадовало. Пострел, так сказать, везде поспел, и там тоже.
«...      - Знаешь, сын. - Во всеобщей тишине прозвучал голос Котегавы ("Ага, ясно" от Хироэ себе под нос не считается). - Я рада, что ты так ответственно отнесся к делу восстановления клана... но над формулировкой тебе еще работать и работать! ...»(с)

Отредактировано Н.Кута (12-10-2013 23:45:08)

Если это тот омак, о котором я подумал, то вообще-то он не моего авторства, так что все претензии не ко мне.

В силу крайне скверного настроения буду разражаться постами полными доморощенной философии и общеизвестных фактов чуть менее, чем полностью.

О чём поведу речь в первую очередь? О вещи, уже набившей оскомину - патриотизме в литературе.

По горячим следам, так сказать. Далеко не секрет, что одно из ключевых требований для издаваемой книги здесь и сейчас у нас в стране - её главный герой является русским. Пофиг, куда он там попопадет - в прошлое, будущее, к эльфам, оркам или хаоситам, главное, чтобы был русским и точка. Также желательно чтобы он был поцреотом и любил Родину.
Я сознательно пишу поцреот, а не патриот, потом что принародное биение себя в грудь с воплями, как он любит Расею, и попивание с медведем в обнимку водовки из самовара - это ни хрена не патриотизм. Поцреотизм, квасной патриотизм, ура-патриотизм - возможно, да.
Патриоты из книг Никита? Ага, вот те Отечества отцы, что мы должны принять за образцы... Критикуя юсовцев за тупость, распущенность, жестокость и прочая, кого же автор выводит в главные герои? Точно таких же тупых, жестоких и озабоченных личностей. Только рождённых не за бугром, а у нас. Чикатилло, вон, тоже русским был - это что может оправдать его зверскость?
Тот, кто громко кричит о любви к Родине на самом деле её с вероятностью в 99,9% не любит. Это ведь как дышать. Вы любите дышать? Я - нет. Но это просто естественный процесс.
Или как дом - он старый, холодный и покосившийся, но другого-то у вас нет и не будет. Да, вы можете пойти лакеем в чужой барский дом или скитаться по заграничным помойкам, но что это вам даст? У вас есть дом - так хотя бы держите его в порядке, а не порывайтесь сжечь ип остроить новый. Ничего вы не построите. Или построите, но уже когда от холода погибнет половина вашей семьи.
До основания, а затем...
Сколько раз уже так рушили до основания? Много. Российская империя, СССР... Они не были ни Раем, ни Адом - они просто были. Но человек - существо мерзкое, жадное и ненасытное. Ему всегда хочется чего-то ещё больше и больше. И лучше, если как у соседа. Теперь за ними должна последовать и РФ, чтобы смениться какой-нибудь Московской директорией или еврзаийской республикой? Да идите вы к чёрту.
Любимый лейт-мотив многих АИ-попаданческих книг - как Россия перестаёт быть доброй и всепрощающей и начинает гнобить врагов теми же методами. Террор, ложь, обман, предательство, жестокость...
Нет, уважаемые, цель не всегда оправдывает средства. Тактика выжженой земли против партизан эффективнее просто отлова их войсками, но это не повод уподобляться каретлями с двумя рунами в петлицах.
Чем по сути своей будет отличаться сверхногебательская Россия от, скажем, современных Шатов, которых уже не боятся, всё ещё ненавидят и всегда презирают? да ничем. Подмена одного людоедского режима другим. Но всё эток  вящей славе российской, ага...
Но настоящую идею коллективное бессознательное авторов АИ породило, по сути, само по себе.
А идея в том, что Россия не просто там захватывает Проливы, высаживается в Америке или присоединяет к себе Гавайи. а в том, что Россия - лучшая. Не просто сильнее всех, а лучше.
Здесь должно нормально житься крестьянину, рабочему. У нас самое лучшее образование, медицина и законы. И армия - она существует не чтобы сеять по всему миру какую-нибудь идеологию и пропихивать единственно правильные ценности, а для того, чтобы в вмире был мир.
Да, сквозь многие книги проглядывают застарелые комплексы - и фашистов хочется с меньшими поетрями победить, и американцам с англичанами навалять... А в чём итог? А в том, что после всего этого ногебания большой войны уже быть не может. да, убивать во имя мира - это, конечно, всё равно что насиловать во имя девственности, но в том парадокс.
А в том, чтобы ввергать США в пучину гражданской войны или бить ядерными зарядами по Лондону нет патриотизма. Это всего лишь глупые мечтания. Посмотрите на те же Штаты сегодня - они всё ещё пытаются навести свой порядок в мире, а в Детройте половина населения безработные и срезают провода на цветмет, чтобы хоть как-то прожить.
Патриотизм не в том, чтобы поджечь дом соседа, а в том, чтобы держать в порядке свой и не давать тому же соседу гадить окружающим.
Один язык, один народ. один фюрер - это западная традиция моноэтносов. Когда Россия была монолитным народом? Да никогда. Всегда были кучи племён и народов, с разными верованиями и религиями... Однако уживались же по большому счёту. Тысячу лет! Вот же он - настоящий объект для радостного визга всяких националистов. Тысячелетняя империя, которую столько раз побеждали, но которую так и не победили.
Только радостей по этому поводу не слышно, потому что никогда не было и никогда не будет сверхидеализированной Ымперии. И никогда не было таких утопий на земле - любая сверхдержава своего времени была местом не особо благополучных. И нечего кивать на Запад со вторйо половины прошлого века и по настоящее время - они просто взяли колоссальный займ у истории, который скоро придётся возвращать. Скорее всего с банкротством.
И будет тьма, как говорится...
Сколько уже таких сверхдержав было? Всякие Франции, Великобритании, Германии, Испании... Вот только где те державы сейчас? В дупе, глубокой и крепко запечатанной, из которой уже не вырваться.
А здесь всё так же берут взятки, воруют, ругают на кухнях тупых политиков, постоянно проводят невнятные реформы... И так уже, по сути, тысячу лет. Никогда хорошо не жили и вряд ли будем, но ведь живём?
Но вернёмся к литературе.
Изатели, да и не толкьо считают, что если главгерой русский и принародно поклялся в любви к России, то это автоматически даёт ему индульгенцию. Можно продавать людей в рабство, учинять финансовые пирамиды, бить оружием массоого поражения, грабить корованы...
Знаете, с такой пропагандой патриотизма никакой пропаганды западных ценностей не нужно.
Это всё - пример и образец настоящего русского человека? И нет, я не говорю сейчас о русских, как о отдельно взятой нации. На Валдае Путин недавно произнёс почти эпохальное словосочетание - "русские народы". То есть можно вкушать горилку с салом, верить в Пророка или праздновать новый год по восточному стилю, и сохранять свою национальную и этническую независимость. Духовный суверенитет, как ыбло сказано там. И при этом иметь некую сверхнациональную черту - некую русскость.
И здесь я возвращаюсь к той сверхидее, вольно-невольно выведенной авторами АИ за последние годы: мы - лучшие! Не сильные, подчёркиваю, а лучшие.
То есть как мы поступаем - это пример для других. Это не исключительность по Обаме, которой стоит гордиться, а ответственность, которую нужно нести.
Получается, если главный герой книги - русский, то и вести себя должен соответствующе. Не просто грабить-убивать-катать гусей, бормоча при этом спасительное "к вящей славе российской".
А может ругать правительство, чиновников, собственную ленность, дураков и дороги, склонность что-нибудь стырить... Но демонстрировать более важные качества. То же пафосное "русские своих не бросают". Или что поможет нуждающемуся или не пройдёт мимо чужой беды.
Раз в год нацепить чёрно-оранжевую ленточку может каждый, но патриотом он от этого не будет. Потому что кое у кого эти ленточки на машинах весь год так и остаются, превращаясь в грязные лохмотья. Галочки - это наше фсё. А без галочки что-нибудь сделать, а?..

Отредактировано Set Sever (15-10-2013 05:10:49)

Благими намерениями устлана дорога в Ад.
Тот, кто придерживается идеологии насилия по умолчанию патриотом быть не может. Насилие порождает только насилие - сегодня вешают чеченцев, завтра рыжих, послезавтра умных. Остановить это невозможно.
Патриот считает, что для лучшения жизни необходимо что-то делать. Оголтелый националист считает, что для улчшения жизни нужнго найти виноватых и казнить их. Это принципиальные различия.
Виноват в бедах в первую очередь ты сам, а не еврей по соседству или американец за океаном. Понимание этого ведёт к нормальному исходу, непонимание этого - ведёт к рекам крови.
А у вас максимализм - не беспокойтесь, это аутоимунное и со временем пройдёт.