MilesV написал(а):"Новое время - новые песни" - извините за банальность.
А где здесь новая песня? Это вторичность на вторичности и вторичностью погоняет. Сплошные цитаты из чужих фильмов.
Пушок написал(а):простите, но осмелюсь категорически с Вами не согласиться.
К чему извиняться? Каждый имеет право на свое мнение. Это нормально.
Пушок написал(а):Это отличные сериалы! красивые костюмированые исторические драмы...
Вот когда смотришь отдельные кадры из сериалов -- все действительно красиво. Но к несчастью, персонажи начинают еще и двигаться, и разговаривать. Делать это они не умеют. Суетливый Бюсси -- ужас... Вот кто был хорош, так это миньоны -- в них верю. Генрих Третий был хорош и временами Анжу. Но фильма -- как произведения искусства -- не было. И очень, очень слабые сценарий. Ведь у Дюма с первых же страниц начинают кипеть страсти, а тут -- что за привычка сценаристов все разжевывать и людям в рот класть?
Пушок написал(а):новая же версия мушкетёров... ПМСМ слишком рано ещё. пока ещё скрипят сёдлами оставшиеся трое великих...
Когда-то я собирала фильмографию романа "Три мушкетера". Вики тогда не существовала, приходилось работать самостоятельно 
Хороший был список, длинный. Так вот, по количеству фильмов могу сказать, что всегда были основания для слова "рано". Но это слово было неправильным. Почему бы и не снять? Другой вопрос, как снять. Хотя наш старый фильм от Дюма мало что оставил, но кое что авторам фильма все же удалось уловить. А вы представьте, какой великолепный сериал можно снять именно по роману -- не по мотивам. Для подавляющего большинства зрителей такой фильм станет шоком. Они просто не поверят, что это и правда есть у Дюма. Как это можно вкусно сделать! И что мне жаль, что мы уже упустили время, когда роль Рошфора (и в "Трех мушкетерах" и в"Двадцати лет спустя") мог бы сыграть Боярский. Теперь поздно. Но он идеально подходит к описанию героя у Дюма.
Пушок написал(а):актрису ту звали ЕМНИП Габриэла Мариани.
Спасибо 
Никак не могла вспомнить. Вот тоже -- испортить такую роль!
Орлов Гай написал(а):Я с вами не согласен.
Прекрасно
Орлов Гай написал(а):В конце концов судить по трэйлеру о фильме, как?
А как мы судим о книге в магазине, когда листаем ее и решаем, купить или нет? Вопрос навыка.
Орлов Гай написал(а):Но не пойму, почему Дюма делать священной коровой, которую не тронь!
Трогать можно, но надо понимать зачем. Хочется зрителям кумитэ -- да Бога ради, мне не жалко. Только придумайте других персонажей, пусть их будет даже четыре друга и один приехал в столицу делать карьеру. Но уж если берется Дюма, если в титрах ставится его имя, то экранизировать надо все же Дюма, а не собственные фантазии.
Орлов Гай написал(а):Как вы разглядели качество диалогов из 2 мин. несвязных кадров не понял. Восхищён прозорливостью!
"Если б вы знали, господа, как мне нравится жить в Париже!" -- это д'Артаньян. Кажется, пьяный. После чего его хватают за шиворот. А закадровый текст? Я верю, что в сериале его не будет -- надо же верить во что-то хорошее, но... показательно. А кто там ногой вытаскивал кошелек из хладного тела? Вспомните у Дюма беседу о вражеских кошельках. И сравните.
Орлов Гай написал(а):Кинемотографичности в дословном приведении романов Дюма ИМХО близко нет. Особой глубины смысла и умности в "Трёх мушкетёрах" (имею ввиду книгу) тоже, хоть убейте, не могу вспомнить.
В каком возрасте вы в последний раз перечитывали роман? Может, стоит перечитать заново? Только постарайтесь убедить себя, что читаете впервые. Потому что беда Дюма в том, что его читают слишком рано, когда многое еще не понимают, но верят, что это книга для юных. Но это не так. И, кстати, "Три мушкетера" еще и не слишком веселая книга, хотя смешного там много.
Орлов Гай написал(а):но сразу отметать фильм, только потому, что на Дюма или на старый фильм не похоже...
Да наоборот -- здесь сплошная похожесть на уже снятые фильмы. Сплошное цитатничество.
Пушок написал(а):И особой глубины в "Трёх мушкетёрах" тоже никогда не видел.
Перечитайте еще раз, тем более такой предлог. Представьте, что вы никогда не читали эту книгу. Что вы вообще не знаете, кто такой Дюма. Все впервые, все заново.
Я вот до сих пор помню, как впервые читала роман Мне было 7 лет, я была в первом классе, мне ужасно не хотелось читать, но папе надо было делать чертежи, а он только что купил роман, и он попросил меня читать ему, пока он работает. Потом то мои родители спохватились, что рановато читать это книгу, но было поздно! С тех пор я не знаю, сколько раз ее перечитывала. И в каждом возрасте я находила в ней что-то новое.
Попробуйте.
Пушок написал(а):Но, однако, это ещё не повод летать на дирижаблях и разводить мушкетёрское кунг-фу.
Не повод. Устроить все это можно с другими книгами и на законных основаниях -- с теми же попаданцами
Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
И особой глубины в "Трёх мушкетёрах" тоже никогда не видел. В отличие от "Двадцать лет спустя" и "Виконта де Бражелона", или, скажем, "Графини де Монсоро" и "Сорок пять". Хорошие книги.
