Vladius
На форуме принято объяснять за что минусуют.
Объясняю:
1. Термин "страна третьего мира" характеризует не качество власти и размах коррупции (кстати поинтересуйтесь откатами в США, ли например системой сращения финасовой олигархии и власти в Южной Кореи) а объективные макроэкономические и геополитические показатели (если не вдаваться в историю термина, который изначально вообще имел не экономический смысл), Российская Федерация при всех её многочисленных недостаткаъ имеет 6 (по некторым данным 5) экономику в мире, по ВВП на душу населения однозначно входит в золотой миллиард, являеться одной из четырех стран имеющих полный ядерный цикл, и одной из 4 стран имеющих полный космический цикл, обладает вторыми по мощи вооруженными силами.
То есть страной третьего мира названна быть не может в принципе.
2. В последние лет 10 имеються очевидные положительные тенденции, да они недостаточно активны, да возможно скорости их развития не хватит даже для выживания страны, да хотелось бы много большего. Но о "просрании наследия" в последнии годы говорить некорретно.
П.С. Возможно для исключения офтопа и флейма последние посты следовало бы перенсти в одни из политических тем?
Отредактировано Вольноопределяющийся (16-08-2013 13:33:03)