Добро пожаловать на литературный форум "В вихре времен"!

Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
Для начинающих писателей, желающих показать свое произведение критикам и рецензентам, открыт раздел "Конкурс соискателей".
Если Вы хотите стать автором, а не только читателем, обязательно ознакомьтесь с Правилами.
Это поможет вам лучше понять происходящее на форуме и позволит не попадать на первых порах в неловкие ситуации.

В ВИХРЕ ВРЕМЕН

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Произведения Андрея Колганова » Предложения и флуд по "Жерновам истории"


Предложения и флуд по "Жерновам истории"

Сообщений 201 страница 210 из 327

201

Котозавр написал(а):

По хорошему - надо бы его сплавить в Китай, пусть блистает талантами среди тамошних полевых командиров и князцов туземных.

На фига?
При живом Фрунзе он может быть прекрасным организатором ОСНАЗа.  http://read.amahrov.ru/smile/paffka.gif 
Кроме того не забываем о том что в данный исторический момент в ответ на вылазки недобитков из Польши кое кто из СССР резвится на территориях оккупированных пшеками.  http://read.amahrov.ru/smile/marksman.gif 
Этими весельчаками, а также их снабжением и подготовкой, кто то должен руководить?

0

202

Mihail123 написал(а):

Этими весельчаками, а также их снабжением и подготовкой, кто то должен руководить?

Масштаб. Партизанщина у пшеков и так неплохо работала, Но анонимно, без громких имён. А вот в Китае война всё же, а не подковёрные схватки. Скорешился с Япончиком - и с варлордами найдёт общий язык

0

203

Mihail123 написал(а):

Этими весельчаками, а также их снабжением и подготовкой, кто то должен руководить?

Этим напрямую занимались боевые группы РУ РККА, но потом (1924-25 гг.) это дело прекратили. Остались партизаны Западноукраинской компартии, которым лишь подкидывали кое-что (и инструкторов конечно тоже). В РеИ они на рубеже 30-х рассосались из-за политических разборок и чисток, которые устроило в Запукраинской КП наша ВКП(б).

0

204

Котозавр написал(а):

СУ-152 аппарат гут, финикам на линии Манннергейма понравится :)

http://www.aviarmor.net/tww2/photo/ussr/t-34-85_2/t34-122_syria_1.jpg
Сирийское рукоблудие на базе 34-ки.
Пока на нормальную Су-шку не разродятся, можно на базе 28го.

0

205

Котозавр написал(а):
Запасной написал(а):

елаю для себя вывод: прогрессорствовать с типами снарядов может быть, даже менее эффективно, чем решить проблему обеспеченности снарядами имевшихся типов все калибры, которые будут задействованы к 1941 году.

Есть ещё экзотический путь: гладкоствол с оперёнными снарядами. даёт офигенный плюс к пробиваемости кумулятивными снарядами, французы(емнип) после войны делали кумули с ведущим пояском на подшипнике, чтоб снаряд в стволе не раскручивался   http://read.amahrov.ru/smile/wall.gif
Но гладкие стволы - сильно напрягут военную мысль :) могут и политику пришить, как ультраретроградство :)

Отредактировано Котозавр (Сегодня 00:29:37)

Гм...
Раз зашла речь (хотя есть ведь "Флуд и проедложения..." :))
То почему бы не привлечь Курчевского к делу установки на танк суперкалибров?
Уж его-то безоткатка позволит стрелять какими угодно чемоданами :) А большая дальность танку не нужна
Ну - это я чисто так... :)

0

206

П. Макаров написал(а):

То почему бы не привлечь Курчевского к делу установки на танк суперкалибров?

Было, ставили. Пехота не оценила всей прелести соседства с такими танками :) Даже если бы Курчевский довёл свои стрелядлы до кондиции, выхлоп никуда не денешь. Так что СПГ-9 и "базука", групповое оружие пехоты, по другому никак

0

207

Котозавр написал(а):
П. Макаров написал(а):

То почему бы не привлечь Курчевского к делу установки на танк суперкалибров?

Было, ставили. Пехота не оценила всей прелести соседства с такими танками :) Даже если бы Курчевский довёл свои стрелядлы до кондиции, выхлоп никуда не денешь. Так что СПГ-9 и "базука", групповое оружие пехоты, по другому никак

Про попытки эти я знаю (немного, правда - от того периода технофэнтэзи у нас мало сведений сохранилось)
Но в том-то и проблема, что Курчевский пытался заменить по сути всю классическую артиллерию - что просто невозможно
А тут - если поставить ему конкретную задачу - вдруг да родит что-нибудь специализированное? :) Не на линейный танк, а на САУ? Чем черт не шутит... :)
Хотя предложил я, конечно, чисто по хулиганке :)

0

208

П. Макаров написал(а):

Про попытки эти я знаю (немного, правда - от того периода технофэнтэзи у нас мало сведений сохранилось)
Но в том-то и проблема, что Курчевский пытался заменить по сути всю классическую артиллерию - что просто невозможно
А тут - если поставить ему конкретную задачу - вдруг да родит что-нибудь специализированное?  Не на линейный танк, а на САУ? Чем черт не шутит...
Хотя предложил я, конечно, чисто по хулиганке

Он и сделал такую машину на базе Т-27, САУ СУ-3 в 1933 году. Правда калибра 76-мм.

Отредактировано Misha_Archmage (04-02-2015 01:46:21)

0

209

П. Макаров написал(а):

Не на линейный танк, а на САУ? Чем черт не шутит...

ХЗ... на тех технологиях надо нечто вроде "Онтоса" городить, чтоб техника была достаточно противотанковой. На ранней стадии максимальная бронепробиваемость кумулей будет чуть больше калибра снаряда, то есть закладываться надо на +-100мм боевой части. плюс та засада с порохами, пока её победят.
Или пушка "Гром", кстати, весит мало, и позволяет здорово экономить на весе вышибного заряда. Можно предложить Курчевскому, когда он натрахается с автоматизацией и казённым заряжанием ДРП. Не совсем то, что обещал, но результат!

0

210

Misha_Archmage написал(а):

Он и сделал такую машину на базе Т-27, САУ СУ-3 в 1933 году. Правда калибра 76-мм.

Не знал. Спасибо!

0


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Произведения Андрея Колганова » Предложения и флуд по "Жерновам истории"