Информационная война вна Украине
Сообщений 61 страница 70 из 181
Поделиться6216-03-2014 20:21:49
Jebe
В своих рассуждениях Вы исходите из того, что РФ с кем-то ведет информационную войну и что нас хоть сколько-нибудь интересует степень воздействия нашей пропоганды "во вне". Вы очень сильно ошибаетесь . Всё что делает Россия она делает только для своего народа ... в общем-то всё.
Никто и никогда не станет тратить силы и средства на объект, только на субьект. Крым сумел сохранить субъектность и выиграл.
Поделиться6316-03-2014 20:27:30
В своих рассуждениях Вы исходите из того, что РФ с кем-то ведет информационную войну
Ну вобщем-то в основном да. Нам более интересно выиграть ее здесь, у себя.
Поделиться6416-03-2014 20:37:43
Кстати. Как много "сторонников Майдана" и все в Харькове с флагами РФ
http://samlib.ru/img/m/maslenkow_i_w/010314/index.shtml
Отредактировано Логинов (16-03-2014 20:38:04)
Поделиться6516-03-2014 20:42:58
На Украине всё довольно понятно с МВД, СБУ, Прокуратурой...
Единственная вещь в себе это Армия, несмотря на ужасное состояние это всё-таки Армия.
В ближайшие 5-7 дней появится определённость и с ней...
А по поводу всех этих "информационных воин" есть старый, даже можно сказать древний пример...
С 28 февраля по 20 марта 1815 года. Эпитеты, которыми наделяли Наполеона, показывали, как резко менялось к нему отношение — случай, в прессе невиданный! Вот они, эти заголовки:
—«Дерзкий авантюрист покинул Эльбу».
— «Тиран приближается к берегам Франции».
— «Узурпатор высадился на мысе Антиб».
— «Корсиканское чудовище идет к Грассу».
— «Бонапарт вступил в Лион».
— «Наполеон на подступах к Парижу».
— «Его императорское величество ожидается сегодня в Тюильрийском дворце.
Вторая древнейшая профессия недалеко ушла от первой...
Поделиться6616-03-2014 21:15:03
Коллеги!
Как вы можете спорить - проиграна ИВ или выиграна, если она в самом разгаре? Это раз. Два, что вы называете информ.войной - лишь одно из направлений, агитация и пропаганда через СМИ.
Поверьте, работу с информацией и дезинформацией наши умеют.
Поделиться6717-03-2014 12:42:47
Меж тем инфовойна продолжается.
Сегодня с некоего ресурса я получил сообщение, что
Дмитрий Киселев ушел с российского информационного агентства
Правда, даже поверхностное изучение сего ресурса, зарегистрированного в разделе .ru показало, что издающие его плохо владеют русским языком. Создается устойчивое впечатление, что все новости формируются "трудом" автоматического переводчика.
Но главное. Источником этого сообщения послужила почти правда. Киселев в самом деле подал в отставку. Только Киселев не тот и канал не Российский, а Украинский.
Поделиться6817-03-2014 13:21:59
Поверьте, работу с информацией и дезинформацией наши умеют.
С одной стороны видно, что есть несколько десятков человек несущих "информацию и пропаганду" ((С) Colonelcassad). Есть несколько тысяч человек, готовых выйти на митинги, и среди них несколько сотен, не только на митинги.
Но, с другой стороны, заходишь на одесский городской форум, и видищь, что большинство тех, кто не пойдет на митинг, но, тем не менее, будет голосовать (и мне кажется, форумные писальцы вполне отражают настроения этих сотен тысяч), они и напуганы, и дезориентированы, но упорно твердят "новглавномжежмайданправ"...
Ещё такая мысль.
По поводу крымского референдума заметна некая эйфория.
Однако, по поводу Крыма, на мой взгляд, сомнений не было. По своему общению, по крайней мере, последние полтора десятка лет, было видно невооруженным взглядом, что большинство крымчан испытывали не особенно скрываемое фрондирование по отношение к Украине.
Т.е. Украина за 60 лет не смогла "переварить" Крым. Тем более - за 20 лет Севастополь.
В отличие от Крыма, как я считаю на основании общения с его уроженцами, Юго-Восток - это все же Украина, насколько бы русскоязычными ни были. И это очень важно для понимания.
Отредактировано Ядыгар (17-03-2014 13:28:01)
Поделиться6917-03-2014 14:15:29
В отличие от Крыма, как я считаю на основании общения с его уроженцами, Юго-Восток - это все же Украина, насколько бы русскоязычными ни были. И это очень важно для понимания.
Ну тут смотря какой Юго-Восток. Скажем, Донбасс никогда Украиной не был. Мариуполь (Жданов) тоже, как и Запорожье в целом. Опять же, какая Украина - Николаев? Ну и, понятное дело Херсон Новороссией был, ею и останется.
Поделиться7017-03-2014 14:25:16
Юго-Восток - это все же Украина, насколько бы русскоязычными ни были. И это очень важно для понимания.
Понимания чего? Того, что субъект "Украина" появился на политической карте мира только в 1917 году? Того, что ряд райнов на востоке и юго-востоке современной Украины были ей переданы от РСФСР в двадцатых годах 20 века? Того, что украинский язык в Российской Империи считался не языком, а лишь диалектом русского языка?
Даже не могу сказать, что несогласен с вами, т.к. юридически, раз эти земли входят в состав Украины, то конечно же о них можно сказать: "это все же Украина". А если вы имели в виду не юридическую суть, а образ жизни и настроения людей, то мне сдается, что принципиальных отличий между приграничными селами на русской и украинской сторонах нет.
Похожие темы
Объявления Администрации - 2 | Работа форума | 26-10-2017 |