Как-то очень сжато у вас получилось описание трёх лет жизни Рукавишникова. Может вы разбавите эти главы несколькими эпизодами, связанными с внедрением новых технологий?
Постараюсь.
В ВИХРЕ ВРЕМЕН |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Произведения Бориса Орлова » Господин из завтра-3
Как-то очень сжато у вас получилось описание трёх лет жизни Рукавишникова. Может вы разбавите эти главы несколькими эпизодами, связанными с внедрением новых технологий?
Постараюсь.
Эх! Толковый был царь Александр III.. До странности рано помер..
Ну так было с чего! Но вот Дим его недолюбливает!
Читал, что "алкоголизм" А3 пошел от клеветнических воспоминаний то ли якобы Черевина, то ли самого подлеца витте.
Ну начать всё же надо с Ж.Д. катострофы, почки он там повредил! А что выпить не дурак был, это я почемуто верю. Вообще нашего брата(не царя, а русского ) смертью от водки не запугаешь!
А помереть рано от выпивки тяжеленному человеку, да еще русскому - это надо спирт вместо воды пить
При условии больных почек не обязательно. Но это к теме отношения не имеет! Офтопим
И на Филипинах пару островов тоже было бы неплохо.. А еще лучше че нибудь безлюдное, чтобы не было местного населения, которое бы потом боролось бы за независимость от метрополии, пусть и через 70-80 лет во времена развала колониальной системы
А вы уверены что в описываемой реальности колониальная система развалиться в те же сроки или вообще развалится? ЕМНИП развал колониальной системы был обусловлен действиями СССР и США, первый действовал по идеологическим, а второй по экономическим мотивам. Здесь же возможна мощная Российская Империя совершенно не заинтересованная в возвышении США. И возможно в крахе колониальной системы - зависит от своих колониальных приобретений.
Отредактировано Артур Макгваер (13-05-2008 20:22:22)
Деколонизация, дала освободившемся странам голод, нищету и ещё большую экономическую зависимость. С посадкой населения на "гуманитарку" от ООН при вывозе полезных ископаемых практически за бесценок.
Колониальные страны вынуждены были вкладывать и не малые средства в инфраструктуру, посылать грамотную молодёжь чиновниками, строить города и сети дорог.
А ТНК в лучшем случае городок для специалистов с комфортабельными вагончиками.( Три месяца смена ). И нефтепровод. Даже продовольствие привозят на самолётах (У меня один знакомый после геофака работал в западной компании в Африке.) С местными вообще не пересекались, вдоль нефтепровода дорога для джипов, выезд с двумя охранниками. Прислуга и охрана негры, но откуда- то из другой страны. В общем главное добыть нефть, а весь окружающий мир нас не интересует, это не наше.
Сколько реально вложила Британия в Индию создав там такую железнодорожную сеть, там и транспорт иной не нужен.
Города в Африке, в большинстве, до сих пор те, что колонизаторы построили, хотя и загаженные до жути.
Мэтр, вот довольно интересная статейка о социальной политике Н2, правда несколько промонархическая.
http://www.pravoslavie.ru/jurnal/070316142559
особенно мне понравилось про образование.
Таки нафлудили много, добавлю несколько копеечек
Об Алюминии
взято из книги- Книга для чтения по химиии часть 2 учепгиз 1956 год
Цена 1 кг алюминия в рублях
1854 - 1200
1856 - 120
1857 - 100
1885 - 37
1889 - 18
1891 - 4
1899 - 1
1913 - 0,7
на выработку 1 кг аллюминия требуется 20kW электроэнергии
месторождения - 1916 г Тихвинский уезд Череповецкой губерни, до этого завозили
Потребность Росси в алюминия оставалась до войны* незначительной Ввоз в последние годы перед войной не превышал 2000 т; во воремя войны он раза в два вырос - это написано Федотьевым автором научной теори электролитической добычи аллюминия
П.П.Федотьев 1912 г-Экспериментальное исследование по электро металлурги алюминия
*Подразумевается 1я мировая
Посуда из алюминия дрянь, Мэтр спросите любого кулинара как поднимается тесто в алюминиевой посуде и можно ли в ней готовить кулинарные изделия, латунь, бронза, а лучше пищевая сталь, для авторитетности сошлюсь на Похлёбкина
Богачи только для понтов и живут. Как впрочем и многие небогатые. Только выражается у всякого по-своему.
это они вам сами сказали? Понятие рентабельности видимо вам слабо знакомо, и низкая рентабельность штучных товаров тоже неизвестна
Я в курсе, что алюминиевая посуда дешевая и что медные провода дороже.
Не стоит теряться во времени, и особено делая голословные заявления, цены пожалуйста приводите, а иначе пустая болтовня получается
Выдавали, по крайней мере, и еще не с такими. Чем изобретатели старательно пользовались
Номер патента и содержание, или ссылка иначе факт недостоверен
зачистить ее - не проблема.
Только за счет плёнки алюминий и не окисляется полностью- это вообще то элементарная школьная химия
Прибавьте стоимость периодической окраски.
Специально для вас БЕЗ ПОКРАСКИ в современой Молдавии жестяная крыша стоит около 30 лет(это конкретная крыша, на конкретном здании), в то время срок был больше раза в 2-3, так что читайте внимательней , была бы покраска, я бы это указал. Далее алюминий откровено слабо держит щелочи, они разъедают окисную плёнку и амбец алюминию, без неё он быстро закисляется, но это вам видимо неизвестно, как и то, что в руках обычно вы держите дюралюминий(изобретён в 1909) или другие, сплавы более химически устойчивые
А способ при тех же размерах устройства собственно один - намотка медной проволоки и изготовление механической части с ее корпусом, валом и подшипниками.
Для информации только типов этих устройст свыще 200 и не сводятся они только к перечисленному(асинхронник постояного тока/сельсин/шаговый двигатель-ВСЁ разное)
И сравните 25-40 лет и 100 с учетом кислотных дождей.
Вот и сравните себястоимость жестяной, тем более черепичной крыши и крыши крытой алюминием, разница в порядки получается, т е откровеная глупость, ну или понты, за источник спасибо
но жаль, что 70х, тогда детская техническая значило дерьмовая и написаная спустя рукава
Бекетов - Алюминотермия(звиняйте за очепятку),1887г - Тентелевский химический завод в С-Петербурге на Байеровской технологи,
В 1889 году, когда Д. И. Менделеев находился в Лондоне, ему в знак признания его выдающихся заслуг в развитии химии был преподнесен ценный подарок - весы, сделанные из золота и алюминия.
Из ПЛАТИНЫ и АЛЮМИНИЯ, и себестоимость у них была одинаковой
О калийных удобрениях и калии
Первичные пробы Соликамск 1896 год далее 1906 год
геологоразведка 1915-1918
исследования 1925
шахты 1927
первая партия на гора 1930
1931 -1933 хим фабрика
Изначально в Соликамске добывали поваренную соль, а калий шел в отходы. ГГ мог бы этими отходами воспользоваться", т к калий только ввозился
Об обучении-
введение шефства научился, научи подшефного, преподавательские доплаты, или бонусы(уменьшение стоимости обучения), короче сетевой маркетинг в образовании с бонусами за удачных учеников.
Кстати.
Несколько задним числом...
У Рукавишникова там три года прошло.
А не слишком ли много он за три года наворотил?
История искуственого каучука, от постановки задачи (1926г) первый опытный образец из спирта-2 кг(Лебедев-1928) первая опытная партия 260 кг(февраль 1931)до первого промышленого выпуска (июнь 1932) наконец 1935- промышленое производство (3 завода)
А он бы тоже не помешал
Макаров изобрел бронебойные наконечники для снарядов из мягкой стали, где-то в начале 90-х.
Всё профанируем? Не Макаров а Чернов Дмитроий Константинович, рекомендую запомнить, именно его работы по проковке металла в процессе охлаждения при переходе фазовых состояний (точки ЧернОва) для стволов накатных(кажется так называются многотрубочные, насаженные друг на друга, схема Гадолина)пушек
Трудно согласиться. Оптом завсегда дешевле. Та же картошка может чиститься механически. Посуду мыть - тоже механически.
А вы поменьше соглашайтесь, побольше думайте, какая нахрен централизованная очистка картошки,её себястоимость и стоимость почистки не прикидывали? Вы что домашний бюджет только на картинке видели? Попробуйте посчитать очень поможет от заумных фантазий.
По счастливому детству помню, что была небольшая картофелечистка, а пионэры в "наряде" только глазки ковыряли.
Вам бы ещё память на количество отходов, на всякий случай от 20 до 80%(одни глазки) только вот за такую экономию раньше били, да и сейчас не жалуют.
А для создания базы НЕОБХОДИМА стандартизация на документацию, ряды топоразмеров,физические еденицы и тд, какие используем и что привносим? Логарифмические линейки, автоматику, логические системы на релейной логике?(тут улыбка) Извините крепкого дома без хорошего фундамента не будет, наука->технология->промышленность->производство->армия и никак иначе, но и не тормозить на ступенях развития, а то ресурсов не хватит
Отредактировано Vlad02 (14-05-2008 10:26:40)
Зачем автор так АIII алкашом выставляет..
А кем он по-Вашему был? Да и прозвище "Миротворец"... 18 лет без войн - и всё, армия не имеет боевого опыта. Те же участники последней русско-турецкой - уже генералы и адмиралы. Офицерского же состава с опытом реальных боевых действий - ноль.
Начал читать то, что выложено на сайте. Многие моменты рассмешили, многие удивили. К примеру, отчего жертв кровавого большевизма 70 млн? Я понимаю, что 60 млн - это креатиф Солженицына, и трогать лучше не надо, но вот почему не сто? Не двести? Не полмильярда?
Ещё - Реннекампф как наперсник Ники... Я, может, мыслю очень уж заштамповано, и ничего не знаю об этом несправедливо опороченном выдающемся полководце Русско-Японской и ПМВ... Но все таки глаз порезало.
Далее. Превентивная ликвидация революционеров - это, конечно, мощная мера. Вот только вы забываете, что революционеры были одной из самых восприимчивых к новшествам категорий населения. И такие вот показательные удары могли только побудить их думать, думать и ещё раз думать. И в итоге через несколько лет царь-батюшка не смог бы проехать в открытом экипаже без риска получить пулю из винтовки с оптическим прицелом аккурат меж своих венценосных глазок. Оно ему надо? И ещё: при том количестве потенциальных сторонников, коих революция имеет в лице обездоленного пролетариата, устроить полноценную незатухающую городскую герилью ничего не стоит. И уж тогда ваши КГБ и ГПУ завопят о прежних временах. В общем, я бы не советовал переводить противостояние на новый виток.
Да, и вот статья, поясняющая, над чем надо работать, чтобы революции не случилось. Написано зло, но очень правильно.
Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Произведения Бориса Орлова » Господин из завтра-3