Dexter написал(а):Не вопрос. "Прилипает" к рейдеру эсминец и разглядывает его с 60-80 каб. Одновременно вопя радиостанцией и призывая антирейдеров. У коих и орудий больше и броня имеется. Что делать рейдеру ? Удрать-то он не может.
Кто из нас не в теме? Рассматривается промежуток времени 1885-1895. Первые "Эсминцы" достойные этого звания появились уже после РЯВ. Или вы 30-узловые на охоту за океанскими рейдерами намылились посылать. Про радио тоже молчу.
Dexter написал(а):Бой рейдера с любым боевым кораблем при наличии сколько-нибудь серьезных сил поблизости = прекращение рейдерства и невыполнение задачи.
При их наличии...
Dexter написал(а):Где ? Когда ? Как они и их действия повлияли на ход войны ?
На исход войны влияет много факторов.
В том числе сотношение собственных потерь и потерь противника.
Dexter написал(а):Башни БО и корабельные - две большие разницы. Из корабельных башни БО делали, навешивая доп. защиту (броня, бетон, мешки с песком на худой конец). Наоборот - не припомню.
Принципиальны механизмы. Толщина брони менее принципиальна.
Sl написал(а):посему - дорогие, быстрые крупнотоннажные лайнеры использовать как рейдеры - бред.. только от безвыходности.. их удел по мобилизации - войсковой транспорт.. отличный притом...
В том то и плюс, что эти корабли универсальны.
Чем крупнее корабль, тем (при нормальном проекте) он более автономен.
Да и скорость более крупных кораблей (как ни пародоксально) достигается меньшими жертвами.
ЭБ(БК) постоенные в этот период (этот период, блин - 1885-1895) слишком быстро стареют по причине высокой скорости прогресса.
Я не отказывался в своей программе от строительства боевых кораблей в этот период.
Но. Эти корабли должны быть экспортно-ориентированными, т.е. выгодными для последующей продажи после нескольких лет
службы в русском флоте за неплохие деньги.
Sl написал(а):"немецкий путь" с субсидиями - тоже паллиатив..
Не факт. С каждым десятилетием ситуация менялась достаточно сильно.
Но даже в ПМВ ВСК действовали эффективнее боевых кораблей.
Да и во ВМВ действия на коммуникациях не были пустой тратой ресурсов.
Sl написал(а):вариант цусимского "зайчега"
Надо будет добраться до этого зверя...Посмотрим.
Sl написал(а):буде надобность - воткнули в лайбу на 3-4кТ 4-5 6" и отправили под норвежским флагом.. не более того..
Вторая часть концепции. Которую никак не допишу.
Только ЭТА лайба должна нести парусное вооружение.
Иначе автономность не обеспесить никакими судьбами.
Sl написал(а):кстати - в реале тонна построенного торгового тоннажа на российских верфях была ВДВОЕ дороже её же на британских..
Так Мэтр, собственно реорганизацией производства занимается.
Потом для строительства гражданских судов сразу будет доступна и выгодна -серия (достаточно крупная).
Что также сделает корабли более конкурентноспособными.
Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
