А они в этом... Как его... Хронобункере обитают...   

Сколько споров по карабельным пушкам.Господа для начала определитесь для чего нужен флот,
какие задачи он будет решать: мочить флот ее величества или удушать Британию(Японию)
блокадой, не давать противнику высадить десант или самому высаживать десанты, прорывать
блокаду, сопровождать конвои ? И уже оталкиваясь от этого обсуждать водоизмещение, калибр,
толщину брони, но с учетом количества денег

Руковишникову я настоятельно рекомендую развивать телефон, телеграф и радио, а также
наладить производство радиодеталей для них.

В одиночку ГГ2 все необходимое производить не сможет, да монополизм не есть хорошая вещь.
Лучше наладить производсво современных станков, оборудование
и оснастки, затем поставляя их российским предприятиям.
Машиностроительный завод братьев Руковишников,звучит неплохо. Фирменую
эмблему уже придумали?

Насколько я понял "сейчас" Руковишников занимается всякими ОКР и выпуском мелких
партий "ширпотреба", когда собираетесь начинать серийное производство и где?

Я имел в виду что конструктивно алюминей не лучьший материал

ну и так еще рекомендаций.К новой винтовке примите штык-нож, а не игольчатый. Вывидите
пулеметы из подчинения артиллерии и передайте их пехоте, кстати и сразу станок сделайте
по компактней. Пехоте также передайте гранаты, если я не ошибаюсь тогда это было чисто
саперное средство.

Если и двигатель экономики, то один из многих, причем гражданское, а не военное кораблестроение. Про двигатель прогресса - тоже, один из многих. И ещё раз повторю - армией без флота победить в РЯВ и ПМВ было возможно, флотом без армии - нет. А местные битвы доморощеных флотостроителей достали уже, чесслово.

Каким образом Вы умудрились увидеть в моих фразах про военно-морской флот и войны что-то о гражданском пароходстве? Кстати, о нем тут где-то 1:10 в соотношении к обсуждению ВМФ.

Дааа ?     
1. РТВ: см. Синоп.
2. Крымская - флот "союзников" начал именно с господства на море. Российский был затоплен, ибо противостоять не мог.
3. РЯВ - война была фактически проиграна после Цусимы. У РИ просто нет столько ресурсов на ДВ, чтобы полностью превзойти японцев на суше. У кого господство на море - тот и выиграл.
4. ПМВ: сдача Либавы, Моонзунд и прочее. Не имей немцы превосходства на море - не двигались бы так шустро в Балтии.
Все перечисленные войны, кроме первой из, были проиграны, конечно,  по куче разных причин, но одной из них в 2,3,4 было именно поражение флота РИ. Ну не было тогда возможности легкими силами (авиация, ПЛ, ТКА) нанести флоту противника серьезные потери - не было толком ни сил этих, ни опыта их применения.
оффтоп: и наоборот, применение этих сил (в основном авиации и ПЛ, конечно) в ВМВ "убило" линкоры. Предупреждая вопрос "почему их низя привинтить в АИ" - к РЯВ даже самих этих технологий не было. А попытаться "пинком" прогнать в РИ 60 лет технологического прогресса реала за 20 - сами понимаете