Добро пожаловать на литературный форум "В вихре времен"!

Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
Для начинающих писателей, желающих показать свое произведение критикам и рецензентам, открыт раздел "Конкурс соискателей".
Если Вы хотите стать автором, а не только читателем, обязательно ознакомьтесь с Правилами.
Это поможет вам лучше понять происходящее на форуме и позволит не попадать на первых порах в неловкие ситуации.

В ВИХРЕ ВРЕМЕН

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Произведения Бориса Орлова » Господин из завтра-3


Господин из завтра-3

Сообщений 371 страница 380 из 560

371

Собственно, поводы Авара достаточно интересны и правдоподобны. Однако я все-таки остановлюсь на своем варианте, чтобы написанный материал не переделывать. Задумано, что встреча героев состоится в 1888 - так оно и будет.  http://gardenia.my1.ru/smile/tongue.gif

0

372

Sl написал(а):

вопрос обратимости изменений.. мне вообще крайне не нравяцца все варианты с "свободным" перемещением во времени.. абсолютно всё строицца исключительно на авторских "натяжках".
куда проще и логичней можно построить картину на банальной многовариантной вселенной, с эдаким "деревом миров".. где наиболее стабильные миры стремяться к условной оси.. в удаляющихся - нарастает энтропия..
в этом плане - всё гораздо проще и логичней.. граждане "института времени" занимаюцца дестабилизацией близколежащих конкурентных миров, с целью удержания своего "на оси" со всеми положеными плюшками.. и никаких заморочек с убийствами пра-прадедушек.. бабочками и резиновыми лентами... просто помимо различной событийности, близкие миры отличаются ещё и зазорами во временом потоке.. не скоростью а именно наличием смещения.. "врагам" просто повезло.. они чуть старше - поэтому прочухали теорию, создали аппарат и начали гнобить потенциальных противников... и невозможность "вселения" в определёные личности обуславливается тем же строением мультиверсума.. механизм защиты миров.. личности, потенциально способные увеличить стабильность системы - имеют несколько большую степень защиты от внешнего воздействия..

как я завернул?

ежели авторы пожелают изложения всей концепции - можно и расписать..

Давай поподробнее! Бо логичное строение мультихроноса получается.

Отредактировано Артур Макгваер (06-06-2008 13:24:12)

0

373

Артур Макгваер написал(а):

Sl написал(а):
вопрос обратимости изменений.. мне вообще крайне не нравяцца все варианты с "свободным" перемещением во времени.. абсолютно всё строицца исключительно на авторских "натяжках".
куда проще и логичней можно построить картину на банальной многовариантной вселенной, с эдаким "деревом миров".. где наиболее стабильные миры стремяться к условной оси.. в удаляющихся - нарастает энтропия..
в этом плане - всё гораздо проще и логичней.. граждане "института времени" занимаюцца дестабилизацией близколежащих конкурентных миров, с целью удержания своего "на оси" со всеми положеными плюшками.. и никаких заморочек с убийствами пра-прадедушек.. бабочками и резиновыми лентами... просто помимо различной событийности, близкие миры отличаются ещё и зазорами во временом потоке.. не скоростью а именно наличием смещения.. "врагам" просто повезло.. они чуть старше - поэтому прочухали теорию, создали аппарат и начали гнобить потенциальных противников... и невозможность "вселения" в определёные личности обуславливается тем же строением мультиверсума.. механизм защиты миров.. личности, потенциально способные увеличить стабильность системы - имеют несколько большую степень защиты от внешнего воздействия..
как я завернул?
ежели авторы пожелают изложения всей концепции - можно и расписать..Давай поподробнее! Бо логичное строение мультихроноса получается.

Присоединяюсь к просьбе. Если можно, то отдельным топиком, скажем в "Антиляпе"?

0

374

2000 написал(а):

С них не убудет )) А вы уверены,что это не совпадение и не англы драли у "русской знаменитости?" )) И был ли айвазовский в англии? Видел ли ту картину?

Дата производства у англа лет на 20 раньше. Ссылок к сожалению не нашёл. Там тоже волна и плот, компазиция составлена слегка по другому, но...
В общем сходство как у "Аленького цветочка" с другим широко известным на западе произведением.  http://gardenia.my1.ru/smile/smile.gif

0

375

Sl
Отлично! Жду с нетерпением - ваши наработки чрезвычайно удачно ложатся в канву одного сюжета, что давно уже бродит у меня в голове.   http://gardenia.my1.ru/smile/drinks.gif

0

376

К. Дагестанский написал(а):

А до какого года уже дописали?

До 1887

0

377

Sl написал(а):

вопрос обратимости изменений.. мне вообще крайне не нравяцца все варианты с "свободным" перемещением во времени.. абсолютно всё строицца исключительно на авторских "натяжках".
куда проще и логичней можно построить картину на банальной многовариантной вселенной, с эдаким "деревом миров".. где наиболее стабильные миры стремяться к условной оси.. в удаляющихся - нарастает энтропия..
в этом плане - всё гораздо проще и логичней.. граждане "института времени" занимаюцца дестабилизацией близколежащих конкурентных миров, с целью удержания своего "на оси" со всеми положеными плюшками.. и никаких заморочек с убийствами пра-прадедушек.. бабочками и резиновыми лентами... просто помимо различной событийности, близкие миры отличаются ещё и зазорами во временом потоке.. не скоростью а именно наличием смещения.. "врагам" просто повезло.. они чуть старше - поэтому прочухали теорию, создали аппарат и начали гнобить потенциальных противников... и невозможность "вселения" в определёные личности обуславливается тем же строением мультиверсума.. механизм защиты миров.. личности, потенциально способные увеличить стабильность системы - имеют несколько большую степень защиты от внешнего воздействия..
как я завернул?
ежели авторы пожелают изложения всей концепции - можно и расписать..
0+-

А чего, хорошо завернуто. Не хуже прочих... :)

0

378

Kato
Рекомендую прекратить спорить с глухарем, в роли которого с успехом подвизается 2000. Все равно этого абсолютного невежду не переубедишь.

0

379

Вот и вопрос - если на оборону всего треть бюджета, то куда остальное??
Оно конечнон идиотизм крепнет и процветает(имено идиотизм а не кретиниз!!!) Для дебилов с инициативой
Берёте и из своего заработка оплачиваете съёмную квартиру, все квартирные платы, еду, развлечения(типа курева), подарки там разные, дорожные затраты..... ну и прочее, жену с детьми, любовницу с вывертами, старыз родителей, родственников разнесчастных (на всё это у государства есть аналоги),а ПЕРЕД этим выкидываете в охотничьем магазине 1/3 зарплаты на бздющки которыми не воспользуетесь в ближайшее время, а через 5 лет они сдохнут(у пороха есть срок хранения), и так каждый месяц!!! И после этого вы желаете чтобы я всерьёз воспринимал ваш горячечный бред о флоте в котором вы(да и я, что греха таить) ни уха ни рыла не знаете, а только книжечки почитывали? Вы мне трансивер по книжечкам соберите, чтобы он у вас с первой попытки зарабртал, в чем сильно сомневаюсь, а уж флот посложнее будет.
Всё завязываю с "гениальными" личностями, в палату #5 пожалуйста со своими проектами вечного двигателя, их конечно не бывает, но вот вечных тормозов хватает, настолько замусорить нормальную ветку.............

Мэтр Карах
Без Менделеева ваш купец не обойдётся, по простой причинен он глава(с 1892г) Депо образцовых мер и весов и имено Менделеев создал на его основе(и стал первым управляющим) Главной палаты мер и весов. Также распространил её деятельность на поверку всяких .....метров и счетчиков, 1894 сделали платиноиридиевый прототип русского фунта(узаконеного в 1899 в том числе и соотношение с кг 0,40951241+-0,00000001 кг) а ваш самостийщик, хоть и подъём начинает с промышлености, но без создания собственых измерительных приборов, введения единых стандартов на меры, конструкторскую документацию и т д, ничерта не выйдет. Кроме того, отслеживать изобретения когда он и так знает пути развития это глупая трата научных ресурсов, а вот создани своего нии/кб отдела разработки и внедрения-просто необходимо, Научная Организация Труда здесь крайне необходима, во всех областях.
Т е предлагается отсеивание(при помощи бесплатного обучения) человеческих ресурсов и использование административных технологий ХХ века, то есть по уровням
рабочие(аналог солдаты, сержанты)-
технологи(прапорщики)-
инженеры производственики(средний комсостав)-
инженеры конструктора(старший комсостав)-
научные кадры
Это позволит оптимизировать затрачиваемые временые и человеческие ресурсы и уложится в отведёные сроки.
Соответствено соцобеспечение с минимальной в отрасли зарплатой но социальными бонусами резко возрастающими при переходе в следующую группу и соответственно теряемые при уходе из концерна.(аналог сталинских дач премий и тд)
Парки и развлечения для молодёжи + спортивные секци - подготовка милицейских и военных кадров, с экзаменами в коандировках с геологами(алюминий, калийные удобрения и тд), и на месте.
В общем вполне нормальная ОБКАТКА вариантов развития Росси по монархически социалистическому образцу
Маленькое замечание- нет идеологической обработки- своя типография НЕОБХОДИМА, всякие грамоты, тех пособия, учебники и т д. Радио на тарелках, для новостей, телефонизация, то есть отработка нормального ответственого управленческого аппарата и системы по его воспитанию. В общем не взыщите за гигантоманию на свой лад, но человек готовящийся к засылу взял бы то чего тогда просто не было(про работу с толпой Юнг только пишет, нейролингвинистическое программирование в сказках, а системы административных технологий даже не фантастика, а бред), так надо это использовать, это покруче конвейра будет, он лишь частный случай

0

380

Блин со злости забыл
Еденицы физических величин в науке и технике А Д Власов Б П Мурин Москва энергоатомиздат 1990
ISBN 5-283-03966-8
ББК 22.3 В58
УДК 53.081(035.5)
Лучшее, что нашел по историии разных дометрических и метрических систем
Кстати коллеги не в курсе кто первый стандартизировал допуски и посадки?

0


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Произведения Бориса Орлова » Господин из завтра-3