Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.Sl, да не надо в гонку втягиваться, нужно иметь "наш ответ Чемберлену". Я же говорил выше - 8-10 эбр на каждый из флотов + крейсера для нарушения вражеской торговли. И не надо Отечественную войну в пример приводить, там совсем другая ситуация была.
Господин из завтра-3
Сообщений 391 страница 400 из 560
Поделиться39107-06-2008 10:55:55
- Штрафник
- Откуда: Рыбинск
- Зарегистрирован: 21-02-2008
- Приглашений: 0
- Сообщений: 16997
- Уважение: +7664
- Позитив: +4878
- Пол: Мужской
- Возраст: 49 [1975-11-02]
- Провел на форуме:
7 месяцев 4 дня - Последний визит:
29-10-2023 14:29:09
Поделиться39207-06-2008 10:59:24
- Читатель
- Откуда: Форт Верный
- Зарегистрирован: 27-09-2007
- Приглашений: 0
- Сообщений: 896
- Уважение: +99
- Позитив: +180
- Пол: Мужской
- Возраст: 57 [1967-02-02]
- Провел на форуме:
10 дней 3 часа - Последний визит:
14-09-2021 08:57:45
П. Макаров написал(а):
А технологически удастся ли осилить выпуск? Уровень точности, качество обработки...
Я понимаю - задел на будущее. Но, однако в РИ не зря ведь Мосин "мосинку" сделал
так это ещё и расчет на "стандартного бойца", кстати видимо мэтр забыл, что мосинка в СССР выпускалась до середины 50х в разных переделках, а насчет патрона я так понял, что то типа (амерский калибр 0.25)-
но в таком случае, чем плохи овальные нарезы? Как раз на японках они и применялись
Поделиться39307-06-2008 11:04:04
- Читатель
- Откуда: Форт Верный
- Зарегистрирован: 27-09-2007
- Приглашений: 0
- Сообщений: 896
- Уважение: +99
- Позитив: +180
- Пол: Мужской
- Возраст: 57 [1967-02-02]
- Провел на форуме:
10 дней 3 часа - Последний визит:
14-09-2021 08:57:45
SergeyR написал(а):
Пример совершенно некорректный. Охота - хобби, без которого можно прожить
Для СУПЕР ОДАРЁНЫХ поясню в очередной раз пример как раз абсолютно корректный с экономической точки зрения, можете купить ружбайку или мелкашку и поддерживать форму в тире, но треть бюджета в мирное время в задницу это перебор. Чувствуется, что домашним бюджетом у вас занимается кто угодно но не вы, да и нагрузка на него минимальная, ей богу треть на непроизводственые расходы это в случае реальной подготовки к войне, вон хоть с Гитлера со Сталиным пример возьмите, не дураки были, а до такого не скатывались
Поделиться39407-06-2008 11:12:28
- Штрафник
- Откуда: Рыбинск
- Зарегистрирован: 21-02-2008
- Приглашений: 0
- Сообщений: 16997
- Уважение: +7664
- Позитив: +4878
- Пол: Мужской
- Возраст: 49 [1975-11-02]
- Провел на форуме:
7 месяцев 4 дня - Последний визит:
29-10-2023 14:29:09
Что делал "Шарнхорст" в Арктике, или "волчата Деница" в Атлантике? Возможно это было каботажными силами?
В ПМВ русский флот проиграл хоть один бой? Только не надо про Моонзунд. Там даже Фон Чишвиц не говорит о немецкой победе.
С Вами, Sl, я не спорю, меня добивает позиция Kato. Вы согласны, что без флота России не обойтись? Я не говорю про 100 ЭБРов, это субъективное мнение 2000, я вообще. Если да, то напомните, каким Вы его видите.
Поделиться39507-06-2008 12:20:50
Если честно, то задержка встречи Рукавишникова с Н2 мне кажется вполне психологически и технически оправданной - и полезной для обоих. Причина проста - это позволяет им врасти в тогдашнюю жизнь, набрать опыта реальных действий по изменению ситуации, в то время как на этих начальных этапах их деятельности они все равно не смогут нормально взаимодействовать, не вызвав недоумения и отторжения в обществе.
Ну представьте себе, как отнесутся опытные и влиятельные политики, промышленники, да вообще кто угодно к благоволению наследника престола - к ничем не выдающемуся купцу (а по тогдашнему - он именно купец!) Рукавишникову?
Зачем им обоим эти дополнительные сложности?
А вот когда Рукавишников завоюет известность - в том числе за рубежом! - своими достижениями, тогда и их встреча, и дальнейшие контакты, и благоволение цесаревича будут обоснованны в глазах общества и ни недоумения, ни массового противодействия не вызовут - разве что со стороны конкурентов. Причем последнее можно будет опять-таки обоснованно пресечь - в том числе и за счет "административного ресурса".
Поделиться39607-06-2008 13:57:52
- Вправляет больные мозги
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 13-03-2006
- Приглашений: 0
- Сообщений: 15255
- Уважение: +14680
- Позитив: +3366
- Пол: Мужской
- Возраст: 53 [1971-03-13]
- Провел на форуме:
2 месяца 19 дней - Последний визит:
05-07-2018 11:15:50
Grey3 написал(а):
Вот и получится, что Рукавишникову лучше готовить промышленную базу и вовремя напомнить Н2 о тех важных мелочах, а не встревать заранее в проблемы ВМФ. Лучше технологию котлов и двигателей отработать на речных судах, поскольку реки до расцвета ЖД являлись крупнейшими транспортными артериями.
Вы прямо таки четко по моей задумке и расписали. Именно так я и собирался поступить! 
П. Макаров написал(а):
А технологически удастся ли осилить выпуск? Уровень точности, качество обработки...
Я понимаю - задел на будущее. Но, однако в РИ не зря ведь Мосин "мосинку" сделал
Удастся, Саш! Уровень "Стальграда" уже очень сильно отличается от промышленности реала. НО! Если я начну описывать технологические процессы, то что получится из романа - справочник? 
Sl написал(а):
понятно что под пп будет ещё один.. 9х19 пара?
Вот это я еще не придумал. Хотел с коллегами на форуме посоветоваться. Вы меня с поднятием этой темы опередили!
Sl написал(а):
для автомата 6.5х45 чутка великоват.. хотя хрен с ним.. но вот вопрос..
этот промежуточник идёт на автоматы\авт. винтовки\ручники...
а на винтовки и единые что? таки этот слабоват.. ага... дальность - ключевой момент... зону 600-1200м нечем закрывать...
Для автомата, в современном понимании этого термина (штурмовая винтовка) 6,54х45 - самое то! Тенденция последних лет однозначно приводит нас именно к такому варианту. Амеры так и вообще хотят опять перейти на старый добрый 7,62х51. И уже пару лет разрабатывают под него оружие. А наши возвращаются к 7,62х39... А как раз оптимальным было бы разработать патрон типа моего! Но в современном мире внедрение такого патрона ограничено экономикой! Прикиньте масштабы перевода армии на новый комплекс оружие-боеприпас.
Вот я и хочу уже на первоначальном этапе перепрыгнуть все метания за 100 лет!
А про покрытие зоны от 600м я уже писал - тяжелый ротный пулемет калибра 12,7мм (скорее всего возьму за прототип Корд).
Поделиться39707-06-2008 14:07:22
- Вправляет больные мозги
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 13-03-2006
- Приглашений: 0
- Сообщений: 15255
- Уважение: +14680
- Позитив: +3366
- Пол: Мужской
- Возраст: 53 [1971-03-13]
- Провел на форуме:
2 месяца 19 дней - Последний визит:
05-07-2018 11:15:50
Erk написал(а):
Если честно, то задержка встречи Рукавишникова с Н2 мне кажется вполне психологически и технически оправданной - и полезной для обоих. Причина проста - это позволяет им врасти в тогдашнюю жизнь, набрать опыта реальных действий по изменению ситуации, в то время как на этих начальных этапах их деятельности они все равно не смогут нормально взаимодействовать, не вызвав недоумения и отторжения в обществе.
Ну представьте себе, как отнесутся опытные и влиятельные политики, промышленники, да вообще кто угодно к благоволению наследника престола - к ничем не выдающемуся купцу (а по тогдашнему - он именно купец!) Рукавишникову?
Зачем им обоим эти дополнительные сложности?
А вот когда Рукавишников завоюет известность - в том числе за рубежом! - своими достижениями, тогда и их встреча, и дальнейшие контакты, и благоволение цесаревича будут обоснованны в глазах общества и ни недоумения, ни массового противодействия не вызовут - разве что со стороны конкурентов. Причем последнее можно будет опять-таки обоснованно пресечь - в том числе и за счет "административного ресурса".
Бли-и-и-и-и-и-н!!! Наконец-то - хоть кто-то понял!!! 
AVG написал(а):
Ну а что касается бездымного пороха, то кто его создал то? У нас это мог сделать или Менделеев или сам ГГ.
Правильная мысль - помните я писал, что Менделеев обещался консультировать?
AVG написал(а):
Что кстати насчёт патента на двухрядный шахматный магазин Маузера и патент на пластинчатую обойму?
Уточню этот момент непременно!
AVG написал(а):
Кстати насчёт лака для гильз. Насколько помню из истории он был создан на основе реально существовавшего ещё в 18 веке лака. Это знаменитый жостовский хрустальный лак, которым в Жостове покрывали расписные жестяные подносы. Лак очень прочный, гибкий, водонепроницаемый и износостойкий. Создан был Хрусталёвым ёще в 18 веке.
Не знал. Спасибо за подсказку! 
Поделиться39807-06-2008 14:22:16
- Читатель
- Откуда: Форт Верный
- Зарегистрирован: 27-09-2007
- Приглашений: 0
- Сообщений: 896
- Уважение: +99
- Позитив: +180
- Пол: Мужской
- Возраст: 57 [1967-02-02]
- Провел на форуме:
10 дней 3 часа - Последний визит:
14-09-2021 08:57:45
Мэтр Карах написал(а):
скорее всего возьму за прототип Корд
Пожалуй не стоит, там ствол авиционщики делали, очень серьёзные заморочки, а чем ПКМ не угодил? в тех условиях вполне реализуем , да и надёжность на уровне.
Вообще могу и первый том снова выложить(1914-1945)стрелкового оружия, может что полезное найдёте в том числе и по ПП?
Поделиться39907-06-2008 14:30:22
- Вправляет больные мозги
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 13-03-2006
- Приглашений: 0
- Сообщений: 15255
- Уважение: +14680
- Позитив: +3366
- Пол: Мужской
- Возраст: 53 [1971-03-13]
- Провел на форуме:
2 месяца 19 дней - Последний визит:
05-07-2018 11:15:50
Sl написал(а):
без единого пулемёта под тяжелый винтовочный патрон как ни крути - не обойтись.. что мешает сделать помимо 6.5х45 ещё и 6.5х54, например?
Вот как раз от системы с двумя патронами я и хотел уйти!
Sl написал(а):
корд, простите, это практически конец 20 века по технологичности.. допуски там какие, материалы, обработка чем?...
Так и я его планирую не на ближайшую перспективу, а на самый конец 19 века - лет через 10 после описываемых событий.
Vlad02 написал(а):
Пожалуй не стоит, там ствол авиционщики делали, очень серьёзные заморочки
Знаю, всё знаю... но хочицца!!! 
Аднака, думаю, что через десяток лет завод Стальграда будет способен и не на такие подвиги!
Поделиться40007-06-2008 14:46:08
- Начальник Штаба
- Откуда: г.Тольятти
- Зарегистрирован: 28-06-2007
- Приглашений: 0
- Сообщений: 16246
- Уважение: +1872
- Позитив: +127
- Пол: Мужской
- Возраст: 70 [1954-08-02]
- Провел на форуме:
7 месяцев 9 дней - Последний визит:
30-05-2016 17:17:53
Мэтр Карах написал(а):
Аднака, думаю, что через десяток лет завод Стальграда будет способен и не на такие подвиги!
На подвиги то он будет готов, а вот на, хотя-бы, большие серии? Не получится ли : - " Коммунизм, в отдельно взятой стране"?
Отредактировано Valeri (07-06-2008 14:46:49)
