Добро пожаловать на литературный форум "В вихре времен"!

Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
Для начинающих писателей, желающих показать свое произведение критикам и рецензентам, открыт раздел "Конкурс соискателей".
Если Вы хотите стать автором, а не только читателем, обязательно ознакомьтесь с Правилами.
Это поможет вам лучше понять происходящее на форуме и позволит не попадать на первых порах в неловкие ситуации.

В ВИХРЕ ВРЕМЕН

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Произведения Бориса Орлова » Господин из завтра-3


Господин из завтра-3

Сообщений 411 страница 420 из 560

411

Spassk написал(а):

Здесь не соглашусь! На мой взгляд система должна быть СОВЕРШЕННО другой! Социалка близка к нулю! Но ввести обязательное участие в прибылях, а уже эти средства тратить на социалку! То есть каждый работающий в конце года должен получить бумажную форму, где будут указаны затраты на него иего семью из социальных фондов, и его дивиденды, и либо он получает разницу налом, либо его просят доплатить! При этом естественно рабочий с пятью детьми-отличниками не имеющими приводов в полицию - может премию получить, а другой с парой троечников и хулиганов должен остаться.

Ну и в чем противоречие? Я это и называю социалкой, то есть пока в обойме всё ОК, удрал запасов йок, сиди траву кури, если же нарушаешь - переход на нижестоящий социальный уровень как административная мера наказания, то есть СОЦИАЛИЗМ - как работаешь, так и получаешь, рабочие в общагах, технологи в четырёх входовках, а инжинеры в собственых домиках принадлежащих концерну, расписывать не стал, чтобы не захламлять, мэтру по моему и так ясно, если нет распишу

0

412

О ружбайках, как то тут успели подзабыть, что кроме калибра и длины, есть ассортимент, те же легкие и тяжелые, а также снайперские и бронебойные, да еще дозвуковые и это всё под один топоразмер. Лично моё мнение, что если мэтра прижало то можно под тот же размер тупоголовочную пулю плаксированная медь со свинцом, вполне нормальное останавливающее действие, но по хорошему конечно желательно гильзу покороче, хотя можно норму пороха снизить и патрон как в нагане, и вообще мэтр, такие вопросы с кандачка не решаются, ассортимент если нужно выложу, но не сразу
Вы лучше подумайте о танках
трактора-шасси+машины(броневики)-двигатели можно обкатывать на крестьянских полях, заодно и оплату натурой брать для свох социалка дешевле, а крестьянам услуга типа мтс. А водители-конструктора на практику. Танковую башню на основе крана гусеничного можно обкатать, побольше двойных технологий, это не морские утюги, которые в учебных целях не обязательно в усмерть броненосными делать.

0

413

Valeri написал(а):

А чем Вас 9х19 пара не устраивает?

Да, в принципе, всем устраивает... но может кто-нибудь подскажет иной вариант?

0

414

Sl написал(а):

оптимум, простите
поизвращацца можно, но зачем?

Ну, вот и ладушки!  http://gardenia.my1.ru/smile/smile.gif 
И останутся Борхард с Люгером у разбитого корыта...  http://gardenia.my1.ru/smile/wink.gif

0

415

Мэтр Карах написал(а):

И останутся Борхард с Люгером у разбитого корыта...

Что так сурово? Ну разработают они 08 модель под 9х19 рука.   http://gardenia.my1.ru/smile/neigh.gif

0

416

Сами напросились :)
http://www.radikal.ru/USERS/b425063435b … 57/patrony
черт видимо опять друг друга не поняли, тупоголовка для ПП естествено, но гильза с тем же топоразмером для технологической совместимости
А насчет снайперок повторю ещё раз, снайперский патрон(пуля), усиленная пороховая часть и ОВАЛЬНАЯ нарезка в ружье, и ружья эфективней будут

Отредактировано Vlad02 (07-06-2008 18:20:03)

0

417

Valeri написал(а):

под 9х19 рука.

Валера! Эта пьять!!!  http://gardenia.my1.ru/smile/good.gif    http://gardenia.my1.ru/smile/good.gif    http://gardenia.my1.ru/smile/good.gif 
Пацталом!!!  http://gardenia.my1.ru/smile/rofl.gif

Хотя, наверное, правильней будет 9х19 ПР (пистолет Рукавишникова).

Кстати, а какую модель взять за прототип основного пистолета? С ПП я определился - будет ППС, а вот с пистолем...

0

418

Мэтр Карах написал(а):

Кстати, а какую модель взять за прототип основного пистолета?

Вот посоветую револьверную систему, а вы опять обругаете, макаров возьмите, если по надёжности, тот что пмм а вот пистолет пулемёт, лучше бы вы тогда шнековый бизон взяли,, в общем пойду смотреть

0

419

Мэтр Карах написал(а):

Кстати, а какую модель взять за прототип основного пистолета?

Соглашусь с Vlad02 про револьверную систему. Примерно до 10-х годов 20-го века вводить пистолет, как штатное личное оружие, не имеет смысла. Я бы ввел систему Нагана двойного действия.
Но появляется специфический патрон.

0

420

2000 написал(а):

А про шнеки вы не слушайте!

Это верно, а в остальном бизон перебивает любой пп, даже классом выше, можно ведь и магазин и диск повесить, это не критично, основа в конструкции. И ещё в надёжности и удобстве, а если хочется технологичности-французский мат 49
http://i020.radikal.ru/0806/24/7a68341ae1fat.jpg
вы вряд ли переплюнете.

Отредактировано Vlad02 (07-06-2008 18:52:04)

0


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Произведения Бориса Орлова » Господин из завтра-3