Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
В ВИХРЕ ВРЕМЕН |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Произведения Бориса Орлова » Господин из завтра-3
НО! Если я начну описывать технологические процессы, то что получится из романа - справочник?
Ну, пару другую интересных случАев из истории техники описать можно--для оживления.
Ну так подскажет кто-нибудь по патрону для пистолетов и ПП???
Я предлагаю "сладкую парочку": 9х18 ПММ, как пистолетный полицейский и гражданский патрон, и 357 SIG (9x22мм пистолетный) для армейских пистолетов и пистолет-пулемётов.
Подробности--на "одном малоизвестном сайте": http://world.guns.ru/ammo/am10-r.htm 
Ещё--ввести заранее охотничий патрон на крупного зверя: .338 Lapua magnum (8.6x70мм) Подробности: http://world.guns.ru/ammo/am11-r.htm#338lm
В перспективе будет использоваться как снайперский патрон, и в принципе, интересный вариант для станкового пулемёта... максимы заведомо уделает.
Отредактировано kazak (07-06-2008 22:13:38)
Предлагаю следующее. В 1887-89 годах (не позже, ибо тут нужно много времени ГГ, а его больше, пока он Наследник) под любым предлогом сформировать ДВА новых учебных заведения.
Salmi OY! Ну, вы прямо таки мои мысли читаете! 
Что значит - идет просто носятся в воздухе! 
И что особенно прикольно - названия совпадают:
Это Сухопутное Кадетское Училище имени генералиссимуса Суворова и Морское Кадетское Училище имени адмирала Нахимова
только я хотел Морское училище именем Ушакова назвать.
А вот про:
Училище Государтственной Службы имени Петра Великого
каюсь, не подумал! Спасибо за подсказку!
В отместку скажу, что собирался открыть новое инженерное училище, имени Кулибина...
Далась всем эта Арисака! 
Кроме номинального калибра - совершенно разные патроны! 
Так что не надо ля-ля, петушок.
за петушка могу и в грызло при встрече Мало того что тупой, в руках ничего кроме сосиски не держал, так ещё и чурку из себя строит. Из пистолета хоть раз в жизни стрелял? Хотя бы из мелкашки? В походы ходил, перезаряжатель фигов, устройство быстрой перезарядки на револьвер позволяет выкидывать патроны на сломе и вставлять сразу шестеркой быстрей замены обоймы и передёргивания ствола, иди про линкоры причесывай в них я не разбираюсь, а про ручное оружие лучше помолчи, меньше дурнем выглядеть будешь.
А вбой многие брали кроме т и наган, по простой причине-осечка в пистолете-передёргивай затвор, осечка в нагане нажми на курок второй раз, и на пистолетах второго раза часто не было. Так что не надо знатока строить, пинджака и так видно.
И фрезеровка присутствует. Тот же ппс явно проще, да еще с компенсатором.
Угу и дуло у ппс тоже штамповка, счастливого полёта питушок.
О флоте я понимаю явно болше вас и уж точно больше царей и генсеков, им руководивших.
Угу таких руководителей у пивных ларьков море, вот только ника до государственного управления не снизойдут. Уровень вашего знания флота уже заметил, про экономику и прочее даже говорить не стоит
Для дибилов конченных. Сравнивающих госбюджет с семейным (особенно съемную квартиру).
У правительства только 2 функции:
1. Не сильно напрягать подданных, для чего надо собирать минимум налогов.
2. Защищать подданых от внешних врагов, для чего как можно больше собранного тратить на оборону.
И если армия в 1 млн потребляла всего 200 млн от 1 млрд, а "флот" 100 млн, то куда девались остальные сотни миллионов?? Неужели 100 тыс полицейских, таможенников, чиновников и пенсионеров потребляли в 35 раз больше каждый, чем армейцы??
Отсюда и вывод - исходные данные не верны.
- лечиться не пробовали, скажем подойти к правительству и потребовать с него этого, лучше чем электротоком или инсулиновой блокадой торкнет, может и на форуме долго не появитесь 
Не на оборону, а на развитие, типа с толстого гражданина и кусочек пожирнее
о медицине-пограничное состояние(в обиходе тупица)- кретинизм-дебильность-идиотия-имбецильность, ну эти вообще как от одной мамы, вот к последним и причислю барана который не учитывает даже административных расходов на управление, как сказал Хайнлайн беда Маркса в том, что он не учитывал этих затрат, и если двум поварам дать одинаковые ингредиенты, то один сделает произведение искусства, а у другого всё уйдёт в помойку. Причем второй в этом обвинит кого угодно, только не себя, и соответственно, исходя из того, что умный спросит, почувствует себя дураком пока объясняют поймёт и перестанет быть незнающим, то дурак закосив под знающего так и останется бараном, причем кроме него это остальным и так ясно.
Я предлагаю "сладкую парочку": 9х18 ПММ, как пистолетный полицейский и гражданский патрон, и 357 SIG (9x22мм пистолетный) для армейских пистолетов и пистолет-пулемётов.
Подробности--на "одном малоизвестном сайте": http://world.guns.ru/ammo/am10-r.htm
уже выложил варианты , повторюсь
http://www.radikal.ru/USERS/b425063435b … 57/patrony
Salmi OY! Ну, вы прямо таки мои мысли читаете! Что значит - идет просто носятся в воздухе!
И что особенно прикольно - названия совпадают:
А Вы их сачком и в гербарий роман! А что до названий, так все уже украдено придумано до нас, мы в данном случае эпигоны.
каюсь, не подумал! Спасибо за подсказку!
В отместку скажу, что собирался открыть новое инженерное училище, имени Кулибина...
Ну насчет Государственной Службы меня просто давно припекает, целую систему выстроил, глядя на наших "слуг народа" Если будет интересно, могу описать общую концепцию системы Государственной Службы. Есть также некоторые задумки по части комплектования армии...
А что касается Кулибина, то "меня терзают смутные совмнения" (с) И.В.М.П. Мне отчего-то кажется, что массовая раскрутка и широкая известность его имени относятся скорее уже к советскому периоду, а до 1917 года о нем ширнармассы (в том числе образованные) практически не слышали. Впрочем, это нисколько не отменяет отличную идею с инженерными училищами.
Отредактировано Salmi OY (08-06-2008 00:10:01)
Ну насчет Государственной Службы меня просто давно припекает, целую систему выстроил
Скооперируемся? И будут золотые годы, не Рима а России
для короткоствола можно расмотреть 5.7x28 (FN Five-seveт и ПП P90)... новый калибр, но вроде по отзывам и обзорам по своему раневому каналу не уступает 0.45, при этом даже при применение обычных FMJ превосходит его по заброневому воздействию (что сообстенно не хорошо для полицейского патрона, но гуд, для боевого) а при применение бронебойных версий ...ну вобщем прошьет даже слишком много тушек...
p.s. все таки не удержался ляпнуть что-нибудь)... а вообще для гражданского рынка можно все что есть сейчас начиная от 9x17 заканчивая 0.44 магнум ну и все вплоть до 14.7-20мм (т.е всё существующее стрелковое оружие) ... все равно к оружию(и к оружейной культуре) людей надо приучать.. тут можно долго спорить, но все рано у нормального гражданина свободной страны должно быть права защиты своей жизни и своего имущества... плюсы и минусы вообщем известны, плюсов больше(для нормальных людей). имхо.
Отредактировано muse67 (08-06-2008 01:46:07)
А всяких технических факультетов и университетов уже не хватает? или вы хотите создать своеобразную школу изобретателя и рационализатора...
Скорее новую технологическую культуру.
эээээээээ а я?!
Ай, дарагой, зачем абыжаешся?
Объявить конкурс от ГАУ, с ТТХ и предельным весом, пускай себя проявляет. Может Мосин отличится...
Мосин, сцуко, еще поработает... он за свое хамство получит от Н2 та-а-а-ких звиздулей, что ...
Если браться за тему серьёзней, то снайперки нужны слишком многих разных видов.
1. СВ поля боя (марксман).
2. СВ для правильного снайпера.
3. СВ для разведки и спецназа.
4. СВ для противоснайперской борьбы.
5. СВ для городского боя.
6. антитеррористы, полицейские
и т.д. и т.п.универсального девайса придумывать не надо, всё прирастёт со временем.
Вот сразу чувствуется профессиональный подход! 
Коллега! 
Как вам новый патрон? Сгодится для единых пулеметов?
Если будет интересно, могу описать общую концепцию системы Государственной Службы. Есть также некоторые задумки по части комплектования армии...
Конечно интересно! Выкладывайте, а то мне уже изрядно надоели полукилометровые портянки постов человека под ником 2000...
Пора бы уже и полезные сведения получить... 
А что касается Кулибина, то "меня терзают смутные совмнения" (с) И.В.М.П. Мне отчего-то кажется, что массовая раскрутка и широкая известность его имени относятся скорее уже к советскому периоду, а до 1917 года о нем ширнармассы (в том числе образованные) практически не слышали.
Мне тоже так кацца... но ведь моя книга рассчитана на современников, а не читателей 19 века...
Новые янычары, это вам не Терранский университет!
Это точно!
Но может быть Salmi OY имел в виду ребятишек Чаушеску?
Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Произведения Бориса Орлова » Господин из завтра-3
|
|