Это я так понимаю скепсис? Хорошо, заведите жену(любовницу) и несколько(хотя бы одного ребёнка), много потому, что детская смертность большая, + поддержание родителей своих(и жены, никуда не денетесь) с учетом отсутствия(по причине мизерности) соц пособий + целая куча родствеников, которым нужно помогать, так как это в обычае, им не повезло, а у вас есть оплачиваемая работа, ну и на последок добавим что денги вы получаете не за воздух, а за конкретную работу в которую нужно вложиться до упора(10 часов в сутки РЕАЛЬНОЙ работы).
Это всё не с потолка, а действительные факты из моей и жизни моих знакомых, (СЕЙЧАС а не в то время), так вот количество полуфабрикатов ЗНАЧИТЕЛЬНО уменьшается с увеличением количества и качества действующих ограничений, поездка в складчину на оптовый рынок, экономия практически на копейках(особенно этим славятся женщины среднего и старшего возраста), использование каждой мелочи в хозяйстве, и тогда не пакетик чипсов - а жареные дольки картошки(разницу в себестоимости 1 кг продукта сами посчитайте)
А теперь напрягите вашу фантазию и представьте начало 20 века. Полуфабрикаты были экономически невыгодны, как например пылесос или посудомоечная машина. Поэтому ваши высказывания ИТР холостяка без забот по моему опыту просто детский сад.

Очередная глупость, образование (в смысле государственно института знаний) - это не способ вбить кучу слабосвязаных фактов вопреки желанию отроков(как сейчас) пользуясь услугами ещё более тупых женщин не нашедших лучшего места в жизни по причине собственой ущербности.
Образование - это аппарат предназначенный для быстрого отсеивания людей способных и желающих что то сделать, как для себя, так и для других, то есть социально-аристократическое решето. С функцией помощи нуждающимся в ней(а не принудительной). То есть до 20 века тупицу не учили а выкидывали на улицу, где он и загибался благополучно показывая своим примером другим, что их может ожидать, очень способствует повышению трудолюбия.
И на хрен ВСЕ соц пакеты как развращающие людей дармовщиной. Заработал получи, не заработал - пошел на хрен. Это вам батенька РЕАЛЬНЫЙ СОЦИАЛИЗМ-От КАЖДОГО по труду КАЖДОМУ по работе. Инвалид, - работай головой,  вы в курсе, что на каждого сидящего в дурке работает 8 человек, а в тюрьме от 4 до 10? Вот вам и соц привилегии.

Оно и заметно, что технолог без минимального экономического образования. Пример на компах, крутые видяшки(ну там сейчас GF9800 и т д ) составляют 0,2% РЫНКА -а всякая хрень Loy-end рынка(встроеные и низкобюджетные до 80%), у ГГ ресурсов (время/люди/деньги)КАТАСТРОФИЧЕСКИ не хватает, а вы предлагаете откровенной ерундой заниматься отвлекая и так малочисленные ресурсы на непрактичную чушь, ради понтов. Есть хорошая поговорка, не до жиру быть бы живу- это как раз тот случай.
ИМХО вообще все "божественно навеянные" планы про линкоры и подлодки не сейчас(в произведени) основное ОТРАБОТАТЬ реально срабатывающую инфраструктуру которая впоследствии, при выходе на новый уровень(подключение Н2) будет применяться на государственом уровне, такую показательную корпорацию включающую в себя весь социально технологический цикл, от работы с кадрами, до отработанных цепочек промышлено-товарного круговорота.

А ведь я тоже могу послать, за хамство подальше .....на яху. Если доказываете - приводите факты, а не перекладывайте СВОЮ работу на других, а не можете (по причине лени/тупости/.....)молчите и не лезте в разговор,или хотя бы внимательно читайте посты, в моём вверху расписано то что важно, но с вниманием у вас...как и с пониманием

"ПРИВИЛЕГИЯ
Собственно, что и требовалось доказать, вы видимо не различаете понятий ПАТЕНТ и АВТОРСКОЕ свидетельство, а зря, первое ПЛАТНО для автора, но защищается законом от использования другими без договорёности с автором, второе (а ПРИВЕЛЕГИЯ-это и есть авторское свидетельство) БЕСПЛАТНО, НО РЕКОМЕНДАТЕЛЬНО для других указывать автора работы. Про сроки действия и того и другого отдельный разговор. Сейчас(да и тогда) вообще нельзя запатентовать определёный круг идей, кроме того для патента существуют ещё ограничения, кстати в разных странах это отличается и договоров второй половины 20 века о ВСЕМИРНОМ действии патента ещё не заключено. В продемонстрирован общем уровень церковно приходской школы-знание без понимания

Послать в яху? Не мы культурныя лапотники. Откровенность за откровенность там в начале книга приведена, но

С алюминием и платиной - мой ляп, ещё со времён института был уверен, что именно платиновая и алюминиевая чашки в остальном же взято  из
Книга для чтения по химии . Часть вторая. Составители К.Я.Парменов, Л.М.Сморгонский и Л.А. Цветков Издание 2-е переработанное УЧПЕДГИЗ 1956 ТИРАЖ 35 тыс экз цена без переплёта 9р 20к переплёт 80к,
и что то мне подсказывает, что приведёная вами книга есть "авторская интерпретация по мотивам" (плагиат) той которую держу в руках я. А основная разница в том, что у меня хрестоматия трудов по химии самих авторов трудов, их биографии и статьи ученых того времени, а у вас продукт скушанный переваренный и выданный для дальнейшего употребления автором впоследствии бесталанности отнесёного в группу детских.

Ничего если для вас в третий раз повторю? Не обидитесь? МЕДЬ для ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ ЦЕПЕЙ, а на крышу нормальную черепицу, можете даже её раскрасить(в опытном цехе, с учетом изучения окрашивающего влияния примесей металлов в зависимости от состава и температурного режима)и понты и делу польза,  а прицепился потому, что в Америке месторождения бокситов уже нашли а в России НЕТ, вам сколько раз надо повторить - АЛЮМИНИЙ ВЕСЬ ЗАВОЗЯЩИЙСЯ

И после этого вы себя технологом называете? Разницу между разработчиком тех процесса и применившим продукт не знаете? Ну так сходите на яху поинтересуйтесь.

Нет я говорю что только особо одарёный учитывает в качестве отходов только выковырянные глазки, без учета картошки ушедшей вместе с кожурой. Особенно такой который на самой картофелечистке не работал, а только пользовался результатом.
Из армейского опыта засыпая ведро неочищенной на выходе имеешь указанный процент чищеной с глазками, а процент меняется от формы и размера картошки.

Ну, Франция из Африки не вылезала, Гернмания тоже. Т.е. часть французской и германской армий боевой опыт имела. Пример, воспоминания командующего Лапланд-армией Дитль, усмирявший в те времена племена Гереро.

Да какой бы не был, важно, что войска принимали участие в БОЕВЫХ действиях. И кто поручится, что у негров не было огнестрельного оружия? Да и луком и стрелами из засады можно много неприятностей доставить.
А насчёт экономики и особенно менталитета абсолютно согласен! +1!

Иваново - Кострома - Ярославль: уже тогда существовала развитая лёгкая промышленность. Регионы изначально льноводческие.
Нижний - Самара - и так ясно.

Волго-Донской или Волжско-Балтийский? Проект первого существовал со времён Петра 1. Строить Волго-Балт - значит повторить ошибку Сов. власти и создать Рыбинское водохранилище?