Вот тут неточность. Прекраса - дочь Аскольда (почему Оскольд? Описка?). Аскольд - христианин. То есть, его дочь должна быть крещена.

Можно, конечно, сделать, что отец крестился почти одновременно с дочерью, но тогда ее религиозный фанатизм сомнителен, выросла-то язычницей.

Логичней, что она в христианстве с нежного возраста.

Воспоминание лучше как-то примерно так переделать:

Согласен с Димой.
Обычные правители - князья. Главный - Великий Князь. Но это появилось позже, в период раздробленности. Но был еще титул Князь князей. Как употреблялся - непонятно, но смысл ясен. Не исключено (а нам удобно), чтобы этот титул был предшественником титула Великий Князь.
Тогда выстраивается стройная схема. Родами правят старшины (старшие воины или старейшины, лучше не уточнять). Племенами (те же древляне) - князья. А объединениями (особенно не совсем добровольными) племен - Князь князей.

Это по древлянам.

А вот кто имел полное право именоваться каганом - так это Аскольд. Его и в Константинополе звали "каган русов".

_____________________________

Еще по Прологу.
Мне вся Ваша затея с поляницами не нравится в принципе. Уж больно напоминает феминистскую фэнтези. Не верится, что вы сможете удержаться на грани и не соорудить из них этаких Мери-Сью. Собственно, в Вашем варианте сценария, они и не могут не быть самыми мерисьюшными из мерисьюшных. Иначе не справятся. Один угон угров от Киева силами женского спецназа чего стоит!
Впрочем, я Вам про это уже писал.

Отредактировано ВВГ (06-04-2015 17:47:37)

Длинное и трудночитаемое предложение. Лучше разбить на части.

Не было. Владимир Красно Солнышко ещё каганом титуловался. Этот титул наши князья "плагиатили" у хазар, дабы показать, что они им равны.
Хотя есть интересная версия. Пришли к франкам послы русов, завернувшие из Константинополя, с просьбой императора организовать им помощь в пути домой. А то ЕМНИП хазары безобразничают и обратно той же дорогой не пускают. Сообщили, что правитель Руси называет себя каганом. Сперва этих послов приняли за шведских шпионов, но потом отпустили. А версия в том, что правитель не "каган" по титулу, а "Хоакон" по имени.
Подытоживая. Для внешнего пользования киевский князь может титуловаться "Каганом Русским". Но только он. А всякие его данники типа древлянского и прочих - князья.

Ещё лучше, блин. Коназ правитель древлянских урусутов.     Если хазарское звучание титула в самоназвании древнерусских правителей я ещё могу представить, то от тюрского у меня напрочь крышу срывает
Ну не нравится "князь", берите звучание этого титула тогда уж не у тюрков, а от южных славян княз, кнез, кнес.

Отредактировано Орлов Гай (07-04-2015 21:59:22)