Посмотрел "Битву за Севастополь". Если коротко - достойное кино.
Да, соответствие реальной биографии Людмилы Павличенко далеко не 100%, но кино от этого хуже не стало. Да, война, кажется, состоит из кусков, сменяющих друг друга как в калейдоскопе. Но она и снята и написана правильно. Идеология есть, но она наша, русско-советская. На мой вкус - вполне себе 5 с "минусом"
«Битва за Севастополь»
Сообщений 11 страница 18 из 18
Поделиться1124-04-2015 15:41:21
Поделиться1211-05-2015 15:00:53
Я сам фильм не смотрел, но моя жена посмотрела, ее отзыв: фильм не плохой, но есть недочеты.
Что не понравилось: рваная манера съемки, самой войны мало, крайне не понравилась сцена с платьем (когда НКВДшник заставлял снять подарок).
Поделиться1311-05-2015 15:16:56
Ну, кино неплохое ИМХО, но военная мелодрама и на один раз. Украинское прокатное название куда точнее, чем "Битва за Севастополь", где и битва, и Севастополь - просто небольшие эпизоды.
из рекламы меня лично смутила креативненькая песня. Не Цой, не содержание, а исполнение - вопящее, крикливое, надрывное.
Кавер на мой взгляд совершенно отстойный - фальшивый и визгливый. Для фильма ИМХО подошёл бы более лиричный и спокойный кавер Земфиры, а вот был бы это действительно военный экшен, то однозначно лучшим вариантов был бы мощный драйвовый кавер Ольги Кормухиной.
Отредактировано Set Sever (11-05-2015 15:17:35)
Поделиться1411-05-2015 16:39:40
то однозначно лучшим вариантов был бы мощный драйвовый кавер Ольги Кормухиной.
Абсолютно согласен. Но тут надо двигать "мусор" который "пипл хавает", вот и втулили. Это ещё на евровиденье петь будет.
Поделиться1531-10-2015 04:36:26
Присоединяюсь. Нареканий множество.
Начиная с истории самой Людмилы. Она ведь еще в начале 30-х успела замуж выскочить, а это говорит о живости характера - в фильме же перезакомплексованная дура с детской психологической травмой в виде жестокого отца, ага. Фрейдисты хреновы.
Подготовка в школе снайперов... мда.
Боевые сцены в фильме это вообще жесть какая-то.
Штампованный совработник... угу, в Молотовском-то ведомстве нормального дипломата не нашли? Не верю. В Штатах у наших ТАКИЕ зубры паслись, что ой!
Октябрьского в говно макнули. При всей неоднозначности этого человека (в июне его сняли с ЧМФ и отправили на Амур), именно ему доверили флот в период освобождения Крыма и Севастополя. Ага. И, кстати, если Петрова с должности снимали несколько раз (трижды, вроде), то Октябрьского только однажды. Значит при взвешенном суде его вина в трагедии Севастополя была не столь велика.
Эвакуация Павлюченко... мда. Ее-то как раз вывозили в приоритете. Как и огромную массу раненых и гражданских. Когда в конце фильма голос "госпожи Рузвельт" сообщил, что эвакуировали только 3 тысячи человек, я чуть не окосел. С одной стороны, это вроде как правда - с 1 по 10 июля, т.е. после падения города и сосредоточения основных сил осажденных на мысе Херсонес и на Балаклаве было вывезено разными средствами около 1700-1800 человек (по другим данным более 2500), а в течение 30-31 - около 900. Вот только... эвакуация шла все время осады - из города вывозили гражданских и раненых. Причем, счет шел на десятки тысяч. На начало войны в городе было около 115 тысяч жителей, а под оккупацию попало около 45. Куда делись остальные?
Есть еще одна вещь, которая простительная для фильма, но меня коробит. Очередное осуждение "неэвакуации" осажденных. Довелось ознакомиться с материалами (отнюдь не секретными) проливающими свет на организацию снабжения флота и баз флота накануне и во время ВОВ... После блестящей (англичанам с их Дюнкерком далеко) эвакуации Керчи под огнем противника... у флота не осталось не просто кораблей. У ЧМФ не осталось... ТОПЛИВА. От слова СОВСЕМ. Именно по этой причине оказалась невозможна крупная операция по эвакуации (а она в тех условиях должна была быть сразу крупной, всеми силами флота, или же была обречена на провал), и по той же причине все остальное время войны ЧМФ действовал так относительно неактивно.
Поделиться1619-11-2015 21:13:00
Насчёт количества эвакуированных вполне согласен с предыдущим автором.
Перегибы по форме одежды присутствуют. Ну и антироссийская направленность зашкаливает.
Поделиться1720-11-2015 08:59:00
Верно, но вот ведь такая штука - если снимать "всё как в реальности", то практически все военные боевики на 80-90% экранного времени должны будут состоять из "шли-окапывались-мёрзли-голодали-шли-окапывались под бомбёжкой-шли..."
"Они сражались за Родину" эту боль и труд войны прекрасно показал.
А это- очередная развесистая клюква с розовыми "типа любовными" соплями и отчётливым антироссийским душком. Причём за бюджетный - а значит, за наш с вами- счёт.
Поделиться1817-10-2020 21:56:09
Фильм может быть и не плохой. Я современные фильмы не воспринимаю только из за того что все участники боевых действий на столько откормленные что глаз радуется.На фото моего деда ( а у него их много )я не скажу что они там не доедали но и не жировали,на кого не взглянь боец .А Ноне какую картину невозьми топ менеджер лезет из нутра лица у всех упитанные взгляд как у кота сожравшего таз сметаны .
Отредактировано MoNah (17-10-2020 21:58:56)
Похожие темы
28 панфиловцев | Кино | 09-02-2017 |
Этот день в истории | История | 05-03-2013 |
Просто. О кино. № 6 | Кино | 16-04-2016 |
Просто. О кино. #8 | Кино | 08-08-2021 |
Сериал "Истребители". Сезон 2015 - "Последний бой" | Кино | 11-05-2015 |