Трубы - дерево (и менять часто), глина. Унитаз - глина.
Отопление - печка.
Трубы водопровода - дерево. И большой бак из дерева. Холодная вода будет. А от горячей они уже отвыкли.

Канализация - трубы входят в реку/яму.

Первым идею строить корабль потому что это элемент чего-то там предложили именно вы.

Если брать реалистичный вариант - то нафиг не нужен корабль. Даже если до Урала доберутся - искать латунь можно до конца своих дней. Нет, рациональную и логичную цель для кораблестроения придумать можно. Добыча и транспортировка соли... Но они вроде и на месте её нашли.

Корабль  нужен для перевозки грузов по реке - но грузов не наблюдается.
Корабль нужен для рыболовства - но  этих условиях он избыточен.
Корабль нужен для географических исследований - но смысла в них никакого на настоящий момент.
Корабль нужен для колонизации - но избытка людей не наблюдается.
Не нужен им корабль.

Отредактировано Фрерин (20-04-2015 21:08:54)

А зачем? ИМХО вполне реалистично. Про такие конструкции читал. Правда тяжело будет им делать - был бы бамбук, было бы проще.

А если говорить про фентази-мир где школьники не загнулись в первые дни, где аборигены Евразии дружелюбны, и где оные школьники ваяют Стирлинги - то в деревянную трубу поверить легче легкого.
Кстати, не обязательно трубу, можно желоб.

Варианты:
а) Золотарь - наименее уважаемый член коллектива.
б) Не нужен. Выводим в реку и оно само уплывает вниз. Есть только сантехник, который дни напролет ремонтирует эту конструкцию (а так будет со всеми конструкциями - либо вечный ремонт, либо не работает).
в) Вывели в яму... Заполнилась - засыпали, новую вырыли, вывели в неё...

ИМ не нужно.
Проблема в том что в книге не прописана мотивация героев. Никакая. И зачем им нужен корабль - не прописано. Орлов Гай правильную тему поднял. как они объяснят самим себе зачем им нужен корабль? Если есть много иных направлений для приложения усилия - от бытового комфорта до изготовления оружия. И корабль не важен сам по себе, это частный пример, тут глобальнее вопрос - чего хотят герои и зачем суетятся.

Вот в мотивацию шамана Дебила охотно верю. В вождя (или кто там) Семена из цикла Шепетова - тоже верю. В это произведение и его героев - нет.

И какие грузы перевозить если корабль есть?

А возражения по пунктам будут? Что такое реалистичное позволяет корабль, что не было ранее у них?

Отредактировано Фрерин (20-04-2015 21:37:13)

Корабль, конечно же хорошо. Вот только меня терзают смутные сомнения, почему вокруг поселения еще нет частокола? Почему какие-то левые гости приходят и застают Веника со спущенными штанами в столовой. И это для него является полным сюрпризом. Не судьба огородить поселение забором и поставить в центре наблюдательную вышку? А друг пожар в лесу? А простой колокол иди железку в рамках тревоги? Или там авторским произволом все племена добрые, а хищных или опасных животных нет в принципе? Ладно Веник бестолочь, но из почти 30 человек кто-то же должен помнить, как на уроках истории описывали те же поселения славян.

Конечно можно обозвать кораблём по сути баркас, но от этого он кораблём не станет. Если для обеспечения большего комфорта необходимо возить грузы, с наименьшими затратами сил и времени, то построят корабль только в путь.   
Да ещё его можно использовать для разведки дороги на юг, в Крым, к фруктам и тёплому морю. "Так что флоту быть"(с).