Кадфаэль

Я бы взялся решить эту проблему - видимость "сто на сто" бывает относительно редко, а малоразмерные опорные аэростаты можно и полностью прозрачными сделать. То есть специализированая единица всё равно нужна, пусть она будет не тральщиком, а например "разградителем".

Dilandu
Помимо дерижаблей, в этом мире используются махолеты, а вот против них сеть заграждения сработает на ура. Да и дерижаблю достанется, если в сети грамотно разместить шрапнельные/осколочные заряды.

Dilandu
Давайте на пальцах.
Вы собираетесь атаковать город, базу противника. Какие погодные условия Вы выберете? Правильно, такие в которых Вас будет сложнее обнаружить, то есть низкая облачность, дождь, погода дрянь. Логично?
Вот здесь мобильная система "минирования" сильно осложнит нападающим жизнь. Выпускат "крыланов" пока не убрана помеха, значит потерять их. Стрелять по "сети" - а боезапас бесконечный? А скрытность коту под хвост, а темп теряется, а сеть псевдохаотично маневрирует! И самое главное стоит в разы дешевле полноценного дирижабля и является пассивным, дистанционным оружием.
Как Вы думаете стоит для того чтобы заранее убрать эту помеху построить отдельную малоразмерную единицу?

Dilandu
И горизонтально и вертикально в псевдохаотичном строю. Плотность опорных аэростатов расчитывается из их грузоподъемности и массы оборудования сети.