Dilandu
Системы инженерных заграждений и объектовой защиты. Есть даже коммерческие версии. Когда в боевике Вам показывают как террористы захватывают небоскреб, опустившись на крышу с парашутом/планером/дельтопланом, не верьте - Вас обманывают .
Последний цеппелин
Сообщений 501 страница 510 из 641
Поделиться50111-09-2015 21:22:18
Поделиться50211-09-2015 21:37:23
Dilandu
Не вопрос, получайте соответствующий допуск и алга . Есть и на дирижаблях и на аэростатах, не поверите, даже на воздушных змеях . Правда кевларовую мононить в условиях стимпанка придется заменять магией .
Из давно рассекреченного - аэростатная защита Москвы и Ленинграда, привязные аэростаты заграждения БОХРа США, правда тут от воздушных шаров защищались, так что может быть и не считается, аэростаты заграждения над Лондоном.
Поделиться50311-09-2015 21:49:29
Аэростаты гораздо удобнее ставить с земли. Или с кораблей.
Или с дирижаблей, которые могут поставить заграждение и над морем, и над сушей, и над непроходимыми болотами и горами И непосредственно, перед атакующим воздушным флотом.
А тральщики не нужны, ибо аэростат прекрасно виден.
От взгляда аэростаты заграждения с привязными минами, не падают
На море тралить мины приходится потому, что они находятся под водой, и найти их достаточно сложно.
Нет, уважаемый коллега, тралить мины приходится по тому, что если их не вытралить, они взорвутся, и тяжело повредят, или даже потопят, корабль нарвавшийся на мину.
Отредактировано Lokki (11-09-2015 21:50:10)
Поделиться50411-09-2015 21:52:43
Поверьте, я не спорю - на жестких опорах, все это вполне работоспособно. Но на аэростатах заграждения, болтающихся на высоте в пару километров... Все это будет Одной Большой Аварией.
Заградительные аэростаты — специальные аэростаты, используемые для повреждения самолётов при столкновении с тросами, оболочками или подвешиваемыми на тросах зарядами взрывчатого вещества
Поделиться50511-09-2015 21:55:55
Я это знаю. Вот с чем я не знаком - так это с тем, чтобы между ними натягивались горизонтальные сети (что предлагает коллега Ivan70).
Ну... Вы тервер учили?
Поделиться50611-09-2015 22:02:00
Приходилось.
Так вот Учтите, что "Горизонтальные сети", про которые говорит коллега Ivan70 это промежутки межу вертикальными элементами, а по терверу, самолёты и прочие, в основном, в подавляющем количестве случаев движутся по горизонтали .
Поделиться50711-09-2015 22:25:11
Dilandu
Тут главное общее - основное движение объекта по-горизонтали, а не скача вверх=вниз
Поделиться50811-09-2015 22:34:50
Дирижабль без особых затруднений может изобразить и скачки вверх-вниз,
С особыми затруднениями. Мало того, аэростатами можно прикрыть фланг, ну или сконцентрировать огонь на сгруппировавшихся на обход машинах. Мины не являются средством обороны, мины - средство задержать передвижение противника.
Не стоит также забывать, что за счет способности дирижабля зависать статично,
его гораздо легче обстреливать и сбивать
Поделиться50911-09-2015 23:21:28
Dilandu
Под аэростатом заграждения трос, метров в 500 с минами, что мешает закрепить? Примерно так же, как и было в реале?
Поделиться51011-09-2015 23:34:14
Dilandu
Пожалуйста:
Это простейшая тандемная схема, хорошо прослеживается горизонтальная, ну хорошо наклонная связь, хотя с соседним была и чисто горизонтальная.
Вот способ минирования:
Вот чуть более сложная схема:
Вот эта схема из современных, применяется против цели типа "крылатая ракета", "корректируемая авиабомба":
Вот сбитая аэростатом над Лондоном немецкая ракета V-1:
Вы просто зря спорите. Это есть и это работает .
Мины и инженерные заграждения не вундерваффе, но лучше их иметь, чем не иметь. Как и средства борьбы с ними.
Отредактировано Ivan70 (11-09-2015 23:39:08)
Похожие темы
Последний цеппелин - 3. "Сила на силу". | Произведения Бориса Батыршина | 31-08-2023 |
Последний цеппелин-2. Новая сила. | Произведения Бориса Батыршина | 02-02-2022 |
Библиография и планы | Произведения Бориса Батыршина | 16-08-2024 |
Готовятся к изданию | Библиография участников форума | 12-08-2024 |
Этот день в истории | История | 05-03-2013 |