Извини Lokki но как это будет просто держаться в воздухе?
Последний цеппелин
Сообщений 531 страница 540 из 641
Поделиться53213-09-2015 22:35:49
Извини Lokki но как это будет просто держаться в воздухе?
Метагазовые баллоны.
Поделиться53313-09-2015 22:42:07
Извини Lokki но как это будет просто держаться в воздухе?
Ствол калибром 300 мм, с толщиной стенки 20 мм, длинной 12 000 мм (40 калибров), гладкий будет весить 1886.765185 кг.
Не эпичная масса?
Отредактировано Lokki (13-09-2015 22:43:43)
Поделиться53413-09-2015 23:14:42
Для вооружения подойдёт что вроде этого.
С кооперировано вот с этим.В 1718 году житель Британских островов Джэеймс Пакл запатентовал первое в мире скорострельное оружие, также известное как оружие для самообороны и ружье Пакла. Утверждалось о том, что похожее на гигантский револьвер, установленный на треноге, такое ружье способно совершить до 63 выстрелов в течение семи минут (9 выстрелов в минуту, если пользоваться современной системой подсчетов). Эти цифры возможно и не впечатляют, но если учесть, что на то время опытный мушкетер мог сделать лишь 3 выстрела в течение минуты, изобретение британского юриста покажется значительным шагом вперед.
Официальная причина того, почему ружье Пакла не использовалось в сражениях, состояла в том, что в нем было слишком много цилиндров - три или четыре, и это создавало слишком много работы британским оружейным мастерам.
Ну а причина большого количества барабанов-цилиндров была выраженного расистского характера. К патентному заявлению Пакла прилагалось также пояснительное примечание, объяснявшее, что обычный цилиндр предназначался для убийства «цивилизованных» людей, другой с пулями квадратной формы - для турецких мусульман. Пакл считал, что квадратные пули, приносящие большее повреждение, смогут научить турок всем «преимуществам христианской цивилизации».
Это было в корне неверное предположение по нескольким причинам: во-первых, невозможо было оценить степень болезненности ощущений от выстрела патрона квадратной пули, не причинив физического ранения волонтеру, к тому же волонтера необходимо было предварительно обратить в ислам. Во-вторых, из-за чрезмерного количества дополнительных комплектующих на изготовление ружья уходило слишком много времени - это основная причина того, что изобретение Пакла не было запущено в массовое производство.
Стоить добавить, что для стрелков британской королевской армии такое оружие было еще и очень непрактичным, так как требовалось беспрерывно менять цилиндр, в зависимости от религиозных убеждений врага, чтобы случайно не обречь христианина на вечное проклятие, убив его пулей предназначенной для человека, родившегося на берегу Босфора. Пакл предполагал, что его разработка будет в первую очередь использоваться в морских битвах, и ее установят на палубах каждого корабля Британской Империи. А что если банда пиратов окажется многонациональной, как быть в таком случае, мистер Пакл?
Поделиться53513-09-2015 23:49:44
вот уточница (2й калибр):
полкило дроби за раз...
Поделиться53613-09-2015 23:58:30
Вах, шайтанама .
Не прокатит - дирижабль намного более живучая цель нежели даже самая крупная водоплавающая птица. А вот картечный заряд хотя бы 120 мм пушки, уже совсем другое дело.
Поделиться53714-09-2015 00:07:21
А вот картечный заряд хотя бы 120 мм пушки, уже совсем другое дело.
А если что-то вроде книпелей?
Поделиться53814-09-2015 00:14:45
Книпель хорош против "разреженой" цели, в обшивке дирижабля он окажется не слишком эффективен и быстро потеряет убойную силу. Так что я бы посоветовал обычнейшую роликовую шрапнель или для пущей экзотики что-то вроде Balles Bons или флэшетов - оперенных стрЕлок.
Отредактировано Ivan70 (14-09-2015 00:18:19)
Поделиться53914-09-2015 07:07:29
2) Концепт ДАД - дирижабль дальней артиллерийской дуэли.
Сразу вспомнились Корабли Дальней Артиллерийской Дуэли (КДАД) у Березина в Огромном Чёрном Корабле, ну и, разумеется, их бесславный конец.
Поделиться54014-09-2015 21:11:54
А вот картечный заряд хотя бы 120 мм пушки, уже совсем другое дело.
Тогда уж шрапнельный, причём не с шариковыми, а со штырьевыми поражающими элементами.
Да, кстати, применение трассера - обязательно. Это в море ориентируешься по всплеску, а в небе всплеска нет - куда ушёл промах, невидно
Сразу вспомнились Корабли Дальней Артиллерийской Дуэли (КДАД) у Березина в Огромном Чёрном Корабле, ну и, разумеется, их бесславный конец.
Вот блин, могли бы и промолчать! Я бы хоть за умного сошёл! Они, конечно
Похожие темы
Последний цеппелин - 3. "Сила на силу". | Произведения Бориса Батыршина | 31-08-2023 |
Последний цеппелин-2. Новая сила. | Произведения Бориса Батыршина | 02-02-2022 |
Библиография и планы | Произведения Бориса Батыршина | 16-08-2024 |
Готовятся к изданию | Библиография участников форума | 12-08-2024 |
Этот день в истории | История | 05-03-2013 |