Добро пожаловать на литературный форум "В вихре времен"!

Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
Для начинающих писателей, желающих показать свое произведение критикам и рецензентам, открыт раздел "Конкурс соискателей".
Если Вы хотите стать автором, а не только читателем, обязательно ознакомьтесь с Правилами.
Это поможет вам лучше понять происходящее на форуме и позволит не попадать на первых порах в неловкие ситуации.

В ВИХРЕ ВРЕМЕН

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Лауреаты Конкурса Соискателей » Бешеный прапорщик [шестая тема]


Бешеный прапорщик [шестая тема]

Сообщений 91 страница 100 из 922

91

Господа- товарищи- народные витии!
Вы задачу, поставленную Авторами на странице №8 прочли?
Череп написал(а):

    Уважаемые коллеги, позвольте отвлечь Вас от дебатов по поводу "Гуровских плюшек и сушек" и попросить высказать Ваше мнение по иному вопросу.
    Генерал Келлер,он же ефрейтор Александров. Доминирует личность Келлера. В РИ он был до конца предан Императору Николаю 2. Какие лучше всего подобрать аргументы, дабы он понял: Николая можно спасти лишь избавив от  непосильной ноши управления Российской Империей .

По способу выполнения конкретно что-либо сказать можете?
Уподоблюсь коллеге Борода и напомню, что люди, которые эту книгу пишут, имеют право на свое видение проблемы и путей ее решения. Это их книга, плод их размышлений и выражение их взглядов. Вы же, уважаемые коллеги, получив задачу, занялись не ее решением,кмк, а ее обсуждением!

Отредактировано Дилетант (17-02-2016 00:32:51)

+1

92

Shono написал(а):

Коллеги, почитал ваши комменты  и ещё раз наглядно убедился - большевикам альтернативы НЕТ. Кто бы ни был у власти: Николай, Михаил, Временщики - не имеет значенья. Просрут страну. Только  массовые расстрелы большевики в той ситуации могут вытащить страну из той дупы, в которую её методично затаскивали поколения царей. Так что попаданцам стоит обьединиться с большевиками на предмет предотвращения гражданской войны, ускорения индустриализации , ну, в общем, стандартный набор....промежуточная башенка , командирский патрон, перепеть Никиту Сергеевича, убить Владимира Семёновича.....ну, вы меня поняли.

Выход есть. Военная диктатура. Та же ,что и у большевиков. Теми же методами. Цели могут быть несколько другими, но без крови, увы, не обойтись. Массовых расстрелов может и не быть, но вот массовые репрессии просто необходимы.

0

93

Дилетант написал(а):

Выход есть. Военная диктатура.

А вот тут проблема. Кого диктатором?
Понятно что Келлера. Но вот с какой стати? Он конечно герой-кавалерист... Но всего лишь генерал-лейтенант и командир корпуса. Не объяснять же, что к нему подселен попаданец  :D .
Т.е. заранее такое назначение протащить будет сложно, а без возмущения ставки, командующих фронтами/флотами и придворного кубла - так и вовсе рояль. Ну а что думские либералы визг поднимут - это к бабке не ходи, на то они и либералы.
Как я вижу, все что можно сделать - по тихому готовиться к предотвращению Февраля. Отслеживать заговорщиков, но пока не трогать, вскрывая связи. Создать в Питере или рядом тайные склады продовольствия, что бы быстро сбить возмущение рабочих окраин когда начнется саботаж. Из столиц, а по возможности и из всех крупных городов уже сейчас начать выводить запасные полки в полевые лагеря (ничего, пусть бараки построят, полигоны оборудуют, все при деле будут) и усилить их офицерским и унтер-офицерским составом.
Заговорщикам дать выступить и взять на горячем. Как раз силами корпуса Келлера.
А вот тогда, уже с полным основанием сажать его в диктаторы. Хоть бы и при сохранении формально царствующего монарха (Николая, Алексея или Михаила - не важно, как пойдет). Но до конца войны - именно, что формально царствующего. Кстати за время формального царствования может быть и удасться Николаю проклевать мозг насчет необходимых реформ. И не половинчатых, как он всегда пытался.
Вот где-то так.

Отредактировано Dylan (17-02-2016 01:18:21)

+1

94

Dylan написал(а):

Дилетант написал(а):

    Выход есть. Военная диктатура.

А вот тут проблема. Кого диктатором?
Понятно что Келлера. Но вот с какой стати? Он конечно герой-кавалерист... Но всего лишь генерал-лейтенант и командир корпуса. Не объяснять же, что к нему подселен попаданец  :D .
Т.е. заранее такое назначение протащить будет сложно, а без возмущения ставки, командующих фронтами/флотами и придворного кубла - так и вовсе рояль. Ну а что думские либералы визг поднимут - это к бабке не ходи, на то они и либералы..

А почему бы не поступить следующим образом: Алексей на царстве, Михаил- регент. Курс регента - военная диктатура с целью предотвращения разрушения российской государственности.
Регент - ширма для " черных полковников". Он легитимен.

Dylan написал(а):

Как я вижу, все что можно сделать - по тихому готовиться к предотвращению Февраля. Отслеживать заговорщиков, но пока не трогать, вскрывая связи. Создать в Питере или рядом тайные склады продовольствия, что бы быстро сбить возмущение рабочих окраин когда начнется саботаж. Из столиц, а по возможности и из всех крупных городов уже сейчас начать выводить запасные полки в полевые лагеря (ничего, пусть бараки построят, полигоны оборудуют, все при деле будут) и усилить их офицерским и унтер-офицерским составом.
Заговорщикам дать выступить и взять на горячем. Как раз силами корпуса Келлера. А вот тогда, уже с полным основанием сажать его в диктаторы.
Вот где-то так.

Кроме последнего пункта о Келлере-диктаторе - "За" руками и ногами. Не сможет Келлер править над царем. Не тот человек.

Отредактировано Дилетант (17-02-2016 01:27:07)

0

95

Дилетант написал(а):

А почему бы не поступить следующим образом: Алексей на царстве, Михаил- регент.

Все бы ничего. Но, во-первых - это собственно первоначальный план заговора Родзянко-Львова. Во-вторых - этот план с треском провалился, потому, что Михаил оказался совершенно не готов к роли реального диктатора, а думские либеральные болтунцы очень быстро утратили управление уличными протестами, которые сами же и провоцировали.

0

96

AndreySaныч написал(а):

На самом деле - это одна из загадок истории, связанная с морганатическим браком Михаила. Была какая-то передача по "Звезде", где говорилось, что ВКМ согласен был принять корону, но в дело вмешался князь Львов, вернее письма супруги ВКМа к Львову. Якобы сын ВКМ и не его был сын, а князя... Б...во, в общем, сплошное.

Знаете есть такая поговорка... Ложечки нашлись, а осадочек остался. В своё время проводились расследования по поводу слухов о царской семье... И не один из них не подтвердился. Ни о Распутине, ни о том, что Царица немецкая шпионка... И так далее. Сейчас такие же помои льются на Сталина и Путина. А вот то, что князь Львов, адмирал Колчак были тесно связаны с англичанами подтвердилось. Колчака пытались реабилитировать и сделать героем, но даже Верховный суд его не оправдал.

Отредактировано MVG (17-02-2016 08:02:24)

+1

97

Shono написал(а):

Коллеги, почитал ваши комменты  и ещё раз наглядно убедился - большевикам альтернативы НЕТ.

Ваше глубокое заблуждение. Большевики были разные. Если бы не победила группа Сталина, то с помощью Свердловых, Троцких и всяких товарищей, связанных с Шрифтами и Ротшильдами мы бы были уже раздербанены между нашими "союзниками"... Сейчас их называют одним словом англосаксы.
Отсюда и ненависть всех власовцев,белоленточников и иже с ними именно к Сталину, а не к другим вождям коммунистов.

Отредактировано MVG (17-02-2016 08:15:07)

+2

98

Dylan написал(а):

Все бы ничего. Но, во-первых - это собственно первоначальный план заговора Родзянко-Львова. Во-вторых - этот план с треском провалился, потому, что Михаил оказался совершенно не готов к роли реального диктатора

Создать типа Сталинского ГКО обороны, куда могут войти люди, которые будут компенсировать мягкотелось Николая или Михаила. Как это было при Столыпине. Поэтому Багров и стрелял в Столыпина, а не в Николая, хотя он тоже там был.

+2

99

Череп написал(а):

Уважаемые коллеги, позвольте отвлечь Вас от дебатов по поводу "Гуровских плюшек и сушек" и попросить высказать Ваше мнение по иному вопросу.
Генерал Келлер,он же ефрейтор Александров. Доминирует личность Келлера. В РИ он был до конца предан Императору Николаю 2. Какие лучше всего подобрать аргументы, дабы он понял: Николая можно спасти лишь избавив от  непосильной ноши управления Российской Империей. Но сделать нужно это очень тонко, а то еще выхватит шашку и....

Коллеги! Вы ТЗ читали???
Краткий курс Вам в помощь 😄 Может по делу, а то как Досударственная Дума  http://read.amahrov.ru/smile/smile.gif    http://read.amahrov.ru/smile/smile.gif

0

100

MVG написал(а):

Отсюда и ненависть всех власовцев,белоленточников и иже с ними именно к Сталину

Сталин в 1915-17 г. - это пламенный революционер и непримиримый боец с царским режимом. Между ним и Сталиным, допустим 1940 года, ОГРОМНЕЙШАЯ разница. Кроме того среди большевиков полно агентов охранке и жандармерии, так что выход на них сразу приведет к утечке информации.

-1


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Лауреаты Конкурса Соискателей » Бешеный прапорщик [шестая тема]