За Лениным посылать исполнителя в Женеву, а за Сталиным в Туруханск?  Вот как раз большевиков можно вообще не трогать. До послефевральской амнистии все их лидеры сидели кто по тюрьмам-ссылкам, кто по заграницам. В самих февральских событиях их доля исчезающе мала.

Гораздо проще. Бузотеров как раз когда надо начинать бузить прохватывает поголовный понос.
Ключевые фигуры заговора в верхах - тоже. И часть может быть до этого скомпрометирована публичным приступом совершенно неадекватного поведения под воздействием конфет с ЛСД. (И ещё сами бедные будут думать, что свихнулись). 
Чик-чирик и Февраля нет. И пока организают вторую попытку пройдет не меньше пары месяцев. А это - уже начнется наступление, весьма вероятно победоносное, что в корне изменит господствующие в обществе настроения. 
Всё. Буржуазно-демократическая революция снизу откладывается на неопределенный срок.

ЕИВ и прочая элита думает что всё в порячдке и можно ничего в стране не менять , поскольку все, чьё мнение они хотя бы просто знают (я даже не говорю, "принимают в расчет") довольны и так. И вот такая ситуация грозит Империи неотвратимой и ужасной гибелью.

Лично мне вот интересно прочесть как трое попаданцев, никто из которых не ЕИВ и даже не ВК, самый статусный - всего лишь генерал-лейтенант и граф (ну может к 1917г. очередное звание получит, но не выше) сумеют преодолеть данную ситуацию. Тем более интересно, что лично я успешных и правдоподобных вариантов не вижу.
Зы. Кулаков хоть и дал своему Агреневу прорву времени, длиной практически в жизнь, так всё равно его в князя вселил

Отредактировано Борода (18-02-2016 04:35:47)

Да чего Вы всё меня за советскую власть агитируете?  (Была такая поговорка во времена моего отрочества а Вашего детства.) Да ещё с таким пафосом, как будто от того, что напишут авторы зависит реальная судьба человечества?   
Ни перед Ленинынм ни перед Керенским Авторы граничного условия не ставили "гражданской войны избежать", а "империю уберечь, причем не абстрактно а с сохранением текущих персоналий". Им проще было было, один мог себе позволить, когда ничего не получилось в женском платье сбежать (знаю, что неправда, но очень уж медийная неправда), а другой сначала "красным террором" поразвлекался, потом резко ушёл в НЭП (ход, конечно, гроссмейстерский) а закончил тем, что такое "письмо съезду" сочинил, что ближайшие соратники не усмпокились, пока в живых не остался только один. (с). А перед своими героями авторы вот эти задачи поставили, ну мне и интересно, как авторы выкручиваться будут. И чего Вы в этом криминального находите? 

Это того, который с гемофилией? Чтоб загнулся побыстрей, наверное?  
Да и даже, без гемофилии, не факт. Одного очень неплохого управленца, например сначала в духовную семинарию учиться отдали, а потом уже вообще не "воспитывали". Люди они разные. И методы, которые действуют на одного, на другого могут подействовать ровно наоборот. Но тут авторам проще. Какое воспитание для наследника придумают, то и будет правильным с точки зрения реализации их авторского замысла.  

Ну и получите на выходе неплохого комвзвода. Ладно, не неплохого. Очень хорошего. И даже не комвзвода, а комроты. А нужен Император. Это немного разные ВУС.

Нельзя его было воспитывать таким образом. Объективно нельзя. ПО большому счету - бедный ребенок, ему практически все было нельзя, и порой даже от движений опухали колени. Гемофилия..

Таких было, мало ничтожно мало. Я в свое время с великим удивлением узнал, что врангелевский ОСВАГ большую часть времени, занимался раскрытием "монархических заговоров", а не борьбой с красным подпольем и большевиской разведкой.