Добро пожаловать на литературный форум "В вихре времен"!

Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
Для начинающих писателей, желающих показать свое произведение критикам и рецензентам, открыт раздел "Конкурс соискателей".
Если Вы хотите стать автором, а не только читателем, обязательно ознакомьтесь с Правилами.
Это поможет вам лучше понять происходящее на форуме и позволит не попадать на первых порах в неловкие ситуации.

В ВИХРЕ ВРЕМЕН

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.

Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Лауреаты Конкурса Соискателей » Бешеный прапорщик [шестая тема]

Бешеный прапорщик [шестая тема]

Страница:   1 … 28 29 30 31 32 … 93  

Сообщений 291 страница 300 из 922

291

  • Автор: Дилетант
  • Читатель
  • Дилетант
  • Откуда: Германия
  • Зарегистрирован: 03-09-2015
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 7001
  • Уважение: +4911
  • Позитив: +7364
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 65 [1959-11-14]
  • Провел на форуме:
    5 месяцев 27 дней
  • Последний визит:
    Сегодня 15:04:18
Ehaiai написал(а):

Дилетант написал(а):

    Про ППС тоже было много говорено, но и про СТЭН немало. Автор сделал свой выбор.

Может авторы не хочуть светить ППС перед следующей войной? А так все ознакомятся со СТЭНом и закономерный вердикт будет - нам это угрёбище не надо. И от Тoмпсонов все вояки ещё долго будут воротить носы - полицайское оружие.

Вопрос был, ЕМНИП, какие конструкции ПП можно сварганить буквально на коленке.На тех технологиях. Ну вот потому и СТЭН. Тут много копий сломано было "за" и "против". И здесь, и на Смиздате.
Я был против... Мне, как я уже сказал, Стерлинг  больше нравится. http://read.amahrov.ru/smile/blush2.gif

Отредактировано Дилетант (28-02-2016 21:40:04)

+1

292

  • Автор: Ehaiai
  • Читатель
  • Откуда: Нью-Йорк, США
  • Зарегистрирован: 07-06-2009
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 3764
  • Уважение: +2161
  • Позитив: +7263
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 66 [1958-09-26]
  • Провел на форуме:
    7 месяцев 27 дней
  • Последний визит:
    05-07-2024 02:32:59
Wil написал(а):

А насчет Стирлинга - вот представьте себе, как это угребище в руках держать.

Я понимаю, британские ученые - они такие! Но Стерлинг был на вооружении у нагличан  с 1953 по 1994г. Т.е. это совсем не полное угрёбище, да полста стран их имели/имеют на вооружении. Вопрос даже не в том возможно ли произвоство Стирлинга в условиях первой мировой войны. Вопрос зачем светить что-то приличное перед потенциальными врагами (и союзниками)? Путь все смотрят на гуровский СТЭН и плюются...

Отредактировано Ehaiai (28-02-2016 21:45:56)

0

293

  • Автор: Wil
  • Штрафник
  • Wil
  • Откуда: Рыбинск
  • Зарегистрирован: 21-02-2008
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 16997
  • Уважение: +7664
  • Позитив: +4878
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 49 [1975-11-02]
  • Провел на форуме:
    7 месяцев 4 дня
  • Последний визит:
    29-10-2023 14:29:09
Ehaiai написал(а):

Но Стерлинг был на вооружении у нагличан  с 1953 по 1994г.

Не показатель. Бритты такие бритты. Посмотрите на их армейскую винтовку. L85 которая. Это чудо даже из тира на улицу выносить страшно - сломается.

0

294

  • Автор: Majorvks
  • Читатель
  • Majorvks
  • Откуда: Бобруйск, Беларусь
  • Зарегистрирован: 23-05-2014
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 2571
  • Уважение: +10340
  • Позитив: +4354
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 59 [1965-03-22]
  • Провел на форуме:
    28 дней 7 часов
  • Последний визит:
    21-11-2024 21:41:22
Wil написал(а):

СТЭН - откровенный отстой. Перегревается как печка-буржуйка, постоянные перекосы патрона при хвате за магазин и даже при полной снарядке магазина, а самое главное, с 30 метров из него разве что в слона попадешь - пули хлещут куда угодно, только не в цель. Жаль, что автора не удалось убедить в этом.
А насчет Стирлинга - вот представьте себе, как это угребище в руках держать.

Отредактировано Wil (Сегодня 21:12:39)

Во-первых, в тексте указано, что горловина длинная и выполняет роль рукоятки. Во вторых, СТЭН можно изготовить в самой захудалой мастерской , был бы фрезер. В-третьих, ППС-43 требует штамповки, для которой нет ни матриц, ни сталей. И, в-четвертых, от ППС взят смещенный стержень с возвратной пружиной, только в оригинале он сдвинут влево, а у ГГ - вверх.

Отредактировано Majorvks (28-02-2016 22:50:02)

0

295

  • Автор: Ehaiai
  • Читатель
  • Откуда: Нью-Йорк, США
  • Зарегистрирован: 07-06-2009
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 3764
  • Уважение: +2161
  • Позитив: +7263
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 66 [1958-09-26]
  • Провел на форуме:
    7 месяцев 27 дней
  • Последний визит:
    05-07-2024 02:32:59
Wil написал(а):

Не показатель. Бритты такие бритты. Посмотрите на их армейскую винтовку. L85 которая.

L85 -не показатель.
40 лет в строю Стерлингa и закупки из 70 стран - показатель. А на вашу ссылку на  неудачную L85, с недоумением укажу на "Дредноут", вполне революционную и правильную конструкцию бриттoв.
Я понимаю, что линкор к Стерлингу не имеет никакого отношения, как впрочем и L85.

(Пы.Сы. Немцы вроде бы довели до ума винтовку в виде L85А2, нареканий больше нет).

P.S.S."СТЭН - откровенный отстой. Перегревается как печка-буржуйка, постоянные перекосы патрона при хвате за магазин и даже при полной снарядке магазина, а самое главное, с 30 метров из него разве что в слона попадешь - пули хлещут куда угодно, только не в цель".

Для спецназа Гурова, да на имеющейся тех.базе - СТЭН самое то. Или Гуров скрытый конструктор-оружейник? "Шо маемо - то маемо." :(
Повторюсь, угрёбищный СТЭН в данной ситуации - лнаиболее оптимальный вариант.
МЧТД.

Отредактировано Ehaiai (28-02-2016 23:02:49)

+2

296

  • Автор: Череп
  • Критик
  • Череп
  • Откуда: планета Земля
  • Зарегистрирован: 12-02-2011
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 28658
  • Уважение: +23925
  • Позитив: +37966
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 62 [1962-11-25]
  • Провел на форуме:
    1 год 3 месяца
  • Последний визит:
    Сегодня 12:33:40
Ehaiai написал(а):

Для спецназа Гурова, да на имеющейся тех.базе - СТЭН самое то. Или Гуров скрытый конструктор-оружейник? "Шо маемо - то маемо." :(
Повторюсь, угрёбищный СТЭН в данной ситуации - лнаиболее оптимальный вариант.
МЧТД.

Полностью - ЗА!!! Пока вооружим подразделение Гурова. А маститые оружейники - Федоров и его коллеги постепенно доработают конструкцию.

0

297

  • Автор: Dimitriy
  • Критик
  • Dimitriy
  • Откуда: РФ Свердловская обл Камышлов
  • Зарегистрирован: 29-08-2010
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 15277
  • Уважение: +8530
  • Позитив: +34450
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 53 [1970-12-11]
  • Провел на форуме:
    11 месяцев 11 дней
  • Последний визит:
    Сегодня 12:42:30

Смущает меня один момент, понятно что магазин с боку это очень не удобно, но тем не менее англы их так и клепали. Возможно есть техническая причина для этого и переставить магазин вниз не такая уж простая задача?

0

298

  • Автор: Wil
  • Штрафник
  • Wil
  • Откуда: Рыбинск
  • Зарегистрирован: 21-02-2008
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 16997
  • Уважение: +7664
  • Позитив: +4878
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 49 [1975-11-02]
  • Провел на форуме:
    7 месяцев 4 дня
  • Последний визит:
    29-10-2023 14:29:09
Ehaiai написал(а):

40 лет в строю Стерлингa и закупки из 70 стран - показатель.

И выпущено менее полмиллиона. Типа, армейского ПП, ага. И если эти 400 тыс. распихивали в 70 стран, поневоле задумаешься, с чего бы это.

Ehaiai написал(а):

с недоумением укажу на "Дредноут", вполне революционную и правильную конструкцию бриттoв.

Вообще-то действительно революционным проектом были «Саут Кэролайна» и «Мичиган». "Дредноут" просто построили быстрее, причем его конструкция была практически сразу же признан порочной.

Ehaiai написал(а):

Немцы вроде бы довели до ума винтовку в виде L85А2, нареканий больше нет

Немцы. Ключевое слово. Покопались. В английской армейской винтовке. После чего в мирных условиях нареканий не стало. В Ираке альбионцы продолжали всеми правдами и неправдами менять своё чудо на М4.

0

299

  • Автор: Дилетант
  • Читатель
  • Дилетант
  • Откуда: Германия
  • Зарегистрирован: 03-09-2015
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 7001
  • Уважение: +4911
  • Позитив: +7364
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 65 [1959-11-14]
  • Провел на форуме:
    5 месяцев 27 дней
  • Последний визит:
    Сегодня 15:04:18
Dimitriy написал(а):

Смущает меня один момент, понятно что магазин с боку это очень не удобно, но тем не менее англы их так и клепали. Возможно есть техническая причина для этого и переставить магазин вниз не такая уж простая задача?

Техническая причина есть и даже две:
- уменьшение высоты оружия и следовательно большее удобство для стрельбы лежа,
- более надежная подача патронов чем снизу. Но за магазин держаться при стрельбе все равно не рекомендовалось,- подачу перекашивало. Как хорошо, что Авторам никто ПП Оуэна не предложил http://world.guns.ru/smg/austr/owen-r.html , вот бы  эстеты поплевались... Зато прост и надежен как грабли.
А насчет трудностей... немцы на своих клонах СТЭНа магазин разместили снизу. Так что вполне выполнимо.

Отредактировано Дилетант (28-02-2016 23:36:36)

0

300

  • Автор: Wil
  • Штрафник
  • Wil
  • Откуда: Рыбинск
  • Зарегистрирован: 21-02-2008
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 16997
  • Уважение: +7664
  • Позитив: +4878
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 49 [1975-11-02]
  • Провел на форуме:
    7 месяцев 4 дня
  • Последний визит:
    29-10-2023 14:29:09
Majorvks написал(а):

Во вторых, СТЭН можно изготовить в самой захудалой мастерской , был бы фрезер.

Это да, в оккупированной Франции их в деревенских мастерских клепали. Всё равно надежда только на автомат Фёдорова. Только неплохо бы указать ему на необходимость пистолетной рукоятки. И кстати, ещё до войны была Федоровым изготовлена партия самозарядок под арисаковский патрон. Может, и сохранилась где-то на складах...

0

Страница:   1 … 28 29 30 31 32 … 93  

Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Лауреаты Конкурса Соискателей » Бешеный прапорщик [шестая тема]