Вячеслав, есть просьба: сможешь перевоплотиться в полковника Федорова и озвучить Гурову различные варианты изготовления ПП (самое главное под какой патрон)?

Т.е. парочку абзацев диалога для текста?

Отредактировано Череп (01-03-2016 19:26:18)

Зачем  заморачиваться,  если ГГ  располагает информацией о том,  что патрон "Парабеллум" де  факто станет  одним  из  мировых стандартов.  Ну  и зачем  тогда  парится  изобретениями велосипеда,  если  хотя-бы  небольшой  серией  для  оружия  специального назначения  можно  закупить в  США  этот  патрон,  ну  или  линию  для  его  производства.

На  мой  взгляд -  ложка дорога  к  обеду,  поэтому  и  тысячи  полторы  помповых дробовиков  для  штурмовых рот  и  патроны  "парабеллум"  или  линии  для  них,  нужно  закупать  как  можно  быстрее  и  не платить  деньги  вперед,  потому  что  ГГ  знает - кинут.

- Добрый день, Денис Анатольевич. Поработали мы с коллегами над вашими образцами. Под заявленную вами экспериментальную тактику оружие действительно подходящее. Из того что можно доработать уже сейчас, по результатам испытаний в Школе. Имеет смысл добавить надульник, отражающий вверх часть пороховых газов, для компенсации подбрасывания ствола при автоматической стрельбе. Кроме того при стрельбе многие солдаты при автоматической стрельбе пытаются взять ваш карабин более широким хватом как винтовку за цевье и обжигают руки о ствол. Возможно стоит предусмотреть кожух ствола. Наверняка и еще что-то появится при более широких испытаниях.
По проведенным нами расчетам наиболее оптимальными патронами для вашего оружия будут выбранный вами маузеровский и так же немецкий 9мм Парабеллум. Револьверные патроны не годятся из-за фланца. 9мм Браунинг-лонг и 8мм Намбу слишком слабы для надежной работы автоматики. О 9мм Браунинг-курц и говорить нечего. Если и производить ваше оружие, то под один из двух этих патронов.
- То есть вы считаете, что производство такого автоматического карабина вполне возможно при условии использования рекомендованных вами патронов и технических доработок?
- Ах если бы, Денис Анатольевич, ах, если бы. Я думаю по фронтовому опыту вы не раз сталкивались с тем, что наша промышленность не может обеспечить армию даже самыми необходимыми образцами вооружений. Конечно сейчас она наконец раскачалась и положение постепенно выправляется. Но... Наши заводы загружены полностью военными заказами и выпускать новый вид вооружения в новом калибре - значит подорвать с таким трудом налаженный выпуск самого необходимого. Поэтому калибр 9мм мы с вами даже рассматривать не будем - откажут. Возможно после войны...
Все что мы с вами можем сделать сейчас - отправить заявку в Артиллерийский комитет ГАУ на проведение полевых испытаний с рекомендациями от Стрелковой школы. Оформим на калибр 7.63 Маузер и дополнительно укажем, что в качестве стволов для вашего карабина могут быть использованы отбракованные стволы трехлинейных винтовок. Если решение будет положительное - испытательную партию для вашего батальона вполне возможно изготовить в мастерских школы. Будет или не будет широкое производство, это зависит от результатов испытаний и еще от множества факторов, на которые мы с вами повлиять, увы, бессильны.

Ну вот примерно так... Сильно по голове не бейте, первый текст с давно забытых юношеских опытов.

Отредактировано Dylan (02-03-2016 01:28:30)

Игорь, ну ваше же произведение... Дополняйте как считаете нужным исходя из своих планов.

Честно говоря - не верю я в возможность постановки широкого производства П/П. Причем не столько из-за чиновно-генеральской косности, которую может помочь преодолеть личное внимание Императора, сколько из-за общего состояния промышленности. Кто реально мог обеспечить качество, требуемое при производстве оружия - уже за 1915 припряжен к военным поставкам. А кто не может - так толку с них, только деньги зря выкинуть на заказ.