Ну тогда я дико извиняюсь, уважаемый Дмитрий. Видимо я живу в мире, где каждый второй - потенциальный изобретатель оружия. Если откровенно, то после Вашего сообщения, я посмотрел в тырнете чертеж СТЭНа и ни фига не понял. Потом посидел, разобрался, а сегодня попробовал нарисовать схему СТЭНа по памяти.... и не смог... Видимо я тупой.   
А вообще, Вы конечно же автор, и Вам виднее, но слишком сладкое - это тоже плохо.
Слишком уж получается Гуров у нас какой-то черепашкой-ниндзей с мозгами Энштейна. Для прыщавых подростков - сойдет, а для взрослых людей - будет цеплять глаз и вызывать улыбку. Поэтому, по моему скромному мнению, изобретательство ДВУХ автоматов, да и вообще автоматического оружия - это перебор. Вы когда-нибудь общались с выпускниками Рязанского им. В.Ф. Маргелова? Я общался, и много. Ни одного оружейника среди них не встречал. Среди моих коллег-ПВОшников и связистов, таких не встретил ни одного за 22 года. А уж с ребятами с Можайки - даже песни ихние знаю:
"И утром снова мотовоз нас повезет под стук колес.
Чернорабочие земли, - пускаем в космос корабли..."
.... А устройство СТЭНа - ни нарисует никто!
Извините меня за занудство и за то что лезу своими грязными ногами в Ваше произведение.

Отредактировано AndreySaныч (03-03-2016 12:48:28)

Согласен. Можно нарисовать то, что каждый день собираешь и разбираешь. Например Калашников. Его изучают еще в школе на НВП, а потом ещё 5 лет в Училище. Вот это я поверю. а вот Стен это только Стен. Его люди только в кино про ганстеров видят.)))

Во-во, спасибо за поддержку, Максим Викторович! А сколько в том же калаше загогулин, например в затворной раме? А какая марка стали?
Читал как-то, что даже пуштуны в горах Афганистана делали калаши, но только стреляли они всего 5 патронов, а потом взрывались...

В моем детстве прищепки были только деревянные, а "Момента" не было от слова вообще. Поэтому крепили прищепки в качестве спусковых устройств исключительно гвоздиками.