Добро пожаловать на литературный форум "В вихре времен"!

Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
Для начинающих писателей, желающих показать свое произведение критикам и рецензентам, открыт раздел "Конкурс соискателей".
Если Вы хотите стать автором, а не только читателем, обязательно ознакомьтесь с Правилами.
Это поможет вам лучше понять происходящее на форуме и позволит не попадать на первых порах в неловкие ситуации.

В ВИХРЕ ВРЕМЕН

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Лауреаты Конкурса Соискателей » Бешеный прапорщик [шестая тема]


Бешеный прапорщик [шестая тема]

Сообщений 461 страница 470 из 922

461

Русский золотой запас, размещенный за границей в качестве обеспечения кредитов и будущих поставок. Что с ним будет? То же, что и в РИ?

0

462

Череп
Путём постепенных доработок это чудо превращается в М-113, макет которого на базе телеги и напоминает...

0

463

Противогазами бы озаботиться не помешало. Хотя бы типа ГП-4У...

0

464

Дилетант

В поле то понятно ни кто не видел, но зато ГГ вполне может заикнуться, что что-то читал по этому поводу. А Федоров или кто из оружейников вполне может вспомнить о довоенных опытывых стрельбах у артиллеристов и забавном казусе, когда пушка вперед покатилась.

Дилетант написал(а):

Назовите хоть одну артиллерийскую систему ПМВ использовавшую дульный тормоз вообще

37 мм. автоматическая пушка Маклена обр. 1916 имела дульный тормоз-пламягаситель, в 1916 году было закуплено 200 орудий. (т.к. ключевое тут автоматическая. она не могла не заинтересовать ГГ или оружейников-изобретателей).

Еще как вариант задуматься о придумке тормоза мог заставить дульный ускоритель отдачи  http://read.amahrov.ru/smile/guffaw.gif   что был на пулеметах Виккерс и Максим. Если можно усилить отдачу, то почему нельзя и уменьшить?

Отредактировано Konstantin (03-03-2016 17:42:41)

0

465

Череп написал(а):

А если доработать и устранить минусы, которые были в РИ? Судя по всему конструкция позволяет клепать эти машины на потоке.

Выше заднеприводного шасси не прыгнешь, даже дорабатывать нечего.
Будет полный привод - будет пища.
http://s017.radikal.ru/i416/1603/d3/4a6dcc1e5d5e.jpg

0

466

Konstantin написал(а):

Дилетант

В поле то понятно ни кто не видел, но зато ГГ вполне может заикнуться, что что-то читал по этому поводу. А Федоров или кто из оружейников вполне может вспомнить о довоенных опытывых стрельбах у артиллеристов и забавном казусе, когда пушка вперед покатилась.
Дилетант написал(а):

    Назовите хоть одну артиллерийскую систему ПМВ использовавшую дульный тормоз вообще

37 мм. автоматическая пушка Маклена обр. 1916 имела дульный тормоз-пламягаситель, в 1916 году было закуплено 200 орудий. (т.к. ключевое тут автоматическая. она не могла не заинтересовать ГГ или оружейников-изобретателей).

Еще как вариант задуматься о придумке тормоза мог заставить дульный ускоритель отдачи  http://read.amahrov.ru/smile/guffaw.gif   что был на пулеметах Виккерс и Максим. Если можно усилить отдачу, то почему нельзя и уменьшить?

http://s019.radikal.ru/i625/1603/1b/f40cc3e995cc.jpg
Вот эта? До конца 16-го  года  закупили 16 единиц, в 17-м - 200.   И да. Дульный тормоз прямо-таки  ярко выражен. На фото не сразу и разберешь.Но не в этом дело.
В нашем варианте 16 год только начался. Подождем до конца года?

Отредактировано Дилетант (03-03-2016 17:59:37)

0

467

Дилетант написал(а):

Открытый сверху кузов приведет к потерям л.с. от осколков и шрапнельных пуль еще при преодолении нейтралки.
Чем Вам система, предложенная коллегой E.tom не по душе?

http://s020.radikal.ru/i702/1603/7d/5782b4fa1f1a.jpg

Все учтено, даже вопросы повышения проходимости. Бронирование  по мгебровскому типу, прогрессивное для своего времени. Все прекрасно продумано.

Тут  нужно определится в приоритетах,  потому  что во  всем  одинаково сильным  быть  нельзя.
БТР даже  в  40-х годах  делали  с открытым  верхом,  так что  и  тут бронировать  наверное верх вовсе не обязательно.  Ну  а  шрапнель свинцовая,  импульс  низкий - доску не пробивает,  между тем,  открытый  верх  не только  недостаток  а  и  некоторые удобства на  войне,  плюс  экономия веса для бронирования более актуальных  мест.

А вот то,  что внешне  этот выбор  лучше,  то  скорее всего  так  оно  и  есть.  По крайней  мере  внешне  это похоже на то что будет,  да  и  на  задние колеса можно  мягкую  гусеницу  натянуть и увеличить  проходимость.

Отредактировано Член кружка (03-03-2016 17:57:01)

0

468

Poloz07 написал(а):

Русский золотой запас, размещенный за границей в качестве обеспечения кредитов и будущих поставок. Что с ним будет? То же, что и в РИ?

А что Гуров и компания с ним могут поделать? Тут даже император бессилен. Бритты мало того, что не отдадут, так и ещё и поставки будут всячески саботировать.

0

469

Дилетант написал(а):

Вот эта? в 16-м - 16 образцов, в 17-м - 200 И да. Дульный тормоз прямо ярко выражен...

http://s019.radikal.ru/i634/1603/9c/44ad97802b2a.jpg
Другой вопрос зная про такую конструкцию Федоров ее не применил в своей винтовке? Хотя может проблема в патентах.

Отредактировано E.tom (03-03-2016 18:06:03)

0

470

Член кружка написал(а):

Ну  а  шрапнель свинцовая,  импульс  низкий - доску не пробивает,  между тем,  открытый  верх  не только  недостаток  а  и  некоторые удобства на  войне,  плюс  экономия веса для бронирования более актуальных  мест.

Немцы русскую трехдюймовку с ее шрапнельными снарядами "Косой Смерти" называли. Врали, наверное...  http://read.amahrov.ru/smile/guffaw.gif 
Бронирование верха можно сделать минимальным, пока авиацию против бронетехники применить не догадались. Но оно нужно.

Отредактировано Дилетант (03-03-2016 18:23:48)

0


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Лауреаты Конкурса Соискателей » Бешеный прапорщик [шестая тема]