Добро пожаловать на литературный форум "В вихре времен"!

Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
Для начинающих писателей, желающих показать свое произведение критикам и рецензентам, открыт раздел "Конкурс соискателей".
Если Вы хотите стать автором, а не только читателем, обязательно ознакомьтесь с Правилами.
Это поможет вам лучше понять происходящее на форуме и позволит не попадать на первых порах в неловкие ситуации.

В ВИХРЕ ВРЕМЕН

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Лауреаты Конкурса Соискателей » Бешеный прапорщик [шестая тема]


Бешеный прапорщик [шестая тема]

Сообщений 721 страница 730 из 922

721

Череп написал(а):

Кстати, коллеги, а если вода для пулемета хранилась в термосе (а он периодически заменялся, например через пару часов), это реально?

Я так полагаю, что проще было периодически доливать литр кипятку, сливая литр остывшей воды (это если пулемет стоит на морозе в постоянной боевой готовности). Таскать воду могли половины расчета при пересменке: вахта бдит, подмена дрыхнет в блиндаже около печки, на которой стоит чайник с водой. Побежали замерзших камрадов менять, прихватили с собой флягу кипятка.
Если же пулемет просто стоит в траншее и поднимается туда в случае тревоги, расчет может полностью сливать воду, при отражении нападения огонь открывается "насухую", покаааа ствол прогреется- третий или какой там номер расчета истерически заливает кожух водой.

Тем не менее, хотя я и не являюсь великим знатоком Максимки, и спросить увы не у кого - больше чем уверен, что воду туда только ПОДливали, а так кожух был полностью залит незамерзайкой. Так что серьезные перебои со снабжением должны были быть очень длительными, чтобы реально начала ощущаться нехватка антифризу.

ЗЫ. Фантазии у вас, господа... Нафига же в заливной штуцер попадать "струей"? В консервную банку отлил, из нее "законным порядком" уже заливаешь в кожух.

ЗЗЫ. Дабы не плодить посты. Коллегам, упрекнувшим меня в отсутствии чувства юмора, замечу что шутку я прекрасно понял- более того, я сам пошутил в предыдущем своем посту про писающих мальчиков. Просто не люблю смайлы.

Wil написал(а):

Вот представил картину - прет на немецкие позиции русская пехота со штыками наперевес, с жутким ревом, а немецкий пулеметчик трясущимися руками пытается направить струю... А второй номер в это время дисциплинировано ленту держит... И мертво-спокойным голосом говорит: "Ганс, какой ты неловкий"

Коллегa Wil! Это шикарно! Чуть со стула не свалился... Спасибо за прекрасное настроение на остаток вечера. :)

Отредактировано Mohnoryly (09-03-2016 19:37:07)

+1

722

Mohnoryly написал(а):

ЗЫ. Фантазии у вас, господа... Нафига же в заливной штуцер попадать "струей"? В консервную банку отлил, из нее "законным порядком" уже заливаешь в кожух.

Ну пошутил человек, чего Вы так сразу-то? Кто  из расчета пулемета в бою поднялся бы во весь рост, чтобы пописать в кожух?
А потом, сам максим ,что наш обр. 1910 года, что Виккерс, что МГ-08 имели настолько малые водоналивные отверстия в кожухе, что в их ЗИПах  просто не могло не быть воронок.
А с воронкой даже струей попасть легче...

Отредактировано Дилетант (09-03-2016 19:37:55)

0

723

Majorvks написал(а):

Вопрос в том, каким образом могли немцы поддерживать готовность своих МГ-08 в холодное время?

Штатно к пулемёту MG-08 полагался антифриз в виде глицерина:
https://img-fotki.yandex.ru/get/67504/22365409.2/0_d5661_3f225dd1_orig.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/65124/22365409.2/0_d5662_90fc2f9c_orig.jpg
Ящик со смазочными материалами. Слева канистра с антифризом (глицерин). Справа емкости с керосином и маслом.
отсюда
Использовалась при морозах до - 20С смесь 50/50. При более сильных морозах процент глицерина доходил до 60.
В случае отсутствия глицерина позволялось использовать спирто-водяную смесь крепостью в 35 град.
Конструкция MG-08 с боковой заливкой кожуха из канистры не позволяла охлаждать пулемёт снегом и льдом.
Пописать в эту дырочку тоже весьма непросто. Даже снайперу:
https://img-fotki.yandex.ru/get/43443/22365409.2/0_d5687_91171697_orig.jpg

Отредактировано Efimytch (09-03-2016 19:19:20)

+6

724

Т.е. ,уважаемые коллеги, можно вывод: германские пулеметы МОГЛИ стрелять в мороз. Я думаю, что Дима будет исходить именно из этого факта, корректируя сюжетный ход. Большое Вам СПАСИБО!!!!!

+1

725

Mohnoryly написал(а):

Фантазии у вас, господа... Нафига же в заливной штуцер попадать "струей"?

Дилетант написал(а):

Ну пошутил человек, чего вы так сразу-то?

Вот именно! Ведь специально же смайлик вставил! Вот представил картину - прет на немецкие позиции русская пехота со штыками наперевес, с жутким ревом, а немецкий пулеметчик трясущимися руками пытается направить струю... А второй номер в это время дисциплинировано ленту держит... И мертво-спокойным голосом говорит: "Ганс, какой ты неловкий"...  http://read.amahrov.ru/smile/rofl.gif    http://read.amahrov.ru/smile/rofl.gif    http://read.amahrov.ru/smile/rofl.gif 

Череп написал(а):

Большое Вам СПАСИБО!!!!!

Коллеги, на этом водно-пулеметную тему предлагаю закончить.

+2

726

Wil написал(а):

И мертво-спокойным голосом говорит: "Ганс, какой ты неловкий"...  http://read.amahrov.ru/smile/rofl.gif    http://read.amahrov.ru/smile/rofl.gif    http://read.amahrov.ru/smile/rofl.gif

А если ещё ветер попутный для русских, то это совсем убойная картина...

0

727

Глеб Букреев написал(а):

А если ещё ветер попутный для русских, то это совсем убойная картина...

Особенно учитывая расположение заливного отверстия и его близости к лицу второго номера...
http://s02.radikal.ru/i175/1603/00/7703dd5d7266.jpg
Efimytch
Кстати, коллега, не так уж и невозможно попасть...  http://read.amahrov.ru/smile/guffaw.gif

Отредактировано Дилетант (09-03-2016 20:28:26)

+1

728

gerat написал(а):

http://s020.radikal.ru/i719/1603/c2/7fc04f9dfff7.jpg

ИМХО:темляк на шашке должен быть георгиевский а  Владимир кроме мечей еще и с бантом.

+1

729

Дилетант написал(а):

ИМХО:темляк на шашке должен быть георгиевский

Темляк как раз анненский (Гуров и назвал шашку "Аннушка"), а вот эфес - золоченый, георгиевский. Так что тут всё правильно.

0

730

Wil написал(а):

Дилетант написал(а):

    ИМХО:темляк на шашке должен быть георгиевский

Темляк как раз анненский (Гуров и назвал шашку "Аннушка"), а вот эфес - золоченый, георгиевский. Так что тут всё правильно.

Гуров награжденГЕО́РГИЕВСКИМ ОРУ́ЖИЕМ — государственная награда Российской империи , одно из отличий Военного ордена святого Георгия. Георгиевское оружие официально было введено в 1913 году положением о наградах, в котором говорилось: «Состоящие в военных чинах могут быть награждены георгиевским оружием. Под георгиевским оружием разумеются: шпаги , сабли, палаши, шашки и кортики существующих образцов с эфесами, сплошь позолоченными, с лавровыми украшениями на кольцах и наконечниках ножен. На эфесе имеется надпись: «За храбрость» и помещен крест ордена святого Георгия уменьшенного размера из финифти, а темляк  к оружию — из георгиевской ленты. Жалуется оно генералам, штаб- и обер-офицерам за выдающиеся воинские подвиги, требующие несомненного самопожертвования».   http://dic.academic.ru/dic.nsf/es/73526/ГЕОРГИЕВСКОЕ
А первая награда у него Орден Святой Анны 4-й степени, носящийся на  рукояти оружия  с  темляком орденской ленты. Если удостоенный награды награждался Георгиевским Оружием, то знак ордена Св.Анны переносился либо на его рукоять, либо присоединялся к ней на специальной планке.
Вот так:http://s020.radikal.ru/i700/1603/df/a150cda274d9.jpg

Но темляк у этого оружия был уже не из анненской, а из георгиевской ленты, по статуту оружия

Отредактировано Дилетант (09-03-2016 22:38:05)

+3


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Лауреаты Конкурса Соискателей » Бешеный прапорщик [шестая тема]