Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
Ну так вот, говоря о том, что народ выделяет лучших бойцов, речь шла конечно не о рядовых бойцах, по призыву, сверхсрочники или тем более по мобилизации, которые даже в лучшем случае делают то, что им скажут и стоят там, где прикажут, а ответственность только в рамках этой небольшой функциональности. Речь шла именно о профессиональных бойцах от народа, которые более ничем не занимаются - профессионалах и командирах, которые отвечают за все, т.е. организуют весь процесс и отвечают за весь функционал и за всю эту функцию, которые не могут сказать, что солдаты что то там не умеют, что пушки оказались в другом месте или танки сломались, просто потому что это была их оплаченная обязанность - научить, организовать и содержать оружие в готовности.
Если не брать артиллеристов, который в Русской армии были традиционно сильны, как профессионалы, то и пехотные, и кавалерийские командиры, начиная от комполка и выше были не совсем компетентны, говоря вежливо. О каком профессионализме может идти речь, если еще в 1914-м почти весь кадровый офицерский состав был похоронен высоким начальством. Примеров можно привести множество. Но они (генералы и т.д.) на мой взгляд не могут считаться сильными бойцами из народа, тем более, что на этот самый народ им по большому счету было наплевать. Гораздо важнее для них было то. что скажет более высокий начальник, а то и Царь-батюшка.
. Мать тоже позже посадили.
