А не случится ли так, что батальон Гурова как раз и отправят во Францию для исполнения "союзнических обязательств"? Завистников много, мешает "выскочка" Гуров тут многим, "союзники" тоже про него знают и совсем не прочь бесплатно успешный опыт перенять и свои проблемы чужими руками решить, а потому давление на Николая может быть чудовищным. Мол лучшая часть, почти все - георгиевские кавалеры, надо бы поделиться передовым опытом, надо оказать союзникам честь и все такое... Короче, давить они умеют. А ну как не устоит? И скорее всего не устоит, ведь не устоял же насчет ввязывания в войну, а тут всего лишь батальон...

Кстати, интересная может быть коллизия в сюжете.

Отредактировано Dr.Konovaloff (27-04-2016 13:56:25)

Андрей, там мена шла баш-на-баш. Мы им людей, они нам - так  нам необходимые оружие и боеприпасы. Причем, ЕМНИП, вооружать этот корпус тоже должны были французы собственными силами и на свои бабки.

Уважаемые Авторы! Дорогие коллеги!
Я очень извиняюсь, но сегодня, я в очередной (кажется в третий) раз закончил перечитывать всего БП и...
У меня возник ряд предложений и вопросов к авторам, касаемо текущих событий (исключительно бытового характера). Возможно эти вопросы как-то подзабылись. Итак:

1. В бытовом описании, предлагаю, как-то "подприсваивать" звания г.г. офицерам батальона. А то воюют люди, воюют... а кроме Оладьина из прапорщиков никто и не вылез...;
2. То же касается и наград! Предлагаю "поднаградить" г.г. офицеров. А то ж Гуров уже как Л.И. Брежнев ходит, а остальные? Обидно, да?
3. Вольноперов-студентов - повысить вплоть до прапорщиков за заслуги. Т.к.:
В годы мировой войны в офицеры (прапорщики) снова стали производить за боевые заслуги непосредственно на фронте (без прохождения курса) из вольноопределяющихся, «охотников» (добровольцев), «жеребьевых 1-го разряда по образованию» (поступивших на действительную службу к 1 января 1914 г. по жребию согласно Уставу о воинской повинности 1912 г.), унтер-офицеров, солдат, юнкеров «ударных батальонов» (после первых же боев) и т.д.
4. Семёну обещали привезти в НИИ семью!!! КУДЫ ДЕВАЛИ ТЁЩУ, ИРОДЫ?
5. Куда дели гешефтмахера Ново-Георгиевской крепости прапорщика Синельникова Матвея с евойной барышней-медсестрой, прошедшей курсы усовершенствования у народного целителя? А то Даше скоро в декрет-с...
6. А где заховался поручик Ломов, - анализ разведданных (КОНТРАЗВЕДКА) - будущий полковник Кудасов?

Пока всё!

Отредактировано AndreySaныч (27-04-2016 16:40:49)

Да это понятно. Но Келлер не всемогущ, там при дворе такая клоака из таких прожженых интриганов что немудрено и ошибиться. Потому как ему на несколько фронтов действовать приходится.

Я вот думаю может быть такой вариант.

ГГ и Келлер категорически против отправки экспедиционного корпуса. Но "союзники" и агенты влияния давят, они как раз заинтересованы в отправке корпуса. Да и Келлера надо бы ослабить, убрав из-под него такой серьезный козырь, как спецбат.  И тут легко мутится интрига. Убеждают Николая пожаловать батальону Гурова Георгиевское знамя. Дело хорошее и Келлер соглашается. Знамя жалуют. А потом предлагают Николаю послать "такой бравый батальон" на помощь союзникам. Келлер понятно против, но... "Государь оказал Вам, граф Келлер милость, пожаловав Вашему протеже Георгиевское знамя. Неужели Вы откажете Государю в его маленькой просьбе? Вы можете быть настолько неблагодарным?" А если Николая убедят обратиться с личной просьбой тем, кому только что "оказали милость"? Вот например к тому же Гурову? И как быть? И отказаться нельзя и ехать нельзя.

И придется Келлеру изворачиваться. И в результате вынужден будет пойти на компромисс. Экспедиционный корпус все равно отправят, только вместо батальона Гурова поедет другая часть. А из батальона вынуждены будут отправить сводную роту, под командованием... Оладьина или Дольского.

Так что это наиболее вероятный вариант. Экспедиционный корпус все равно будет отправлен.

Отредактировано Dr.Konovaloff (27-04-2016 17:32:21)