Dr.Konovaloff написал(а):А "имперские" большевики просто отсутствуют как класс, они появились после того как НЭП придавили, в конце 1920-х
Не столько НЭП, (то что НЭП придавили - было следствием), сколько группировку Троцкого от власти отстранили (с ним очень долго бодались, с самого 24 г. а окончательно удалить удалось только в 30-х. Не случайно, что в конце 30-х обвинение в Троцкизме было едва ли не пострашнее, чем в шпионаже на какую-нибудь державу). А Коминтерн и был как раз любимым детищем Троцкого, он же все хотел перманентной революции и "мирового пожара".
Dr.Konovaloff написал(а):Поправка. Адекватных-то раз очень мало. Они все поражены вирусом вольнодумства и лаберальности разной степени тяжести. Деникин, кстати, самый либерал и есть.
Это точно. Недаром практически никто их "белых" восстанавливать монархию ни в каком виде не планировал. Ни Колчак, ни Деникин, никто... Авторы вот Келлера не без труда отыскали.
Dr.Konovaloff написал(а):Вы труды товарища Сталина почитайте. Там слово "расстрелять" встречается крайне редко, по сравнению хотя бы с тем же товарищем Лениным. Так что он был самым гуманным из всех товарищей по партийной борьбе, пока его не достали.
И это тоже так и есть. В период гражданской войны Сталин был едва ли не самым "вегетарианцем", по сравнению с соратниками, с теми же Троцким, Зиновевым-Каменевым-Бухариным и т.д. Не говоря уж о Свердлове. Фрунзе ещё был. Но он сейчас в тюрьме сидит (даже не в ссылке) за убийство при попытке его задержать ЕМНИП исправника или что-то такое (что убийство полицейского - точно) должны были повесить но заменили то ли на тюрьму, то-ли на каторгу. Так что он скорее под обязательную зачистку попадет, как Махно и др.
Хотя эти все рассуждения в данной теме - строго говоря офф-топ. Авторы уже неоднократно сообщали о своих намерениях:
1. Предотвратить (либо подавить) февраль.
2. Самодержавие вообще и династию конкретно, включая все персоналии сохранить (персоналии как минимум всех оставить в живых).
Так, что наверное стоит из этого и исходить. Дело двигается, какой финт там авторы придумают, самому очень интересно. А что касается рекомендаций типа,
Кановин написал(а):Как я ни прикидывал, получается, что нужно все же дожидаться отречения Николая и Михаила, потом быстро зачищать генералов-заговорщиков ("верные присяге части не смогли спасти жизнь Государя, и т.д.
То во-первых, Вы забыли, что в 17м Николая только свергли, а убили и его (и всех остальных) уже в 18-м, сильно после Октября, так что при чем тут "не смогли спасти жизнь"?
Но главное не в этом. Зачем вообще тогда огород с этими заговорами, генералами какими-то городить? Поступить как все нормальные попаданцы в то время. До февраля развлекаться подвигами (можно личную гвардию (банду, силовую структуру и т.д.) натаскивать, между февралем и октябрем заводить связи с большевиками (можно и левыми эсерами), продвигаться там, добиваться какого-то влияния (тот же Гуров из данного произведения да со своим даже не всем батальоном, а его "первым составом" спецназа сходу может и командиром красной гвардии стать и Троцкого с поста предреввоенсовета подвинуть, например (лучше сразу удавить)) после октября используя полученное влияние в партии и послезнания оптимизировать политику партии в сторону наименьших издержек. Но с таким сюжетом уже очень много написано (есть и весьма неплохие вещи, те же "Журналисты не отдыхают") и продолжает писаться.
А здесь Авторы задумали изначально другое. Тем оно и интересно.