Член кружка написал(а):С Англией все ясно - они знали, что если не возглавят белое движение, тогда его возглавит какой то естественный лидер, типа Дроздовского или Слащева.
Естественный лидер Дроздовский не собрал бы свой отряд без помощи и прикрытия генерала Щербачева. У которого была связь с Алексеевской организацией и лично с Алексеевым, финансовая помощь от французской миссии в Румынии и договоренности с румынами и УНР, позволившие большей частью разоружить большевизированные части. Платить за это пришлось передачей Бессарабии румынам, признанием Украинской Рады и согласием на украинизацию частей Румынского фронта.
Слащев первое время действовал как личный эмиссар Алексеева. Без переданных ему связей и полномочий - далеко не факт, что им со Шкуро удалось бы собрать что-то серьезней местного отряда, которые красные давили десятками.
Но кстати на них стоит обратить внимание Героям.
Если верхушка белого движения РИ - это в большинстве февралисты, замазанные в заговорах конца 1916 - начала 1917. И еще не известно, не придется ли их в процессе скидывать с должностей и даже ставить к стенке.
То среди среднего командного звена будущих белых хватает убежденных монархистов и решительных сторонников наведения порядка, да и просто людей озабоченных не столько личной властью, сколько страной. Дроздовский, Кутепов, Слащев, Марков, Богаевский, Барбович и т.д. Эти пока еще полковники (максимум генерал-майоры) как раз составят боевой костяк белых армий.