Добро пожаловать на литературный форум "В вихре времен"!

Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
Для начинающих писателей, желающих показать свое произведение критикам и рецензентам, открыт раздел "Конкурс соискателей".
Если Вы хотите стать автором, а не только читателем, обязательно ознакомьтесь с Правилами.
Это поможет вам лучше понять происходящее на форуме и позволит не попадать на первых порах в неловкие ситуации.

В ВИХРЕ ВРЕМЕН

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Кино » Просто. О кино. №7


Просто. О кино. №7

Сообщений 101 страница 110 из 961

101

Пересмотрел вчера внезапно первого "Брата".
И долго думал потом... по сути именно этот фильм - квинтэссенция проклятых 90-х. Его надо в школьную программу для выпускников школы включать. Потому что именно в этом фильме гениально просто воплощены знаковые явления тогдашней жизни - бандиты, рынок, деньги. А еще - некий драйв. Понять который можно только под саундтрек картины, дополнив его тогдашней попсой а ля "два кусочека колбаски" с "америкен бой". И эта вечная тяга русских и немцев в философствованию под водочку,и кровь на асфальте... и полная почти что безнадега, и угнетавшие еше Раскольникова питерские дворы колодцы...
И Данила, простой парень, юный русский богатырь...
Хорошее и страшное кино. Настоящий шедевр.

+3

102

П. Макаров написал(а):

Есть такой американский фильм 2001 года "Шпионские игры" с Редфордом и Брэдом Питтом

Посмотрела. Спасибо. Получила истинное удовольствие.

0

103

E.tom написал(а):

Пара этажей занятых под выставку, заходишь в номер а там аппаратура одной фирмы например  Пионер и т.д.,  или хай- энд - ламповые усилители, серебряные провода, золотые контакты, колонки на мраморных основаниях и игольчатых ножках, и всякая подобная хрень, мне с моим слухом когда медведь не только наступил на ухо но и немного еще потоптался (хорошо что не переспал) эти аудофильские заскоки не понять.

Пусть немного и офф-топ, но я так скажу. Дело вовсе не в аудиофильстве. Не важно есть у тебя слух или нет. Звук воспринимают не только уши, но и все тело в целом, причем еще и те частоты, которые ухо не слышит. Поэтому восприятие живого оркестра не сравнится ни с чем. Особенно хорошего оркестра. Именно поэтому, если хорошая запись, особенно большого оркестра, то там высококлассные колонки передают звучание наиболее достоверно, в более широком диапазоне, чем обычные, даже если ухо не слышит.  Хотя, на первый взгляд вроде как разницы и нет.

+1

104

Осмелюсь разместить здесь весьма любопытную статью. По сути, это критический обзор фильма с обращением к истории.
Ах да, сам я оного "Дуэлянта" ещё не смотрел.

https://www.film.ru/articles/k-bareru

0

105

Niyazaly написал(а):

Посмотрел таки "Игры престолов". Вообще не очень люблю смотреть фильмы после прочтения книги... Что могу сказать? Масштабная сага, круто.
По армиям также замечание, раз уж у нас форум заклепочников  ГДЕ ОБОЗ??? Тысячные армии маршируют без обоза, а на стоянках палатки возникают сами по себе
.

Еще почему-то все на 99% вооружены только мечами - ни копий, ни топоров, ни булав сплошные мечи , у половины нет щитов. Все всадники без щитов, но всадники потерявшие коня со щитами, похоже каскадеры со щитом ездить не умели. Почему все главные герои без шлемов понятно, что для узнаваемости.

0

106

Моряк
Вспомните "Царство небесное" и "Робин Гуда" от Р. Скотта. Там тоже хватало несуразностей...
Ясен перец что меч был оружием меньшинства. Хотя надо учитывать что в мире Вестероса мы видим в основном всеж не ополченцев, но дружинников и наемников...

0

107

http://kg-portal.ru/comments/61132-pira … nt_1136682
Расширенный тизер грядущих очередных Пиратов Карибского моря!
Йо хо хо!   http://read.amahrov.ru/smile/viking.gif    http://read.amahrov.ru/smile/drinks.gif

0

108

Посмотрел "Дуэлянта". Готично. Мрачно. Костюмно. Фильм понравился.

Отредактировано Дикий Хант (05-10-2016 19:17:53)

0

109

Дуэлянт… Именно так называется новейший отечественный блокбастер, рождённый при непосредственном участии знаменитого продюсера Роднянского. Немало было сказано уже о спорных местах, о истинной камерности данной картины, об актёрских работах в ней… Я же скажу так. Перед нами — продукт самого что ни на есть голимого эстетства. Когда даже грязь вылизана и залакирована. Когда налицо стилизация под ретронуар. И это работает. Поначалу. Итак, однажды в чёрный-пречёрный город вечного дождя (на самом деле не совсем уж вечного, но мы ж говорим высоким штилем, смекаете?) приезжает некий человек в чёрном. Смерть ему не страшна, он не боится ни Бога, ни дьявола, зато с его приходом число заполненных гробов в данном городе начинает возрастать. А есть ещё один таинственный поначалу мистер Х, и тоже преимущественно в чёрном. Он в данной истории как бы кукловод, злой гений. Но одна из его кукол (тот самый первый человек в чёрном) исподволь готовит бунт и страшную месть. Всё. Ах да, будет ещё и невзрачная романтическая линия, даже две линии. Но главное тут — чёрный город, люди в чёрном, красивые воронёные пистолеты. И карты с чёрными подписями.

Санкт-Петербург, точнее, какое-то из его фантастических отражений, весьма неплох. Поначалу. Однако град Петра из этого фильма однозначно проигрывает в эстетической красоте что Лондону от Гая Ричи, что Парижу Питоффа («Видок»). Сама история мести страшной и возвращения с самого края ночи — графу Монте-Кристо (причём в исполнении что Ж. Марэ, что В. Авилова) веришь больше. Герою «Мертвеца» Джармуша тоже веришь намного больше. Но тем не менее Пётр Федоров всёж молодец и играть хорошо он старался честно. Машков… Упырь упырём, прости Господи. И это — не похвала злодейству его героя. Лучше всех же сыграл Гармаш, попал, т. с., в струю своих последних ролей.

Теперь поговорим немного о дуэлях. Невзирая на параграфы в титрах, стрелялись тогда обычно на природе. Кроме секундантов обычно присутствовал и врач. Офицеры, причём офицеры старой, государя Николая Павловича ещё закалки, пить умели, умели они и стрелять. Но бандитами и чёрт знает кем они не были. Потом, дуэли в то время были не в моде. Последний их расцвет в русской армии пришёлся на чуть более позднюю эпоху. Затем, где были те же господа жандармы? Не верю я что графу бы позволили развлекаться с криминалом так долго, да ещё и в самой столице империи… Потом, вся эта история началась, по сути, с пустячной поначалу ссоры. В которой оскорбившую первой сторону почему то не остановили… И игра в такую вот «русскую рулетку» более характерна уже скорее для окопов Первой мировой с гражданской… Дворянин, играющий со смертью на потеху низкой публики?! Ладно, не будем о грустном. Хотя почему не будем? Данный фильм — тот самый случай, когда воистину «никого не жаль». Точнее, по-настоящему жаль мне было только одного молодого человека, одну юную девушку и ещё одного старого лакея. Ну и парочку «диких» алеутов. Всё! Из всех остальных героев данной драмы что-то человеческое было только в одном из офицеров и одном старом солдате. Остальные же — хоть сейчас выводи строиться к стене равелина Петропавловской крепости и подкатывай митральезу. Души нет в них! Ни в главном злодее, ни в самом герое Фёдорова (по сути, душегубе-киллере по найму), ни в сливках высшего общества с подонками из петербургских трущоб. Тем паче что кровь, деньги и алкоголь так роднят их…

Стоит сказать отдельное спасибо реквизиторам. Они постарались на совесть! Пистолеты, костюмы, всякие мелочи… Достойно есть.

В общем и целом, можно, при желании, очень долго говорить о символизме данной картины. Так, когда герой Фёдорова в одной набедренной повязке лежит среди валунов сурового северного моря — чем это не снятие с креста? А сорванный с него нательный крест? А злая гномоподобность героя Машкова?

Красивый фильм, действительно красивый. Но за великолепием его декораций сокрыты грязные и обшарпанные стены, царство пауков и тараканов. На фоне кучи отечественных же римейков и комедий низкого пошиба работа Мелькумова вполне способна выглядеть атлантом. Но шедевром этот фильм я не назову. И едва ли он останется в анналах отечественного синематографа. Зато зарубежному зрителю картина сия может и понравиться. Зе ля рюсс экзотик, массакр!

Резюме: Неплохой фильм для одноразового просмотра на большом экране. Хороший в смысле — красивый. Ретро на пути к декадансу. Но Вы потом вспомните Пушкина с Лермонтовым. И пересмотрите старый добрый фильм «Дуэлянты». Ну и вспомните эпизод с «русским самоубийцей» из одного хорошего советского приключенческого же фильма. Вот где жизнь чувствовалась, господа!

0

110

"Крейсер".

Военная драма с Николасом Кейджем в главной роли капитана крейсера "Индеанаполис". неплохое, в общем, кино.
своеобразная история выживания в море, а потом немного военной судебной драмы.
видно, что на спецэффектах экономили, но в общем и целом  фильм заслуживает просмотра. и Кейдж сыграл хорошо.

0


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Кино » Просто. О кино. №7