Добро пожаловать на литературный форум "В вихре времен"!

Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
Для начинающих писателей, желающих показать свое произведение критикам и рецензентам, открыт раздел "Конкурс соискателей".
Если Вы хотите стать автором, а не только читателем, обязательно ознакомьтесь с Правилами.
Это поможет вам лучше понять происходящее на форуме и позволит не попадать на первых порах в неловкие ситуации.

В ВИХРЕ ВРЕМЕН

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Кино » Просто. О кино. №7


Просто. О кино. №7

Сообщений 201 страница 210 из 961

201

Rara Bestia написал(а):

Они там под татаро-монголов замаскировались.

неа. монголоид был вроде как только один.
нормальное кино. смотреть можно.
одним словом - рубилово!   http://read.amahrov.ru/smile/viking.gif

0

202

Wil написал(а):

А вот самую главную пасхалку сей борзописец не заметил: повстанец Со Герерра. Повстанец. Со Герерра. Имя и род занятий никого не напоминает?

Вообще-то и это не пасхалка. Со Геррера известен довольно давно, он появился (как лидер ондеронских повстанцев) в анимационном телесериале "Звёздные войны: Войны клонов" (Star Wars: The Clone Wars), выходившем с 2008 по 2013 годы.

0

203

+2

204

Ходил сегодня на "Викинга"
Во-первых ИМХО фильм посмотреть стоит, именно на большом экране, не так много у нас снимают исторических крупноформатных фильмов, а снято хорошо, качественно и со старанием, да прямых нарушений фактографии не много, актеры ИМХО играют хорошо, включая Рогнеду, и исключая собственно князя, но об этом ниже.
Теперь что не понравилось.
Киев явно времен Аскольда и Дира, на крайняк раннего Олега, в описываемое время после походов Олега, после правления романофилки Ольги, после походов Святослава, будучи столицей крупного европейского государства он просто не мог быть такой деревней, то же самое касается и материальной культуру в целом.
Тупая, просто в лоб и простая как дубина пропаганда христианства.
Еще более тупое и просто до отвращение примитивное охаиваиние язычества, ну не могли волхвы так выглядеть и так себя вести.
Абсолютно неправдоподобный князь, от слова совсем, но, мне кажется, это вызвано не недостатками игры, а собственно сценарием, где эти ляпы продиктованы желанием показать человека святого даже по нашим меркам.

Спойлер

Начать с того что насилует Рогнеду и убивает её родителей Владимир исключительно под действием браги из мухоморов, не осознавая себя, потом очень мутный эпизод с убийством Ярополка, в бою он вообще собственно не стражается, не убивает, постоянно где то сзади, за него дружина воюет, это противоречит даже житийным описанием, и уж совсем противоречит логике. в те времена князь - в первую очередь воин, тем более это важно для Владимира в связи с его происхождением, абсолютно неправдоподобная сцена в храме, и еще более неправдоподобная со Свенельдом (ага почитате что делал Владимр ПОСЛЕ крещения, в монастырь он ни разу не ушел), но еще раз повторюсь, ИМХО это не вина актера, это сценарий

+2

205


0

206

у "Изгоя-1" уже почти 400 миллионов $ в североамериканском прокате и где-то около 320 млн. $ во всем остальном мировом прокате.
При этом в КНР фильм ещё и не стартовал (выходит там через неделю).
Так что в очередном миллиарднике сомнений больше нет.

http://s8.hostingkartinok.com/uploads/images/2017/01/469e085fe4a5dc26a401314377df8232.jpg

+2

207

А про пассажиров кто нибудь что нибудь может сказать?

0

208

А каковы были сборы ЗВ-7? Чтобы сравнить?

0

209

Барон фон Тар
Сборы офигенные 326 лямов уже, следующий фильм отстаёт в 4 раза (Это в России)

0

210

Вольноопределяющийся написал(а):

А про пассажиров кто нибудь что нибудь может сказать?

Я посмотрел Пассажиров.
Вобщем и целом - на общем фоне отсутствия нормальной научной фантастики - очень даже не плохое кино. По крайней мере мне понравилось куда больше чем Интерстеллер.
Самый серьезный минус - огромное количество сюжетных логических дыр. Их можно было бы при желании обосновать, и подправить, но видимо сценаристам было не до этого.
Актеры сыграли не плохо, стилистика тоже интересная. Режиссура и операторская работа у меня, дилетанта, нареканий не вызвала.
Вышла эдакая драмма в космосе с вкраплениями фильма - катастрофы и производственного фильма. Посмотреть можно и даже нужно, но ничего выдающегося нет.
Вообще дыры в сюжете, похоже фирменная фишка всех голливудских фильмов последних лет. Что крайне печально.

+3


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Кино » Просто. О кино. №7