Сразу возникает вопрос: Будет ли этот фильм отличаться от другой поДделки от "Ёпрста" (это я про Викинга) или попытка соблюсти историческую достоверность всё же будет.

"Гоголь. Начало."

Честный развлекательный фильм. Не треш и не откровенная халтура. Скорее, это как честный дешёвый фаст-фуд. Вы можете купить на привокзальной площади пирожок и потом сыграть в орлянку с собственным желудком. Вы можете пойти в сетевой или просто приличный ресторанчик. Или в небольшой магазинчик, где торгуют в том числе и всякими пирожками. Качество которых будет всёж получше купленых на вокзале. Ну, так было раньше. Какая-то более-менее честная определённость. В общем, оный «Гоголь» — честный массовый кинофаст-фуд. Снят он вполне достойно, актёрский состав подобран неплохо. Да, это первая часть нового минисериала, первая треть его. Но про это было уже известно заранее. Да, рассказ прервался на самом интересном месте. Да, этот фильм очень напоминает недавнего «Вия» вкупе с «Дуэлянтом» и «Сонной лощиной» с «Вурдалаками». Но более стилем и настроением. И он всёж однозначно выигрышнее и «живее» излишне пафосного и слишком тяжеловесного «Дуэлянта». Перед нами ведь фактически страшная сказка на ночь. Сказка по мотивам книг Николая Васильевича Гоголя, отца-основателя русского литературного хоррора. Нукак минимум одного из первых отечественных авторов, так глубоко затронувшего данную тему. И в чём-то герой этого фильма напоминает недавнего героя х/ф «Ворон», где уже Эдгар По противостоял злу в человеческом облике…

В плюс создателям картины необходимо записать уже то, что они вообще удосужились прочитать произведения Николая Васильевича. Да, о времена и нравы и т. д. и т. п. Но есть в этом фильме дух миргородских историй, есть их мрачное величие и очарование. Русалки и чудовища, ведьмы и мертвяки — все они словно сошли со страниц книг Гоголя. За это спасибо.

Что ещё. Меньшиков. Он велик и самодостаточен и наверняка окромя своей роли следователя по особо важным аж из самого Петербурга влёгкую мог бы сыграть ещё и половину местной нечисти с обывателями заодно. Титан! Очень приятственен был Ян Цапник в немного комической роли вечно пьяного местного врача, самобытного философа и даже чуть ли не интеллигента. Приятны взору женские персонажи. Сам же главный герой не вызывает оттторжения — и это главное. Да, есть некий скромный писарь. Страдающий припадками нервного характера. Но есть в нём нечто мистическое… И тут очень интересно само такое прочтение Гоголя, человека как глубоко и искренне верующего, так и явно имеющего внутри себя некую страшную борьбу. Великий без сомнения писатель земли Русской, мыслитель и тонко чувствующий окружающий мир человек, едва ли оскорбился он по таким мелочам, как такое вот использование его образа. Писаря и охотника за силами изначального зла.

Что ещё. Декорации красивые, прям как в том же недавнем «Вие».

В общем, красивый неплохой развлекательный мистический фильм. Готичненький.    Намного лучше наших «Ночных стражей» и не нашего «Линкольна, охотника за вампирами». Это я для сравнения. Кстати, в этом году у Андрея Белянина вышел фантастический роман «Ночь на хуторе близ Диканьки»- примерно на ту же тему (юный Гоголь против нечисти поганой), очень рекомендую!

Ну а фильм сей… Не шедевр. Но смотреть можно.

Анатолий Марчевский - о фильме "Оно": "Это интервенция, чтобы внести вирус в нашу культуру"

Он бы хотел, чтобы лента по Стивену Кингу с клоуном-убийцей вообще не вышла в России, но ждёт, что скажем мы.

http://www.e1.ru/news/spool/news_id-476411.html