Добро пожаловать на литературный форум "В вихре времен"!

Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
Для начинающих писателей, желающих показать свое произведение критикам и рецензентам, открыт раздел "Конкурс соискателей".
Если Вы хотите стать автором, а не только читателем, обязательно ознакомьтесь с Правилами.
Это поможет вам лучше понять происходящее на форуме и позволит не попадать на первых порах в неловкие ситуации.

В ВИХРЕ ВРЕМЕН

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Кино » Просто. О кино. №7


Просто. О кино. №7

Сообщений 601 страница 610 из 961

601

ДСВ
Я посмотрю, надо ознакомится, но у меня особое отношение к этому режиссеру, поэтому что бы его не поощрять качну наверное с торрента.

+2

602

Как самому поучаствовать в кино.
НЕ РЕКЛАМА!
Друзья!

Высылаю адрес сайта нашего народного кинопроекта - фильма «Ильинский рубеж» http://rubezh1941.ru/

В верхнем ряду справа кнопка «Подать заявку на кастинг».

Здесь можно подавать не только заявки на участие в съемках в качестве актера или в массовках, но и для любой другой помощи: волонтер на съемочной площадке, в лагере проживания киностудии и актеров, подготовке декораций, работы на кухне, раздача продуктов, поднос реквизитов (винтовки, одежда, грим…).

Можно просто подать заявку на созерцание со стороны съемочного процесса, подсобный рабочий у кинооператора….. J

Предлагаю вам эту информацию разослать всем своим знакомым.
(с)
Фильм посвящен подвигу Подольских курсантов, оборонявших Москву.

Отредактировано AD (21-09-2017 11:45:55)

+5

603

ДСВ написал(а):

Проблема в том что лично я теперь точно посмотрю этот фильм, раньше как-то не очень и хотелось, но после таково вот запрета как-то стало интересно, а про что же фильм будет?

Тем самым цель достигнута: своеобразная реклама сделала свое дело и очередной... гм... зритель идет жевать кактус. Поздравляю. Как говорится, "мсье понимает толк в извращениях". Сходите, подкиньте рэжиссэру денюшку, пусть очередной шыдэвр снимет. А какая-нибудь очередная Няша ему такую же рекламу раскрутит.

0

604

Wil написал(а):

Тем самым цель достигнута: своеобразная реклама сделала свое дело и очередной... гм... зритель идет жевать кактус. Поздравляю. Как говорится, "мсье понимает толк в извращениях". Сходите, подкиньте рэжиссэру денюшку, пусть очередной шыдэвр снимет. А какая-нибудь очередная Няша ему такую же рекламу раскрутит.

Вообще, будем честными, конфликт вокруг "Матильды" выглядит крайне надуманым и выдавленым из пальца, такое ощущение, что кому то безумно нужен подобный конфликт, и он его раздувает, напрягая все силы, выдавливая из весьма посредственного фильма, политика третьего эшелона и 3,5 неадекватов, скандал на все СНГ.
Слишком уж ситуация надуманой выглядит.

0

605

Просто сошлись два одиночества- один,привыкший от государства регулярно деньгу на своё "творческое видение" получать и при этом демонстрировать свою независимость, и  другая, решившая чётко прописаться в новом политикуме. А фильм, я уверен, получился полное УГ в красивой обёртке. В первые свои премьерные выходные оно соберёт немало денег чисто из-за раскрученности и скандальной рекламы, а потом тихо так пойдёт на дно. Громкий старт и тихий бульк...  В прошлом году примерно так выступили у нас тоже очень раскручиваемые "Дуэлянт" с "Ледоколом".
p.s. Лично я на этот фильм в кино не пойду.
Ни рубля идеологическому противнику!!  :glasses:

Отредактировано Пушок (22-09-2017 05:30:12)

+2

606

А я бы глянул из за чего сыр-бор.

0

607

Станислав написал(а):

Вообще, будем честными, конфликт вокруг "Матильды" выглядит крайне надуманым и выдавленым из пальца, такое ощущение, что кому то безумно нужен подобный конфликт, и он его раздувает, напрягая все силы, выдавливая из весьма посредственного фильма, политика третьего эшелона и 3,5 неадекватов, скандал на все СНГ.
Слишком уж ситуация надуманой выглядит.

Фильм выходит аккурат в столетний юбилей революции. Акцентировать внимание на себе Поклонская умеет, вспомните 9 мая когда все обсуждали ровно две темы - Парад Победы и Поклонскую с иконой. Видимо "в верхах" решили что пусть народ развлекается зрелищем битвы Поклонская - Учитель, нежели вспоминает Октябрьскую революцию и причины по которым она произошла.

Отредактировано Дачник (22-09-2017 10:50:06)

0

608

Да тут скорее всё ещё проще - надо было дать народу кинУ  под столетний юбилей. А тут под боком подсуетился "свой" режиссёр из либеральной когорты неприкасаемых для критики. Инерция мышления чинуш, не понявших что после возвращения Крыма ветер подул сильнее, привычка кидать деньги "своим" и не требовать отчёта... И чтоб всё тихо-мирно. Как, скажем, в год двухсотлетия Отечественной войны 1812 додумались спонсировать пшик под названием "Уланская баланда баллада".   http://read.amahrov.ru/smile/devil.gif 
А тут вдруг вышла из Крыма "русская Жанна д, Арк" и посмела дать бой либеральному дракону.   http://read.amahrov.ru/smile/paladin.gif

Отредактировано Пушок (22-09-2017 12:20:51)

0

609

Wil написал(а):

Тем самым цель достигнута: своеобразная реклама сделала свое дело и очередной... гм... зритель идет жевать кактус. Поздравляю. Как говорится, "мсье понимает толк в извращениях". Сходите, подкиньте рэжиссэру денюшку, пусть очередной шыдэвр снимет. А какая-нибудь очередная Няша ему такую же рекламу раскрутит.

Вообще-то я про это и говорю, что эти запреты или пожелания не смотреть фильм, только притянут к экранам всех!

0

610

"Кингсман: Золотое кольцо".

Продолжение недавнего суперхита. Посмотрел. На хорошем и очень большом экране. Фильм архикрут, но...
Я внезапно понял, что в отличие от первой части, я едва ли когда-нибудь пересмотрю его целиком. Некоторые сцены, особенно боевые проходы героев под бодрую музыку - это да. Такие сцены просто великолепны! Но сам фильм вцелом всёж оставил крайне неоднозначное впечатление.
И ведь актёры играют просто замечательно. И стиль, и костюмчики сидят как надо, и к экшену претензий нет, и погони отменны... И отсылки как минимум к трём фильмам про агента 007 (двум старым и одному действующему )) ) налицо. Но нет той химии, того волшебства, что несло по волнам зрительской любви первую часть. Так нельзя, мы ждали от Вона как минимум повторения шедевра - но не типового повторения уже показанного и пройденного.
Да, Рокси молодчага. Да, Мерлин прекрасен а в одной из сцен так вообще был просто выше всех похвал. Да, новая злодейка абсолютно безумна. Но это было какое-то синтетическое безумие. Словно пришёл в бар усугубить полпинты односолодового со вкусом торфяной дымки северных болот, а тебе налили  какого-то кухонного самопала.
Даже блистательный Бриджесс гораздо круче был в роли агента по поимке оживших мертвяков, чем в нынешней своей роли суперкрутого агента суперкрутой секретной американской службы. 
Вообще, первые минут так 40 оказались определяющими. Отличный экшен, хорошая игра и передозированный сценарий. И так на протяжении всего фильма. Но смысл показывать такое безумие злодея - и так легко слить его потом? И зачем эта идиотская сатира на Трампа? И да, наркотики употреблять - закон нарушать. И здоровье гробить. Если что. Далее, тупой и пошлый юмор. Тупые и пошлые шутки могут быть к месту и очень смешными. Так было и в первой части "Кингсманов". Но за весь этот фильм таких вот удачных шуток было от силы с парочку...
Резюме:
В общем, фильм получился неожиданно на один раз. Практически разочарование, если бы не прекрасные актёры и не красивый экшен. По крайней мере штурмовая операция в самом финале и несколько скупых, но правильных слов искупают немалую часть грехов фильма.
Короче, будет круто. Но недолго. А ведь мы знаем что Вон может более 5 минут...

+2


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Кино » Просто. О кино. №7