"Крым".

Простой и немного топорный, но зато вполне искренний фильм. Если честно, слабоватый местами, но явно не заслуживающий столь трешово низкого рейтинга.

Пропаганда! — возопите вы. Ну и что с того? Дело вполне житейское, все этим делом потихоньку занимаются, Пентагон так давным-давно в открытую с голливудскими режиссёрами сотрудничает, предоставляя в их распоряжение бравых «пустологовых» морпехов и блестящих лётчиков-асов, а также очень бравых моряков. А насчёт показанных в фильме Пиманова событий есть, например, один весьма тенденциозных украинский сериал с Горбуновым. В общем, сама по себе пропаганда — это не плохо и не хорошо. «Ну, это нормально» — как говорил герой Машкова в одном довольно забавном отечественном боевике.

Теперь о политике. Не хотелось бы её здесь касаться, но ведь в любом случае каждый человек имеет свои убеждения и априори всё равно будет субъективен в той или иной степени. В общем, главный плюс в том, что события показаны в их хронологической последовательности — бойня на Майдане, нападение на автобусы, сбор гражданского ополчения крымчан, приход наших «вежливых людей». Показаны все эти эпизоды тогдашней горячей весны года 2014 очень даже неплохо. Точнее, показаны широкими мазками наиболее важные узловые точки.

Теперь о главных героях. Евгения Лапова — красивая такая гарная дивчина. С характером. Требовать от такой красоты великой актёрской игры необязательно. Зато у неё такие глазищи! Роман Курцын — крепкий шустрый паренёк. Бывший морпех. Про таких говорят «простой как три копейки». Зато своих не предаст и не обманет. Что парень, что девушка — обычные усреднённые типажи. Статуэток за игру не заслужили, тотального освистывания тоже. Злобствующие могут вспомнить «ходячую рекламу шампуня» из одного фантастического боевика Фёдора Бондарчука. И очень хорошо, что парень с дивчиной имеют свои убеждения и не хотят прогибаться друг под друга. Ещё очень порадовали красивые виды крымского полуострова. Это древняя земля, напитанная историей… Далее, напоминаю что перед нами, окромя политической мелодрамы, ещё и военно-патриотический боевик. Напоминаю, патриотизм — это хорошо. «Дым отечества» ещё древние греки воспевали. И те же наши бывшие «стратегические партнёры» свой флаг и свою страну обычно весьма любят. Ну да всё это лирика. Насчёт армейцев. Мало! Мало было флота (да, они не армейцы — но они наши), мало ВВС, один лишь спецназ вельми порадовал. Пусть и схематично — но пришли, увидели, победили. И спасли мир от очередной войны, которая не порадовала бы наши братские (невзирая ни на что) народы, а только лишь оных очень далёких «партнёров». В общем, это военный боевик. А он не всегда бывает достоин того же «Оскара». Или там «золотого Георгия». Грубо говоря, это нормальный проходной типовой военный боевик с щепоткой политического триллера и мелодрамы. В духе «Марш-броска», сериалов «Спецназ» и «Морские дьяволы». Отдельное спасибо за того же Бориса Щербакова.

Теперь критика. Фильм про возвращение Крыма могли бы снять и получше. А то слишком уж бюджетно вышло. Военной техники мало, практически все герои схематичны. При этом я не говорю о том что здесь практически все делятся по принципу «свой-чужой», это нормально для военно-исторического боевика. Плохо что всё слишком уж схематично. Далее, те же спецназовцы. Что и как — всё было очень уж быстро. Но — и это важно! — армию всёж показали. Что она есть. Что есть такая профессия — Родину защищать.

В общем и целом — неплохое кино. Особенно на фоне, скажем, «кода Апокалипсиса», «22 минут», «Уланской баллады» и некоторых «народных» (прости, Господи!) комедий. В духе массовых наших боевичков «про Кавказ».

В общем, один раз на большом экране посмотреть можно. И даже нужно!

Вчера ходили на "Крым", практически всей семьей.
Кинозал был почти полон. Тишина, легкие смешки к месту, чтобы не прослушать очередную реплику героев, не мешали и были деликатными. Запомнилась фраза сидящих рядом - " А ведь так оно было..."

А теперь о самом фильме.
Очень благодарна - эпизоды майдана, убийства крымчан - идут ровно столько, чтобы не вызвать истерику и рыдания у тех, кому тема не просто знакома, а реально близка. Нет смакования и игры на чувствах.

Замечательное решение - как воспринято появление "вежливых людей" - летят вертолеты, идет военная техника, а (мне так увиделось) лицо героя Сашки светлеет. Строго и четко. Была радость, упала гора с плеч, их взяли под защиту. Это очень важно, это - дорога из никуда (а уже ясно, что ждет Крым и жителей - происходящее в столице, беркутовцы на колениях, убийство крымчан) в нормальную жизнь.

Герои несколько раз повторяют фразу: "Будет война!" - и, как в реальной жизни, эти слова пролетают мимо ушей окружающих (уже значительно позже сожгут дом Профсоюзов в Одессе, начнут бомбить Донецк, на лязг танков женщины выйдут с иконами, встанут на колени, преграждая путь). А пока на эту фразу нет реакции, но так оно и было! Лидер "Оплота", теперь уже покойный, Евгений Жилин произнес фразу:"Покупайте, женщины, черные платки" - его кто услышал? Так и герои фильма играются в политические дебаты.

Теперь о спорах героев - тоже правдоподобно. Две-три фразы и расходятся. Слишком больно, режет по живому, взаимное непонимание и желание сохранить ту частичку любви к ближнему.А вдруг он или она будут на передовой - смогут выстрелить в друг друга?.. Именно так и проходили споры между родными людьми. И потом, ведь в реальных событиях предавали и стреляли...

В обсуждениях прозвучало - "Агитка" - честно обидело.

Операция войск РФ - это грамотная и "ювелирная" работа. К тому же, к стати это есть в фильме! Ни российские военные, ни украинские не считают друг друга врагами или противниками! Даже для военных - этот бред сивой кобылы, что "мы не братья". Прекрасна игра актеров - короткие моменты - игра мимикой, взглядом, короткой фразой. Да у них оружие, да российские военные ВЗЯЛИ НА СЕБЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ сохранить покой жителей - вот если бы так было всегда))

Теперь о финале фильма. Он вызвал у многих недоумение.
Мне пришлось думать)), чтобы понять и принять идею создателей фильма - да, именно таким, в настоящее время и может быть финал - открытым.

Вот, как-то так, мнение от не критика, а обывателя, для которого эти события не страничка истории.
Рекомендую посмотреть.

Обидно, потому что "агитка" воспринялась, как немного пренебрежительный термин)), ибо сама операция - филигранная работа) - тут только учиться и гордиться!

И да, телефонные разговоры - весьма умно - это, возможно, намек на добрый конец фильма.

А вот разговор героев в конце и "бА-А-Альшие" глаза героини после взрывов хотелось бы считать, что через любовь к Сашке, до этой, пардон, курицы дошло что-то.

"Наёмник".

Вчера вечером глянул (в основном из за М.Китона и Т.Китча). Типовой проходной шпионский боевик с элементами фантастики. Невысокий рейтинг картины вполне заслужен. Штапмы и клише. Однако есть крепкие первые минут так 25, а также крайне интересная финальная и предфинальные сцены.
И ах да - в картине есть весьма жёсткие моменты (кровища при перестрелках + сцены пыток).
Сами собстно агенты ЦРУ же очень круты. И американские военные моряки и лётчики тоже.
Но я представляю себе, какой дикий вой наши креаклы подняли бы, выйди в прокат довольно простой боевик про, скажем, спецагентов СВР, без суда и следствия убивающих в разных странах всяких там басмачей…))

Резюме:
Любителям боевиков рекомендую. Разок глянуть вполне можно.

p.s. Было бы очень интересно узнать мнение уважаемого Ivan`а70 о событиях финала картины. Реалистично это или нет?

Отредактировано Пушок (05-10-2017 06:53:34)