Только что посмотрел "Джуманджи: Зов джунглей".

Скажу честно - перед нами довольно редкий зверь в виде чистого развлекательного комедийного боевика. Это фильм-развлечение, это приключение, ни на что более умное он не претендовал и не претендует.
Особо радуют порою нотки лёгкого стёба над типовыми  блокбастерами и иконами жанра (навроде Инди Джонса и Ларой Крофт).
Лицедействуют и смешат зрителя Дуэйн "Скала" Джонсон, Кевин Харт, Чарли Блэк  и Карен Гиллан.
Первые четверть картины, пока герои не провалятся в мир игры, довольно просты - но скучными их не назвать. Можно вспомнить хотя бы "Клуб завтрак" и другие старые добрые (и не испорченные ещё пошлостью) старые молодёжные комедии.
Ну а потом начинается буйство юмора и спецэффектов.
Резюме: Отличное развлечение. Не более и не менее. Пусть и на один раз.   
По крайней мере, было смешно.

Отредактировано Пушок (24-12-2017 16:58:26)

Посмотрел тут всё-таки "Ёлки новые".
Ну что тут можно вообще сказать...  Понравилась только линия с Нагиевым. Вот уж кто жёг, рвал и метал! 
Светлаков люто раздражал, Ургант был добрым мишкой, линия с мальчиком-"Умкой" была слишком уж сказочной...
Из актёров второго эшелона хорошо отыграли Елена Яковлева и Сергей Пускепалис.
Ужаснул запредельный просто уровень новогодней манипуляции зрителем. Истории слишком уж фантастические, слишком натянутые. В общем, такой фильм надо смотреть на сытый желудок, после бутылки водочки и тазика оливье. Тогда вполне по душе размягчённой придётся. Ибо истории-то добрые, пусть и наивные до жути.
Смешны были только шутки от Нагиева, единственное исключение - шуточка, связанная с аллергией на орехи, в самом уже финале.
Резюме: Если любите предыдущие части "Ёлок" - идите в кино. Если не любите/не смотрели - то и не надо. Лучше салатику скушайте.

"Не смотрел, но осуждаю" 
Судя по рекламе, что крутят по ящику - очередной высер про злой и страшный СССР, душивший свободолюбивые устремления несчастных спортсменов и тренеров.
К олимпиаде под нейтральными флагами  - самое то.
Мнения, кстати, уже имеются.
http://www.aif.ru/culture/movie/ne_verte_glazam_7_istoricheskih_nesootvetstviy_v_filme_dvizhenie_vverh

Не без этого, но отвратительный чиновник один (остальные скорее неоднозначны, ближе к реальной жизни?), явный комитетчик один, да и тот по линии 1 а не 2 управления, хотя конечно несколько инфернальное ощущение "тьмы" у нас и "света" у них сильно раздражает, хотя в целом отражает настроения нашей интелигенции тогда (вот за спортсменов не знаю). При этом кино получилось интересно снятым и т.с."смотрибельным", есть нерв, есть сюжет, есть герои, на мой взгляд посмотреть стоит. Единственно зал для ощущения не обязателен, а вот компания скорее нужна.