Почему пропаганда? Реализм. В то время в тех краях католиков было чуть ли не больше, чем православных.

А вот мне "Вий" очень понравился. По сравнению с слабыми "Дозорами" в "волкодавом", и просто дешевейшим сериалом "Тайный город" - огромный шаг вперед для Российской фантастики

Станислав
ДВГ79
Мне вот тоже тот самый недавний "Вий" понравился. Поначалу... При этом я и первоисточник читал, и советскую  экранизацию Гоголя смотрел. И была ещё, к слову сказать, именно что модерновая версия - снятый нашими но в американских декорациях фильм "Ведьма" (благополучно провалившийся).
Так вот, этот новый "Вий" очень красиво снят. Визуал, современные спецэффекты, есть у режиссёра свой вкус и своё чувство стиля... А вот с сюжетом... От Гоголя там осталось не так уж и много. С другой же стороны, главный ведь злодей, по сути, предал веру свою и ради земного могущества решил воспользоваться западными политтехнологиями того времени ).
Да, монстры там были разные - и если черти на казацкой пирушке/ в закрытой церкви вполне , пмсм, гоголевские, то вот сам Вий, увы, явно позаимствован из современных западных ужастиков.
Кстати, раз мы сейчас находимся на фантастическом форуме... У Андрея Валентинова (хорошего писателя-фантаста и поганого публициста) есть такой роман - "Небеса ликуют". Как раз таки во многом про католиков и православных на тогдашних украинских землях... Хорошая книга.
Насчёт молитв... Православие, к сожалению, действительно заимствовало тогда некоторые католические традиции (в области богословия), потом это всё через украинских (малоросских) по происхождению священников потянулось и в Московское царство... Но о молитве на латыни для православного речи быть не могло. Но всё это - тема не для этого раздела. Тут мы о кино.
Ну а "Вий" - это круто!    Правда, я надеюсь что и ту же "Страшную месть" тоже затронут.
Кстати, а ведь не так давно, в минувшем году, выходили неплохие такие "Вурдалаки" с М. Пореченковым. Было там смешение духа Толсотого и Гоголя, а также чувствовалось влияние топовых голливудских хорроров - но ведь как ужастик фильм вполне удался!

Отредактировано Пушок (13-01-2018 11:02:24)

Представьте себе.
Не знаю почему все забыли девяностые. Вы помните девяностые и начало двухтысячных? Когда в нас из Российского кинематографа выходил только мрачняк про бандитов и ментов, и в прямом смысле, говнофильмы. вроде зеленого слоника?
Меня, тогда еще ребенка, очень расстраивало, что у нас нет ничего, и приходится смотреть только западные фильмы и мультфильмы. О каком переформатировании  вы говорите, когда все мое поколение выросло на "Утиных историях", "Трансформерах", Диснее и Ворнер Бразерс? Почему не на нашем кинематографе? потому что его не было, ну вообще не было.  Думаете, молитва на латыни, в фильме по Гоголю что то изменит в худшую сторону? Исторический ляп, ничего более. Вы не представляете, как я был рад, когда у нас появился первый фэнтези фильм - Дозоры, наконец то хоть, что то - наше, Русское. Я простил ему все огрехи. Первые Русские пародии мне тоже крайне понравились, что "Самый лучший фильм", что "Очень русский детектив",  да, они слабые, но я их простил, сделав скидку на то, что они - первые.  А как я радовался, когда сняли "Алешу Поповича"! Наконец то первый полноценный Русский мультфильм, за долгие годы! Вы не представляете, как радовало, что наконец то появилось что то наше, пусть не сравнимое с лучшими образцами западной продукции, но что можно смотреть без отвращения. Даже вспомнить первые ситкомы - вы не представляете, как здорово, когда действие происходит в России и с Русскими актерами, с Русским юмором, а то меня(и многих других) достали американские рожи. А сейчас уже начало даже что то наше , оригинальное появляться.
вы сравниваете с советским кинематографом, только вот он умер, печальной смертью. Режиссеры остались, а вот кинематограф в них умер. Да и советский кинематограф не надо идеализировать, особенно его последние годы существования. Взять ту же Иронию Судьбы - какие полезные архетипы и примеры поведения он дает?)  Так нет же, смотрят каждый новый год. Да и в многих других фильмах той эпохи можно к чему небудь да придраться.
Впрочем, вернемся к Российскому кино - с каждым годом оно становится все лучше, в среднем. То что раньше считалось прорывом и блокбастером сейчас даже смотреть не станут. Михалков. например, так и остался со своими фильмами, в девяностых, с рассчетом на аудиторию девяностых, что его и погубило.  Вий мне понравился именно тем, что лучше предыдущих фильмов на сходную тематику.
Почему то многие люди, кто старше меня, казалось бы, не замечают, ту дырищу в девяностых, когда дети всей страны смотрели только американскую продукцию и выросли на ней (я даже не знаю, как мировоззрение можно в таком случае изменить подобными перепеваниями классики, это как мертвым щелбаны давать)) , не земечают ту дырищу. из которой вылезал кинематограф, а это период лет в десять - пятнадцать. Не замечают, что наш кинематограф просто вынужден начинать с нуля.
И как отталкиваться от советского кинематографа, если кинотворцы с советским образованием, а то и снимавшие при СССР, снимают сейчас , зачастую, откровенный шлак? Хотя вроде бы люди, из влияющих на кинематограф - те же самые, учившиеся по советским образцам. и выросшие на советских добрых фильмах.
Не нужно про переформатирование поколений, когда страшее поколение уже давно "переформатировали" дальше некуда. без всякого тлетворного влияния Российского кино, по причине отсутствия в те времена, последнего.