Сорри, моя кульпа
Но коллега Иванов насчет формы очень даже конкретную информацию предложил
Так вы что ответили?

Результат?
У нас в советские времена фэнтэзи была задавлена (напроч) Как класс Хотя и авторы способные и даже отдельные вещи были.
Но в итоге наш родимый подростковый читатель свихнулся на Толкиене (За бугром свихнулся тоже Но нас это не оправдывает ) А не  ихний на нашем, скажем, "Козаке Мамае"
То же касается и "Звездных войн" и того же "Гаррипоттера": были и свои авторы и свои возможности - а пришло "оттуда"
А ведь у нас был просто титанический объем "военно-приключенческой" (патриотической то есть, в том числе и про детей и для детей) литературы.
Тоже считали, что скрипач... Кащей не нужен Ну так получите себе на шею Саурона и Дейнерис Буйнорожденную...
Я, например, почему так радуюсь "Летней вьюге" Павла Сормова - потому как (Ну, ИМХО, конечно) это как раз то, что Иванов в своих постах и описал: это ОТЕЧЕСТВЕННЫЕ супергерои с теми самыми "голливудскими ТТХ" - наконец-то появилось что-то действительно достойное называться "русское фэнтэзи". Но, судя по вашей позиции - на грабли наступать мы можем бесконечно (это не вам в укор - это у нас исторически сложилось...)
Извиняюсь, что несколько сумбурно...

Да нет - я ни в коем случае к вам не в претензии.
Но если, как вы пишете, "он уже определен издательством" - так не проще ли выложить издательские требования, а не спрашивать кто чего думает?

"Продавец приключений" Григоря Садовникова - чистейшей воды технофентази.

Логика была другая. Рациональная.