Бешеный прапорщик [восьмая тема]

Страница: « 1 … 73 74 75 76 77 … 96 »

Сообщений 741 страница 750 из 960

Поделиться74128-08-2016 21:14:08

Автор: Дилетант
Читатель
Откуда: Германия
Зарегистрирован: 03-09-2015
Приглашений: 0
Сообщений: 7001
Уважение: +4911
Позитив: +7364
Пол: Мужской
Возраст: 65 [1959-11-14]
Провел на форуме:
5 месяцев 27 дней
Последний визит:
Вчера 13:55:38

Череп написал(а):

А м.б. засесть в нескольких ДОТх (точнее в их прообразах) с бетонными колпаками и отсекать немцев огнем?

В захваченных ДОТах такое получится только в том случае, если они имеют возможность кругового огня или оборудованы амбразурами самообороны .
http://www.zakon-grif.ru/swat/tactics/t … ew/106.htm
Но эти амбразуры как правило предназначены для стрельбы из личного оружия.
ИМХО:придется в срочном порядке переоборудовать захваченные позиции или оборудовать новые по иным рубежам.

Отредактировано Дилетант (28-08-2016 21:30:31)

Поделиться74228-08-2016 21:29:16

Автор: Ivan70
Читатель
Откуда: Мурманск
Зарегистрирован: 08-01-2011
Приглашений: 0
Сообщений: 10829
Уважение: +13774
Позитив: +8462
Пол: Мужской
Возраст: 54 [1970-11-01]
Провел на форуме:
8 месяцев 4 дня
Последний визит:
28-04-2018 18:36:34

Дилетант
откуда там возьмутся долговременные конструкции? Если что и будет, то скорее ДЗОТ, а ещё скорее, как и написал коллега Череп, бронеколпак. Но и его можно приспособить, потому как некоторое время в любом случае придется воевать в полном окружении.

Поделиться74328-08-2016 21:30:05

Автор: Dylan
Читатель
Откуда: Москва
Зарегистрирован: 29-11-2011
Приглашений: 0
Сообщений: 6172
Уважение: +7710
Позитив: +1202
Пол: Мужской
Возраст: 51 [1973-09-02]
Провел на форуме:
10 месяцев 6 дней
Последний визит:
Вчера 21:58:31

Дилетант написал(а):

В захваченных ДОТах такое получится только в том случае, если они имеют возможность кругового огня или оборудованы амбразурами самообороны .

Насколько я понимаю тактический замысел авторов - захватить ДОТы, ну или ДЗОТы планируют на второй или на третьей (если она есть) оборонительной линии. Так что атака с фронта, со стороны отступающих с первой линии немецких частей совсем даже не исключена.

Отредактировано Dylan (28-08-2016 21:31:09)

Поделиться74428-08-2016 21:35:56

Автор: Цоккер
Читатель
Откуда: Екатеринбург
Зарегистрирован: 19-10-2013
Приглашений: 0
Сообщений: 7762
Уважение: +7344
Позитив: +4593
Пол: Мужской
Возраст: 61 [1963-08-31]
Провел на форуме:
4 месяца 3 дня
Последний визит:
19-08-2024 19:47:15

Череп написал(а):

А м.б. засесть в нескольких ДОТх (точнее в их прообразах) с бетонными колпаками и отсекать немцев огнем?

Бетонные фортсооружения обычно строятся в мирное время и на своей территории, как элементы долговременной фортификации (линия Мажино, линия Сталина и т.п.). Судя по географическим названиям, которые упомянуты в последнем отрывке, захват плацдарма предполагается на территории Царства Польского, т.е. части Российской Империи. Поэтому капитальным немецким фортсооружениям здесь взяться неоткуда, возможна только полевая (дерево-земляная) фортификация.
Что из себя представляла русская и немецкая полевая фортификация 1МВ, можно посмотреть у Веремеева: Ссылка

Поделиться74528-08-2016 21:35:58

Автор: Дилетант
Читатель
Откуда: Германия
Зарегистрирован: 03-09-2015
Приглашений: 0
Сообщений: 7001
Уважение: +4911
Позитив: +7364
Пол: Мужской
Возраст: 65 [1959-11-14]
Провел на форуме:
5 месяцев 27 дней
Последний визит:
Вчера 13:55:38

Dylan написал(а):

Дилетант написал(а):

В захваченных ДОТах такое получится только в том случае, если они имеют возможность кругового огня или оборудованы амбразурами самообороны .

Насколько я понимаю тактический замысел авторов - захватить ДОТы планируют на второй или на третьей (если она есть) оборонительной линии. Так что атака с фронта, со стороны отступающих с первой линии немецких частей совсем даже не исключена.

Тогда получается ,что кругом немцы - с тылу тоже. От них отбиваться как?

Поделиться74628-08-2016 21:43:36

Автор: Дилетант
Читатель
Откуда: Германия
Зарегистрирован: 03-09-2015
Приглашений: 0
Сообщений: 7001
Уважение: +4911
Позитив: +7364
Пол: Мужской
Возраст: 65 [1959-11-14]
Провел на форуме:
5 месяцев 27 дней
Последний визит:
Вчера 13:55:38

Ivan70 написал(а):

Дилетант
откуда там возьмутся долговременные конструкции? Если что и будет, то скорее ДЗОТ, а ещё скорее, как и написал коллега Череп, бронеколпак. Но и его можно приспособить, потому как некоторое время в любом случае придется воевать в полном окружении.

Бронеколпак, это как командирская башенка на танке. Для наблюдения, а не для стрельбы.
Скорее всего будут пулеметные гнезда открытые или перекрытые, но расположены они будут "лицом" к врагу по совсем другой стороне окопов,вот в чем проблема.
Боюсь, что без переоборудования позиций использовать их не получится.

Отредактировано Дилетант (28-08-2016 21:48:02)

Поделиться74728-08-2016 21:51:37

Автор: Дилетант
Читатель
Откуда: Германия
Зарегистрирован: 03-09-2015
Приглашений: 0
Сообщений: 7001
Уважение: +4911
Позитив: +7364
Пол: Мужской
Возраст: 65 [1959-11-14]
Провел на форуме:
5 месяцев 27 дней
Последний визит:
Вчера 13:55:38

Цоккер написал(а):

Зато какая маскировка! Абсолютно естественные природные цвета!

Не совсем. Для этого пыль должна быть уж ОЧЕНЬ обильной, чтоб черноту резины забить.

Поделиться74828-08-2016 21:53:09

Автор: Ivan70
Читатель
Откуда: Мурманск
Зарегистрирован: 08-01-2011
Приглашений: 0
Сообщений: 10829
Уважение: +13774
Позитив: +8462
Пол: Мужской
Возраст: 54 [1970-11-01]
Провел на форуме:
8 месяцев 4 дня
Последний визит:
28-04-2018 18:36:34

Дилетант

Бронеколпак, это как командирская башенка на танке. Для наблюдения, а не для стрельбы.

Это ещё почему? Сборные бронезакрытия прекрасно использовались для стрельбы и немцами и их противниками. У Унгермана целая глава по ним есть. И вот как раз они достаточно часто имели бойницы для ведения "фланкирующего" огня.

Поделиться74928-08-2016 22:05:43

Автор: Дилетант
Читатель
Откуда: Германия
Зарегистрирован: 03-09-2015
Приглашений: 0
Сообщений: 7001
Уважение: +4911
Позитив: +7364
Пол: Мужской
Возраст: 65 [1959-11-14]
Провел на форуме:
5 месяцев 27 дней
Последний визит:
Вчера 13:55:38

Ivan70 написал(а):

Это ещё почему? Сборные бронезакрытия прекрасно использовались для стрельбы и немцами и их противниками. У Унгермана целая глава по ним есть. И вот как раз они достаточно часто имели бойницы для ведения "фланкирующего" огня.

С сектором обстрела в направлении собственного тыла? Если да, то хорошо, если нет - придется эту конструкцию переставлять, уже под наши нужды ориентируя...
ИМХО, проще будет новую позицию обрудовать.

Отредактировано Дилетант (28-08-2016 22:11:52)

Поделиться75028-08-2016 22:10:35

Автор: Ivan70
Читатель
Откуда: Мурманск
Зарегистрирован: 08-01-2011
Приглашений: 0
Сообщений: 10829
Уважение: +13774
Позитив: +8462
Пол: Мужской
Возраст: 54 [1970-11-01]
Провел на форуме:
8 месяцев 4 дня
Последний визит:
28-04-2018 18:36:34

Дилетант
По классике - одна бойница во фронт, одна или две во фланг, тыльная сторона открыта в траншею и имеет противорикошетные откосы. Вопрос - нафига её двигать? Траншею и так придется держать, минимум "до второго поворота", а с фронта будет противник.